English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

由宋篡東晉開始以後,
每次改朝換代,亡國之君必定被殺之餘,
亡國皇族還會整族被屠,很少例外.
我一直在想,會不會與前秦苻堅的悲慘收場有關?

請同意及不同意的提出你的觀點.

2007-02-25 18:28:41 · 2 個解答 · 發問者 Liar大話精 6 in 藝術與人文 歷史

paul兄, 我不是針對那些短暫竊國的無賴, 南北朝時, 南朝宋齊梁陳, 北朝齊周代魏, 除了蕭梁篡蕭齊好一點, 那一個不是對前代趕盡殺絕?
北周滅齊, 高氏皇族一個不留. 隋代北周, 宇文姓的幾乎滅絕.
唐高祖拉那個小娃兒隋恭帝下來, 我也不知他有什麼必要下殺手.

我所指的改朝換代, 是指篡位而來的政權. 你列出的元滅南宋, 清滅明, 都是指滅國的行為. 那是不同的.
而東晉前, 因篡位的殺戳真是少之又少, 東晉後, 除了宋太祖, 幾乎沒一個大殺特殺. 你同意嗎?

2007-02-28 20:48:04 · update #1

2 個解答

個人認為,此事與苻堅的關係甚少。這完全是基於篡位者能否掌控朝政使然。
王莽的篡位,此前王家以外戚干政已經有一段很長的日子,朝中已樹立不少親信;王后為元帝妻,朝中輩份地位無一劉姓宗室可比;王莽本人在當時又有很高的名望。經歷過一段漫長執政日子,基本上劉姓宗室已經對其皇位不構成威脅,事實上,王莽篡位後下令劉姓宗室改姓王都沒有遇到阻力,王莽自然沒有大開殺戒的必要。
曹魏的篡位,東漢朝廷基本上自黃巾亂後已經滅亡,當時的天下根本就是曹操打回來的,朝中的文武大臣大部份均為曹操提拔,與其說他們是漢臣,不如說是曹操之臣。個別忠於漢室的如孔融、荀彧,獻帝的親信如國淵、王必等又僅是文官,毫無兵柄勢力可言。曹魏要篡位,自然是毫無阻力,同時亦沒有殺人的必要。
司馬氏的篡位,同理,司馬家三父子的長期執掌魏政,高平陵事件中除去曹爽及其他政敵,後平定了王淩、毋丘儉、諸葛誕等軍事叛變,殺死高貴鄉公等,基本上已經將反對的勢力清除。司馬炎篡位時朝中已是遍佈了支持司馬家的世家大族,自然不須殺人。
基於以上原因,三國與東西漢的亡國之君可以安然無恙。
至於劉宋的篡位,劉裕起家自北府軍中的一員將領,其他同是北府軍出身的將領與他本來是同一地位,未必盡服;他出身低層,朝中的世族高官是否願意與他合作亦作疑問;劉裕從專權到篡位相對時日不長,朝廷中人支持是遠不及以上幾個例子的。加上劉裕篡位之時年紀已不少,不能不顧慮死後的事情。子孫的威信不足,難保有人以晉宗室為號召反叛,故殺掉晉帝及各宗室以絕其望。
同理,蕭齊之篡位,蕭道成出身低下,篡位時年事已高,掌政的日子不長,都是他屠殺宋宗室的原因。
但到了蕭梁之篡位,情形卻又不同。齊梁本同族,梁武帝即位之時尚是盛年,相對地不怕反對的勢力,所以他雖然殺盡明帝子孫,但卻保留了高帝的子孫不殺並加以錄用。
從蕭梁之篡位,至少可以看出,如果真的有受苻堅的事所影響,就不該有任用齊高帝子孫之舉了。
至於以後的篡位,其實都不外乎能否牢掌朝政的問題。篡位之君急於坐上龍椅,篡位既速未有足夠的支持,自然要以殺戮遏止反對的聲音。而且又有「先例」可循,不怕遭來罵名,自然不會手軟了。

2007-03-01 12:21:30 補充:
趙宋之篡位,沒有殺前朝之君,除了太祖性格使然外,亦有其政治考慮。此前的五代十國,大部份均源自唐末藩鎮,節度使之更替操自部下軍人之手,往往是害一人,立一人。即使到了五代,仍不改此風,五代諸帝,除李克用後代僅存一「病風偏枯」的李存美,李存勗後代有逃入蜀者,與及後周恭帝沒有被殺,其餘後代全部不得善終(儘管他們之死不盡因改朝換代而起)。

2007-03-01 12:22:19 補充:
宋太祖欲改變此一作風,示人以趙宋之不同於前朝,有統一之氣象,以招攬人心,故待周帝甚厚。篡位之君殺戮與否,是因應當時政治上的考慮,與是否仁慈的關係甚少。

2007-02-26 08:19:30 · answer #1 · answered by isotl2002 6 · 0 0

其實晉以後都不是每一個的亡國之君都悲劇收場。

由近至遠講起,清朝末代皇族共產黨對他們不薄,你可以說是上世紀的近代事,不會像封建時代那麼不文明。

至於清朝對明朝皇族真是趕盡殺絕,各個南明的皇帝都被滿清殺絕不在講,崇禎皇帝有個仔叫朱慈煥,僥倖在明末動亂中生還,之後在民間隱姓埋名六十年,只以耕作教學為生,至康熙47年被清廷揭露身份,仍要將他舉家殺害。

再之前的明朝,由此蒙元皇帝已逃離中國返回漠北,朱元璋都不能對他怎樣,但我記得朱元璋都善待留在中國的蒙古遺族,及下令過不要對退返漠北的蒙元皇室趕盡殺絕。

至於蒙元對宋宗室其實不俗,宋末代皇帝宋帝昞只是陸秀夫迫住要同佢一齊自殺,而被蒙元俘虜的宋恭帝後來在元室安排下入了喇嘛寺做喇嘛,成為一個高僧,更活到五十多歲(他的死因有兩個講法,一個是病死,一個是元皇帝從他所作一首詩中看出他仍懷念大宋,故將他處死),但他總算被元政府善待五十多年。

至於宋朝,趙匡胤對前朝後周的皇族更是愛護有加,他對子孫的遺訓一條是不殺文官,另一條就是要善待前朝後周皇族。

至於唐代皇族,則真的被朱溫屠殺盡,但朱溫基本上是個無賴,不趕盡殺絕才是奇事。

而且在晉之前,項羽對秦皇族似乎都曾趕盡殺絕,而秦滅六國當中好幾個六國國王都被殺,所以我不贊成中國開國君主在晉之前厚待前朝皇室,晉之後就對前朝往室趕盡殺絕。

2007-02-28 20:08:22 · answer #2 · answered by 保羅巴伯 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers