English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

1.胡人內徙對晉室造成什麼危機?

2.為何君主不實行《徒戎論》?

2007-02-25 07:24:27 · 3 個解答 · 發問者 joey 2 in 藝術與人文 歷史

3 個解答

西晉之政局與衰亡
司馬炎以不費吹灰之力篡魏而登上皇座,正是前人耕種,後人享成的例子。歷來的開國君主,即使用陰險(如明太祖),弄權謀(如漢高祖),總有過人之處。獨是這個晉武帝,荒淫追及商紂,魄力遠遜始皇,澤承上輩,禍及下代;西晉亡國之速,斷不是偶然之事。西晉上承漢末百多年之動亂,下啟南北隔岸對峙的板蕩,短短五十多年的國祚,堪稱為「迴光反照」時期,賈后的亂政,正是替這個垂死病人拔掉喉管的動作了。

●司馬氏能統一中國的原因:
A)魏自明帝以後,王族只知享樂,帝芳年少,太傅司馬懿遂得掌大權。
B)蜀自諸葛亮死後,人才凋零,後主庸碌無能,輔弼無人,遂為司馬氏所滅。
C)吳自孫權死後,繼位者昏庸無能,大臣爭權奪利,以至國勢一落千丈。
D)司馬氏歷掌軍政大權,根深蒂固,且精明遠慮,故至司馬炎時能藉雄厚勢力統一中國。

●司馬炎篡魏自立後在政治、軍事及處理外族三方面之措施。
A)政治方面:晉武帝即位後,大封皇族二十七人為王,除有封地、軍隊外,更有自行選任官吏之權。
B)軍事方面:晉武帝盡削州刺史兵權,撤州郡常備兵,使地方力弱。
C)處理外族方面:晉武帝沿用漢代以來准許邊疆外族移居內地之措施,雖郭欽、江統等主張徙戎,但未為接納。

●西晉帝 對宗室﹑州郡﹑外族所推行的政策的影響。
A)宗室﹕晉武帝恢復封建﹐大封宗室為王侯﹐可自置官吏及軍隊﹐擁地方政﹑軍大權﹐終釀成八王之亂。
B)州郡﹕晉武帝盡撤州兵力﹐刺史僅掌民政﹐不再領兵﹐由是地方無力抵禦外侮﹔永嘉時﹐胡族逐能一舉攻入京城﹐傾亡晉祚。
C)外族﹕晉武帝對已內徙胡人而引致之胡漢衝突﹐未有妥善處置﹐又不納郭欽﹑江統徙戎之議﹐仍續招降胡歸附﹐終令危機坐大﹐觸發永嘉之亂。

●自司馬氏篡魏平吳,中國雖復歸統一,但數十年後,又出現長時期之分裂。

(1)五胡亂華之起因:

A)東漢末年,胡人已徙居塞內,尚未為中國所同化,且對富裕之物質,早具野心。西晉初年,雖有徙戎之議,可惜未有實行,故胡人得乘晉室疲敝而興變亂。
B)晉裁徹州郡兵,以致地方力弱,給予胡人崛興之機會。
C)晉武帝建國之初,王室貴族已是貪婪、奢侈、腐敗、缺乏朝氣;嗣後更有賈后專政,八王之亂,使胡人有可乘之機。
D)官僚名士,醉心於清談玄學者多,關心國計民生者少,對中國境內胡族勢力之滋長,未積極加以遏止。
E)西晉邊吏苛虐,對胡人多番欺凌,造成民族憤怨;惠帝時,北境連年荒災,戶口空虛,胡人乃乘機叛亂。

(2)中原漢族南遷後,南北社會之概況:
A)東晉初年,制定僑寄法,以安置大量南遷流民,及拉攏南北之士族合作,保障彼等之特權,遂使南方社會得以安定。
B)南移之士族,最初借重晉室的名義,各自分地名田,封山錮澤,成為南方之新主人。自劉裕實行土斷法後,此種特權始告終止,然而江南土地因之日益開發。
C)在南北朝以前,中國之經濟文化中心囿(局限)於黃河流域;但自南朝以來,通過士族與土著之共同努力,遂使文化及經濟擴展至長江以南。
D)北方之胡族,雖移居中原,但由於文化水準較低,不能不借重滯留中原士族之力量:一方面穩定政權,復甦經濟,並施行漢化政策,遂使民族融和,社會安定。
E )北方之士族,在異族統治下,處境艱虞,不能不厚結民眾,以增強其地位及實力;同時,為求建功立業,故多致力於經術政務,生活較為嚴謹,階級觀念亦不及南方士族之重視。

●五胡亂華的影響。
A)釀成永嘉之亂,導致西晉亡國。
B)五胡於江淮以北相繼立國,此後南北分裂達二百七十餘年。
C)東晉南渡偏安,中原人物隨之南移,促成漢族對江南之開發。
D)漢胡混雜,造成民族、文化之大融和。

(1)西晉速亡之原因:
A)晉室歷代君主無經國才能,生活腐化,如武帝荒淫。惠帝愚昧,難得民心。
B)晉室上下驕奢淫逸,崇尚清談,置政事於不顧。
C)晉武帝再行封建,造成諸王擁兵驕恣,終演變成八王之亂,晉室元氣大傷。
D)武帝鑑於漢末州牧割據弊端,盡徹州牧武備,因而亂起難制。
E)西晉初期,胡人早已移居關內,具侵略野心,晉室又無良策駕馭,終釀成五胡亂華。

(2)中原人士南遷對江南文化、經濟、民族及社會風氣四方面之影響:
A)文化方面:中原人士南移,文化重心遂由黃河流域南移至長江流域,使南朝經學、玄學、文學、藝術等有卓越表現,南方文化生活大大提高。
B)經濟方面:江南天時地利較中原優良,流人大量南移,使南方有充足的勞動力與技術從事開發,經濟日漸繁榮。
C)民族方面:促使中原人士與南方部族如百越、南蠻等融和,使中華民族更壯大。
D)社會方面:南渡世族,佔地封田,藉門弟制度坐擁高官,養尊處優,生活腐化,崇尚清談,造成南方社會風氣日趨敗壞。

●永嘉之亂之背景。
A)自東漢以來﹐五胡內徙﹐與漢人雜居於西北邊塞﹐生口日滋。然內徙胡人﹐多為漢人役使﹐胡漢時生衝突﹐終生禍亂。
B)西晉初年無視五胡之威脅﹐雖有徙戎建議﹐但未被採納﹔而朝廷上下又崇尚清談﹐朝政萎靡﹔八王之亂更令晉室元氣大傷﹐遂予五胡作亂之機。
C)自東漢末年﹐漢人多用胡人為兵﹐是為禍源﹔而西晉武帝又裁撤州群兵﹐致地方力弱﹐無力抗亂。

2007-02-25 09:35:39 · answer #1 · answered by 小東 6 · 0 0

可以編輯一下先post出來. 很多資料多餘, 亦沒答第二part問題.

2007-02-26 18:37:21 · answer #2 · answered by Liar大話精 6 · 0 0

同時西晉另一特色乃胡人內遷,自漢末以還已大量少數民族遷入,西晉時關中一帶胡人已佔當地人口一半。這些胡族本身都是被世家大族收作奴婢(五胡十六國時君主之一的石勒為例子)。由於遷入人口數目相當多,與關中一帶漢人相差不遠,形成割據勢力,為西晉亡國埋下伏線。
然而世家大族勢力自漢末以還已牢不可破,割據勢力始終難以根除,西晉統治並不十分鞏固,全靠晉武帝等宗室的威望維持統一局面。當武帝一去世後,持續十六年的八王之亂爆發,加以內遷的少數民族上層掀起的內亂,故統一局面維持不長。316年,匈奴軍攻破長安,晉愍帝(愍:粵音讀作「敏」)投降,西晉滅亡。

江統把災難全部歸罪於蠻族,根本沒有觸及問題核心;只看見瘋子殺人,而沒有看見是誰把致瘋的毒藥放到對方碗裡;強迫蠻族喝下致瘋的毒藥,而痛責他們發瘋,詬罵他們性情貪婪、凶悍殘忍,是把事情本末倒置
在當時西晉朝廷由賈南風當政時期,自然無法採納,不到十年即發生五胡亂華。

2007-02-25 07:35:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers