胡人內徙對晉室造成什麼危機(20分)

Question

１．胡人內徙對晉室造成什麼危機？

２．為何君主不實行《徒戎論》？

Answer 1

西晉之政局與衰亡
司馬炎以不費吹灰之力篡魏而登上皇座，正是前人耕種，後人享成的例子。歷來的開國君主，即使用陰險（如明太祖），弄權謀（如漢高祖），總有過人之處。獨是這個晉武帝，荒淫追及商紂，魄力遠遜始皇，澤承上輩，禍及下代；西晉亡國之速，斷不是偶然之事。西晉上承漢末百多年之動亂，下啟南北隔岸對峙的板蕩，短短五十多年的國祚，堪稱為「迴光反照」時期，賈后的亂政，正是替這個垂死病人拔掉喉管的動作了。

●司馬氏能統一中國的原因：
A）魏自明帝以後，王族只知享樂，帝芳年少，太傅司馬懿遂得掌大權。
B）蜀自諸葛亮死後，人才凋零，後主庸碌無能，輔弼無人，遂為司馬氏所滅。
C）吳自孫權死後，繼位者昏庸無能，大臣爭權奪利，以至國勢一落千丈。
D）司馬氏歷掌軍政大權，根深蒂固，且精明遠慮，故至司馬炎時能藉雄厚勢力統一中國。

●司馬炎篡魏自立後在政治、軍事及處理外族三方面之措施。
A）政治方面：晉武帝即位後，大封皇族二十七人為王，除有封地、軍隊外，更有自行選任官吏之權。
B）軍事方面：晉武帝盡削州刺史兵權，撤州郡常備兵，使地方力弱。
C）處理外族方面：晉武帝沿用漢代以來准許邊疆外族移居內地之措施，雖郭欽、江統等主張徙戎，但未為接納。

●西晉帝 對宗室﹑州郡﹑外族所推行的政策的影響。
A)宗室﹕晉武帝恢復封建﹐大封宗室為王侯﹐可自置官吏及軍隊﹐擁地方政﹑軍大權﹐終釀成八王之亂。
B)州郡﹕晉武帝盡撤州兵力﹐刺史僅掌民政﹐不再領兵﹐由是地方無力抵禦外侮﹔永嘉時﹐胡族逐能一舉攻入京城﹐傾亡晉祚。
C)外族﹕晉武帝對已內徙胡人而引致之胡漢衝突﹐未有妥善處置﹐又不納郭欽﹑江統徙戎之議﹐仍續招降胡歸附﹐終令危機坐大﹐觸發永嘉之亂。

●自司馬氏篡魏平吳，中國雖復歸統一，但數十年後，又出現長時期之分裂。

(1)五胡亂華之起因：

A）東漢末年，胡人已徙居塞內，尚未為中國所同化，且對富裕之物質，早具野心。西晉初年，雖有徙戎之議，可惜未有實行，故胡人得乘晉室疲敝而興變亂。
B）晉裁徹州郡兵，以致地方力弱，給予胡人崛興之機會。
C）晉武帝建國之初，王室貴族已是貪婪、奢侈、腐敗、缺乏朝氣；嗣後更有賈后專政，八王之亂，使胡人有可乘之機。
D）官僚名士，醉心於清談玄學者多，關心國計民生者少，對中國境內胡族勢力之滋長，未積極加以遏止。
E）西晉邊吏苛虐，對胡人多番欺凌，造成民族憤怨；惠帝時，北境連年荒災，戶口空虛，胡人乃乘機叛亂。

(2)中原漢族南遷後，南北社會之概況：
A）東晉初年，制定僑寄法，以安置大量南遷流民，及拉攏南北之士族合作，保障彼等之特權，遂使南方社會得以安定。
B）南移之士族，最初借重晉室的名義，各自分地名田，封山錮澤，成為南方之新主人。自劉裕實行土斷法後，此種特權始告終止，然而江南土地因之日益開發。
C）在南北朝以前，中國之經濟文化中心囿（局限）於黃河流域；但自南朝以來，通過士族與土著之共同努力，遂使文化及經濟擴展至長江以南。
D）北方之胡族，雖移居中原，但由於文化水準較低，不能不借重滯留中原士族之力量：一方面穩定政權，復甦經濟，並施行漢化政策，遂使民族融和，社會安定。
E ）北方之士族，在異族統治下，處境艱虞，不能不厚結民眾，以增強其地位及實力；同時，為求建功立業，故多致力於經術政務，生活較為嚴謹，階級觀念亦不及南方士族之重視。

●五胡亂華的影響。
A）釀成永嘉之亂，導致西晉亡國。
B）五胡於江淮以北相繼立國，此後南北分裂達二百七十餘年。
C）東晉南渡偏安，中原人物隨之南移，促成漢族對江南之開發。
D）漢胡混雜，造成民族、文化之大融和。

(1)西晉速亡之原因：
A）晉室歷代君主無經國才能，生活腐化，如武帝荒淫。惠帝愚昧，難得民心。
B）晉室上下驕奢淫逸，崇尚清談，置政事於不顧。
C）晉武帝再行封建，造成諸王擁兵驕恣，終演變成八王之亂，晉室元氣大傷。
D）武帝鑑於漢末州牧割據弊端，盡徹州牧武備，因而亂起難制。
E）西晉初期，胡人早已移居關內，具侵略野心，晉室又無良策駕馭，終釀成五胡亂華。

(2)中原人士南遷對江南文化、經濟、民族及社會風氣四方面之影響：
A）文化方面：中原人士南移，文化重心遂由黃河流域南移至長江流域，使南朝經學、玄學、文學、藝術等有卓越表現，南方文化生活大大提高。
B）經濟方面：江南天時地利較中原優良，流人大量南移，使南方有充足的勞動力與技術從事開發，經濟日漸繁榮。
C）民族方面：促使中原人士與南方部族如百越、南蠻等融和，使中華民族更壯大。
D）社會方面：南渡世族，佔地封田，藉門弟制度坐擁高官，養尊處優，生活腐化，崇尚清談，造成南方社會風氣日趨敗壞。

●永嘉之亂之背景。
A)自東漢以來﹐五胡內徙﹐與漢人雜居於西北邊塞﹐生口日滋。然內徙胡人﹐多為漢人役使﹐胡漢時生衝突﹐終生禍亂。
B)西晉初年無視五胡之威脅﹐雖有徙戎建議﹐但未被採納﹔而朝廷上下又崇尚清談﹐朝政萎靡﹔八王之亂更令晉室元氣大傷﹐遂予五胡作亂之機。
C)自東漢末年﹐漢人多用胡人為兵﹐是為禍源﹔而西晉武帝又裁撤州群兵﹐致地方力弱﹐無力抗亂。

Answer 2

可以編輯一下先post出來. 很多資料多餘, 亦沒答第二part問題.

Answer 3

同時西晉另一特色乃胡人內遷，自漢末以還已大量少數民族遷入，西晉時關中一帶胡人已佔當地人口一半。這些胡族本身都是被世家大族收作奴婢(五胡十六國時君主之一的石勒為例子)。由於遷入人口數目相當多，與關中一帶漢人相差不遠，形成割據勢力，為西晉亡國埋下伏線。
然而世家大族勢力自漢末以還已牢不可破，割據勢力始終難以根除，西晉統治並不十分鞏固，全靠晉武帝等宗室的威望維持統一局面。當武帝一去世後，持續十六年的八王之亂爆發，加以內遷的少數民族上層掀起的內亂，故統一局面維持不長。316年，匈奴軍攻破長安，晉愍帝（愍：粵音讀作「敏」）投降，西晉滅亡。

江統把災難全部歸罪於蠻族，根本沒有觸及問題核心；只看見瘋子殺人，而沒有看見是誰把致瘋的毒藥放到對方碗裡；強迫蠻族喝下致瘋的毒藥，而痛責他們發瘋，詬罵他們性情貪婪、凶悍殘忍，是把事情本末倒置
在當時西晉朝廷由賈南風當政時期，自然無法採納，不到十年即發生五胡亂華。