Ser pobre ñ, o ruim é ser miserável, mesmo assim temos uma capacidade muito grande de nos virar-mos com muito pouco, prova disso é milhares de pessoas conseguem sobreviver ganhando um salário mínimo e outras pior ainda conseguem viver com o renda mínima. Portanto, ser pobre com paz é o melhor.
Mas eu aceitaria ser rico sofrendo um pouco.
Rs...
Boa Sorte!
2007-02-24 15:34:16
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Paz é tudo para mim.
2007-02-27 03:36:28
·
answer #2
·
answered by Enzo- 7
·
0⤊
0⤋
Prefiro apenas ter paz! acho que riqueza e paz não tem uma ligação.. Por exemplo, sou pobre e não tenho paz nenhuma.. rs.. bricandeira... mas uma pessoa pode ser rica e bondosa (bondade = doar dinheiro? nem sempre.. só para quem quer dinheiro fácil) e todos os pobres são bons? acho que o mal está no indivíduo, em sua inveja e não em seu porte de riqueza.
2007-02-25 03:43:31
·
answer #3
·
answered by The Lord Of The Answers 2
·
0⤊
0⤋
Pobre daquele que vive escravo do dinheiro.
☺
2007-02-25 01:42:04
·
answer #4
·
answered by Marcio 5
·
0⤊
0⤋
Nem uma coisa e nem outra: ilusão,
Jesus tinha equilíbrio, a humanidade não tem até hoje, Jesus tinha consciência e sabedoria, Jesus não tinha dinheiro, mas é cheio de moral, fé confiança, coragem e sabe do que precisamos, Nós somos mediocres moralmente, espiritualmente e tentamos compensar materialmente no Ter. Jesus é um ser superior para ser imitado. O ser humano atual é um parasita infeccionando o planeta e assasino e violento e ainda por cima "se acha" Se não se salvar um não se salva ninguem, matamos um, continuamos para matarmos todos.
2007-02-24 23:53:17
·
answer #5
·
answered by commando saúde usuário pop 5
·
0⤊
0⤋
Nem uma coisa ,nem outra...Melhor mesmo é ser uma pessoa rica em saude e alegria e com isto conseguir alcançar suas metas e progressos e ter, materialmente falando, o necessario para uma vida saudavel e feliz, sem consumo exagerado ou desespero por querer algo, que nem sempre é tão necessario, e não consegui-lo. Penso assim, porque oque voce consegue na sua vida, com esforço proprio, é para ser desfrutado aqui e agora, não se preocupando em juntar riqueza que um dia, morrera e deixara para a disputa irracional entre os seus parentes interesseiros
2007-02-24 23:38:53
·
answer #6
·
answered by SUEME 5
·
0⤊
0⤋
Que preconceito aos ricos, heim?
Quer dizer que só pobre é feliz e tem paz.
Ou no seu caso (evangélico), só pobre pode ser cristão?
É hora de abrir mais os seus horizontes!!
2007-02-24 23:36:39
·
answer #7
·
answered by Discípulo de Murphy 5
·
0⤊
0⤋
Acho que nenhum extremo faz bem. Nem pobre, nem rico, nem paz total, nem desequilibrio. O ideal é ter o suficiente para viver conforme sonhamos e ao mesmo tempo ter paz de espírito, até porque uma coisa não tem nada haver com a outra. Existem ricos felicíssimos e pobre também, assim como existem pobre sem paz e ricos também.
2007-02-24 23:35:18
·
answer #8
·
answered by Lilli 3
·
0⤊
0⤋
ser um pobre
de boa so na pais sem afliçao
sem ninguem te enchendo o saco so de boa!!
2007-02-24 23:32:29
·
answer #9
·
answered by Marcos S 1
·
0⤊
0⤋
.
É muito relativo...
Não é só porque alguém é rico, que não possui a Paz.
Aliás, vejo mais pobres sem paz do que os ricos.
Penso dessa maneira, porque ser pobre é não ter, às vezes, o que comer em casa... Contas todas atrasadas...
E, assim, meu amigo, não há quem consiga ficar em Paz.
Já os ricos não precisam se preocupar com a Paz.
Todas as suas contas estão rigorosamente em dia e ainda tem muito dinheiro no banco para poder gastar.
E, assim, é absolutamente possível se viver em Paz.
Um abraço.
2007-02-24 23:33:48
·
answer #10
·
answered by Roberto Moura 7
·
0⤊
1⤋