Por que não apenas colaborar, ao invés de criticar?

Question

O melhor msm nao é corrigir os outros através de seu proprio exemplo?

Nao a crítica construtiva, mas sim a critica feita apenas pra ferir, pois qm gosta de ser ferido?

==================================

Answer 1

Os atos valem mais que palavras!
criticar é mais fácil, infelizmente!

Answer 2

Seria tão bom se ouvissimos só o lado construtivo, mas faz parte da vida o outro lado que muitas vezes não queremos ouvir.Ninguem é perfeito,

Answer 3

Acontece que criticar também é uma forma de colaborar, desde que a crítica seja construtiva. Eu te critico e você, por conta da repreensão que recebeu de mim, vai melhorar o que quer que seja. Não colaborei?

Answer 4

Argumentum ad ignorantiam (Argumento da Ignorância):
Ocorre quando algo é considerado verdadeiro simplesmente pois não foi provado falso (ou provar que algo é falso por não ter provas de que seja verdade). Note que é diferente do princípio científico de se considerar falso ate que seja provado que é verdadeiro.

Ex: "Joãozinho diz a verdade, pois ninguém pode provar o contrário."

Non sequitur (não segue):
Tipo de falácia na qual a conclusão não segue das premissas.

Argumentum ad Baculum (Apelo à Força):
Utilização de algum tipo de privilégio, força, poder ou ameaça para impor a conclusão.

Ex: "Aqueles que se recusarem a aceitar o Joãozinho serão ignorados por ele."

Argumentum ad Populum (Apelo ao Povo):
É a tentativa de ganhar a causa por apelar a uma grande quantidade de pessoas.

Ex: "Joãozinho está doente porque o povo diz."

Argumentum ad Numerum: (Apelo ao número)
Semelhante ao "ad populum". Afirma que quanto mais pessoas acreditam em uma preposição, mais provavel é a preposição de ser verdadeira.

Ex: "Joãozinho só pode dizer a verdade pois muitas pessoas sabem que ele diz a verdade. Não podem estar todos enganados."

Argumentum ad Verecundiam : (Apelo a autoridade)
Argumentação baseada no apelo a alguma autoridade reconhecida para comprovar a premissa .

Ex:"Se Aristóteles disse isto , é verdade " ou "Se a Bíblia diz isto ,isto necessariamente é a verdade ".

Portanto não use falácias ao tentar convencer os outros.

Answer 5

Ah, este YR. Tinha pronto a resposta e ele entrou pedindo a minha senha. Viu, colaborei e fiz uma crítica ao mesmo tempo. Será que todos pensam da mesma forma. Numa resposta em que coloquei a minha opinião, sem ter sido uma crítica, duas pessoas deram como ruim minha resposta. É um direito que temos ao dar nossa opinião, nossa colaboração que poderá ser boa ou não. Depende do conceito de quem julgue. Comparando: no carnaval do Rio, o público dava nota ao desfile das escolas e, no entanto, para o público a Grande Rio estava em sétimo ou oitavao lugar, quando no entanto, para os julgadores foi vice-campeã. Quem estava certo? (esta resposta está parecida com a que dei antes da intromissão do YR quando foi deletada a original) mas, sem mudar de opinião. Colaborei?

Answer 6

Eu apenas colaboro brother!

Answer 7

Eu tento colaborar sempre.

Desculpe se um dia já critiquei.

Beijinhos.

Answer 8

Pq na realidade se observar bem, na maioria das vezes o ser humano só dá a mão a quem está na angustia, pq quem está ajudando se sente superior e acha q pode determinar o que o outro deve fazer e pq o q pensa é o certo e tal, a crítica aperece só que mais "amorosa" por assim dizer. Quando se vê q outros estão bem, a crítica aparece mais forte e cruel. De qualquer forma, é um escape para as próprias angustias de cada um. Temos q reclamar e citicar algo ou alguém para nos sentirmos úteis. Isso é triste mas, é a realidade.

Answer 9

É verdade! Quase sempre, quem critica muito, não consegue fazer melhor. Falar é muito cômodo, mas não modifica nada para melhor.

Answer 10

A critica faz parte da colaboração !!!!!