English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

POR FAVOR...
Estou fazendo duas perguntas:

01 - O QUE O LULA FEZ POR VOCÊ???

02 - O QUE O LULA FEZ PELO BRASIL???

POR FAVOR RESPONDAM SEPARADAMENTE.

AGRADEÇO A COLABORAÇÃO E O ENTENDIMENTO.

ABRAÇOS!!!

2007-02-24 12:10:36 · 19 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Governo

19 respostas

ROUBOU, VIAJOU AS NOSSAS CUSTAS, ENGANOU, BEBEU ENTREGOU NOSSOS BENS PARA OS VIZINHOS, AJUDOU MUITOS PAÍSES E ESQUECEU DO POVO BRASILEIRO.

2007-02-24 14:05:28 · answer #1 · answered by BUCAINA 7 · 1 0

1 - para mim: ele colocou desde janeiro 2005 uma taxa de 15% sobre aposentadoria privada complementar, ou seja, sobre o dinheiro que eu consegui guardar para suprir minhas necessidades de aposentado, ele conseguiu através de MP uma incidência de taxação que diminuiu minha receita!
2 - para o Brasil: aumentou o superavit primário, sem conhecer as consequências dessa política econômica, ou seja, qualquer pessoa pode fazer superavit primário, desde que comece a eliminar alimentação, saúde, educação de suas despesas. É o que ele está fazendo com essa política suicida de guardar sem pensar na situação do povo.

2007-02-24 20:20:25 · answer #2 · answered by anjogodoy 4 · 4 0

Por mim fez eu perder o emprego por causa dessa política econômica que deixa o país estagnado a anos e fez com que a empresa que eu trabalhava quebrar-se.
Pelo Brasil??? Puts brother, essa vou ter que pedir ajuda para os universitários. Não, universitários não, pois eles podem ter estudado em escolas publicas onde o ensino cada ano que passa é uma M.E.R.D.A maior.
Abs

2007-02-24 20:21:53 · answer #3 · answered by Steven Seagal 7 · 3 0

1- Por mim, lula deu uma grande colaboração para o achatamento do meu salário, deixando-me em uma situação díficil;
2- Pelo Brasil, basta ler diariamente os jornais ou, assistir tv, programas como Fome Zero por exemplo, aqui em Campina Grande, Paraiba, é uma vergonha e, nada é apurado; programas como saúde do escolar( olho no olho) hoje com outra nomenclatura, só funciona próximo das eleições... então, o Lula tem feito muito pelo país sim, tem viajado muito, tem acobertado escadalos do pt, tem dado as costas para o nordeste, e pelo resto do Brasil, ah! tem sido uma decepção!!!!!!!!!!!!!!!

2007-02-24 20:44:23 · answer #4 · answered by monica.atoledo 4 · 2 0

POR MIM: MORO COM MINHA MÃE E ME ATINGE TAMBÉM...ANTES UM PENSIONISTA NÃO PAGAVA IMPOSTO DE RENDA E AGORA( NA ERA LULA) O IRRF RETIRA R$ 600,00. OBS: UM PLANO DE SAÚDE PRA ELA CUSTA R$ 456,00 !!! ELA PAGA 600 DE IMPOSTO E NÃO PODE PAGAR UM PLANO. JÁ QUE O GOVERNO TIRA TANTO, DEVERIA FORNECER PLANOS PARA APOSENTADOS E PENSIONISTAS.


AH...PELO BRASIL: TAXA DE IMPOSTOS PARA INATIVOS, ESTÁ PERDENDO A PETROBRAS PARA OUTRO PAÍS, NÃO GEROU UM TERÇO DOS EMPREGOS QUE PROMETEU, O BRASIL CONTINUA SEM PUNIR ENVOLVIDOS EM ESCANDALOS RELACIONADOS A ROUBO DO NOSSO DINHEIRO.

2007-02-24 20:30:34 · answer #5 · answered by JONNY 2 · 2 0

Ele patrocina as FARC.
Ele foi o maior beneficiário do mensalão.
O filho dele tornou-se sócio da telemar , uma empesa público-privada...
Seus amigos intímos são:Hugo chaves(sic),Evo Morales,Fidel Castro,José Dirceu.....
Pobre brasil,que se rendeu ao bolsa voto....

2007-02-24 20:29:41 · answer #6 · answered by Renato Russo 3 · 2 0

01 - Pra mim ele não fez nada.

02 - e pelo brasil também, cade o FOME ZERO? o projeto do primeiro emprego funciona? o salario minimo é bom? infelizmente ele ta mais preoculpado com o Corinthians...
Cada dia eu me orgulho mais de nunca ter votado nele e nem no PT.
enfim estou cansado também

2007-02-24 20:26:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

Por mim ele fez eu desacreditar mais ainda no Brasil e por isso que eu sou a favor da descentralização do poder no pais , todas as regiões independentes para que acabe esta vergonha que `e Brasília, e pelo Brasil ele aumentou a corrupção e a criminalidade consideravelmente ,,, eu acho que `e mais ou menos isso que ele fez,,,,infelizmente uma vergonha ...

2007-02-24 20:25:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 0

Por mim nada, aliás fez sim, mais impostos, nem sei se vou ter direito a me aposentar um dia.
Pelo Brasil: deteriorou as estradas, acabou com os aeroportos, empregos que é bom nada, a educação e a segurança nem preciso comentar e ainda acha que faz bonito em suas viagens pra fora.
Não consigo lembrar de nada pra elogiar esse governo.

2007-02-24 20:24:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 0

Eis um resumo:

Por mim NADAAAAAAAAAAAAA!

Pelo Brasil muitas coisas, todas improdutivas!
Inclusive viciar a camada mais pobre na sopa do fome zero.


E obviamente causar situações e fatos como estes:
São preocupantes algumas das respostas dadas por Cezar Britto, novo presidente da OAB, à Folha de São Paulo. Sendo sobrinho do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Carlos Ayres Britto – indicado por Lulla para o cargo – suas declarações ganham importância.

Declarou-se participante de movimentos sociais, sem referência específica. Pode, por exemplo, como fazem os lullo-petistas, acreditar que o MST é um movimento social cujo objetivo único é garantir um pedaço de terra a cada agricultor. A invasão do Congresso, liderada por Bruno Maranhão, poderia, dentro desta ótica, ser considerada uma manifestação legítima. A destruição de bens públicos, um acidente de percurso.

Quando perguntado sobre a postura da OAB no Lulla I, no qual a entidade manifestou-se favorável ao impeachment do presidente, saiu-se com a pé**** de que seria preciso ver qual a opção do Lulla II: cooptação ou coalização dos parlamentares. Todos sabemos que no Lulla I a cooptação funcionou criminosamente sob a forma de mensalão. A orquestração ficou a cargo de Zé Dirceu. O que o novo presidente da OAB sugere é, no fundo, que o crime prescreva, já que toda a máfia presidencial (e não apenas Dirceu) teria que ter conhecimento do volume de dinheiro envolvido na compra dos deputados. O subchefe do gabinete civil, Waldomiro Diniz, confessou em vídeo. Ainda não foi preso.

Falando sobre a questão trabalhista, responde que não se deve reduzir o custo Brasil para que possamos competir com outras economias. Ora, o que se propõe não é reduzir o salário do trabalhador e, sim, reduzir a intermediação do Estado. O custo Brasil precisa ser reduzido, especialmente o que custa o Estado.

Finalmente, Cezar Britto acha muito razoável que Chávez governe através de decretos. Sua única crítica se refere à nascente democracia iraquiana, pela tutela dos EUA. Aparentemente, Britto não vê nada mais relevante. Nem mesmo a "democracia" cubana ou o regime dos aiatolás no Irã.

E assim Lulla continua na midia dos escandalos e da impunição!



Publicado pelo IL

2007-02-24 21:47:09 · answer #10 · answered by sereiazinhasp 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers