English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

a) Éter: Meio elástico hipotético em que se propagariam as ondas eletromagnéticas, e cuja existência contradiz os resultados de inúmeras experiências, já não sendo, por isso, admitida pelas teorias físicas.

b) O nada: a inexistência absoluta, ausência de matéria e energia. Fato! Antes desse ponto que ocorre a reação periférica do Universo (ato ou efeito de refratar-se os brilhos das estrelas que se resultam na emissão de emitir microondas de baixas temperaturas).

2007-02-24 06:26:21 · 5 respostas · perguntado por britotarcisio 6 em Ciências e Matemática Astronomia e Espaço

5 respostas

o nada
gordo

2007-02-24 07:11:56 · answer #1 · answered by gordo 4 · 0 0

Nenhuma das duas respostas. Elas simplesmente não tem relação com a pergunta.

Aliás, "limite do espaço do universo" é uma redundância.


.

2007-02-24 08:53:40 · answer #2 · answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7 · 1 0

Nenhuma da hipóteses levantadas estão de acordo com a formulação da pergunta. O limite do espaço exterior, é uma pergunta em si filosófica pois o homem não tem capacidade técnica no momento, de mensurar esta grandeza ( apenas sabe aproximar um valor ao Big Bang e o resto das galáxias do universo que vão à nossa frente na expanção ??? não sabe quantificar esta parcela da soma ... ) que limita-se a imaginá-la ... e divagar filosofando ... O espaço é constituido essencialmente por matéria, poeira, hidrogénio, hélio e outros componentes ...

2007-02-25 02:45:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

A pergunta não faz sentido. Primeiro, que o nada possivelmente não exista: não há no Universo algum local onde haja ausência total de matéria e energia, tanto é que existe a energia do vácuo, o Efeito Casimir, ou Ponto Zero. ([link]http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010165060705[/link])

O resto que tem depois de "Fato!" não faz sentido algum. Você parece pensar que vivemos dentro de uma redoma, onde em alguns pontos a luz é refletida, o que daria a ilusão de serem estrelas. Mas isto é um absurdo completo, e vai contra toda a observação que se pode fazer do Universo. Só quem nunca estudou o Universo poderia afirmar um absurdo destes.

2007-02-24 12:52:30 · answer #4 · answered by Sr Americo 7 · 0 0

As suas respostas naum sao respostas e sim teorias q definem o universo,
reformule seu pergunta.

2007-02-24 11:06:46 · answer #5 · answered by Sydney 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers