Ele continuará sendo o Harry Potter nos filmes?
2007-02-24 04:23:47 · 94 respostas · perguntado por Wellington Potter 2 em Entretenimento e Música ➔ Celebridades
Daniel Radcliffe já assinou pra fazer os outros 2 filmes... Fazer a peça Equus nao o prejudicará de forma alguma... muito pelo contrario... o Daniel R. é um ator... ele tem total liberdade de fazer o papel que ele bem desejar seja no cinema, teatro ou televisao...
Minha opiniao pessoal é de que ele deveria esperar pelo menos complear 18 anos para fazer um "nu" mais se os pais dele e ele nao se incomodam com isso... eu é que nao vou me incomodar...
2007-03-03 03:47:21 · answer #1 · answered by Rosangela Alecia G 1 · 4⤊ 5⤋
Quanta neurose escondida nesta pergunta. Este é o verdadeiro mal que as religiões monoteístas criaram em nossas mentes. O rapaz é um ator e há papéis, como em Equus, que o ator tem que ficar nu. Não há mal na nudez. Há maldade é na cabeça dos neuróticos.
De mais a mais, ele é extremamente sensual. Tem mais é que tirar a roupa e, sem dúvida, seu profissionalismo só vai fazer sua carreira se tornar mais séria do que é, atualmente, como um simples bruxinho.
2007-03-03 00:42:22 · answer #2 · answered by tonypacheco777 2 · 2⤊ 0⤋
claro que não...o nu artístico é perfeitamente compreensível e aceitável, ao meu ver, nada tem a ver com o maravilhoso trabalho que ele desenvolve na série Harry potter
2007-03-01 01:14:50 · answer #3 · answered by kiriekirie@yahoo.com.br 1 · 2⤊ 0⤋
Não. Muito pelo contrário. Uma peça dese nível e renome só tem a ampliar sua carreira como ator e mostrar sua qualidade interpretativa. O fato dele aperecer nu é um mero detalhe, afinal isso é pura arte.
E quanto ao personagem de JK Rowling, Dan sempre será o nosso Harry Potter, independente de seus trabalhos fora dos filmes da série.
Seria idiotice tanto para ele, quanto para a Warner Bros, sair do projeto faltando apenas dois filmes para o fim da saga.
2007-02-28 02:55:52 · answer #4 · answered by juanfilipes 1 · 2⤊ 0⤋
acho que não, pelo seu avatar vc é fá n°1 dele.
2007-03-03 01:56:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Não acredito que isso venha a prejudicá-lo, afinal de contas ele é um ator, é a sua profissão, apesar de todos o verem como o Harry Potter em pessoa.
Acredito que outro ator não o poderá substituir na seqüencia dos filmes do Harry Potter.
Será que alguém poderia imaginar o próximo filme do Harry Potter sem o Daniel? Eu não poderia, pois ele é a descrição em pessoa do personagem. Diferente do 007, James Bond.
Espero estar certa com o meu ponto de vista.
2007-03-02 22:19:49 · answer #6 · answered by Luciana Dantas 1 · 1⤊ 0⤋
caa eu acho que isso não vai fazer com que ele perca pontos na carreira de ataaaor pelo contrraio vi lhe dra mias esperiencia na mesma.
2007-03-02 15:22:11 · answer #7 · answered by joel o 1 · 1⤊ 0⤋
Claro que não, as pessoas tem que entender que ele é um ator e que tem trabalhos que exigiram dele algo mais.
2007-03-02 04:32:33 · answer #8 · answered by Sunamita 3 · 1⤊ 0⤋
Quando a trama do filme começar ninguém vai ficar lembrando que o cara finou nú. A gente só lembra dessas coisas quando o filme é chato e não é o caso deste.
Acho que ele está crescendo e deve mostrar que pode ser mais do que "o ator do Harry Potter". O nú é artístico. Se a peça é boa ainda merece aplausos.
2007-03-02 00:55:39 · answer #9 · answered by Geovana C 2 · 1⤊ 0⤋
Daniel é maduro o suficiente para saber onde está pisando.
2007-03-01 06:42:58 · answer #10 · answered by peter d 1 · 1⤊ 0⤋
Não apenas ele ficará meio esquisito para os próximos(se existir Harry Potter).
2007-02-24 04:57:33 · answer #11 · answered by Julio Jr 4 · 1⤊ 0⤋