2007-02-24 03:21:22 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática ➔ Geografia
Ahhhhhhhh,essa não!
José Wilker e Florinda Bulkan atores estrangeiros?
2007-02-24 06:13:56 · answer #1 · answered by cris 2 · 1⤊ 0⤋
Seria um pais,sem muitas frutas perderia uma parte da beleza como as praias.
2007-02-24 11:43:48 · answer #2 · answered by samueel 6 · 1⤊ 0⤋
Menor
2007-02-24 11:40:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sem o Chico Anísio, hehehe.. e com menos dinheiro investido em programas sociais.
São Paulo certamente seria diferente, já que não seria aceita mão de obra de outro pais da América Latrina.
É sempre muito dificil prever como seriam as coisas com outros acontecimentos.
Mas provavelmente, pior, o Brasil não estaria, se bem que pior é dificil.
Mas o Lula teria bem menos votos, já que quase 85% dos votos cearenses foram contados para ele nas últimas eleições.
2007-02-24 11:39:46 · answer #4 · answered by mathikan 2 · 1⤊ 0⤋
Um Brasil sem praias lindas como Jericoacoara,sem a beleza da terra do sol.
2007-02-24 11:32:07 · answer #5 · answered by Bianobre 2 · 1⤊ 0⤋
Menos bonito, pois o Ceará é uns dos estados mais bonito do mundo
2007-02-24 11:32:06 · answer #6 · answered by Salinas 2 · 1⤊ 0⤋
Com um estado a menos ok.
2007-02-24 11:24:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Seria normal, assim como somos sem o Uruguai, ele já foi nosso, e era chamado de Cisplatina, fica pertodo Rio da Prata, só que em 1825 aprixiamdamente ele deixou de ser nosso e se tornou independente. e o Brasil é normal, então sem o Ceará tbm não iria ser diferente!
Bjs!!!!!!!
2007-02-24 13:15:27 · answer #8 · answered by K@roll S. 2 · 0⤊ 0⤋
Seria um país mais "sério", tendo em vista os humoristas daquela região.
2007-02-24 11:32:50 · answer #9 · answered by Josh Mac. 4 · 0⤊ 0⤋
Sem "graça".
2007-02-24 11:31:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋