不太懂為什麼要正名?對我們平民老百姓的好處到底在哪
我現在還是個平凡的大學生.對我來說根本沒什麼差別
那他對學生又有什好麼處?對我們畢業後出社會又有什麼好處?
對於現在父母又有什麼好處?
那為什麼之前中華郵政改名台灣郵政又有這麼多人要抗議?
對於國際上又有什麼好處
※1.請不要回答我他們都是支持國民黨或親中國大陸的
2.請不要批評別的政黨.禁止口水戰
3.禁止貼文.我想要有真的對於政治了解的人回答
因為看討論區.都是籃綠在罵來罵去.不管你是支持藍.綠.支持彩色我都不管.但請具體的說明
不遵守者一律向奇摩檢舉
2007-02-24 01:21:03 · 11 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 政治
我可以請教一個支持正名的人一個問題嗎?
為什摩一定要跟中共处對立狀況
我們的祖先也是從中國大陸來的
住在台灣的人民中
只有原住名同胞才是''正港''的台灣人
那我們是否要稱自己是華裔台灣人
2007-03-04 21:36:34 · update #1
正名的好處在哪裡?
回版主的話,人類是很自私的,如果一項政策的施行不管未來有多大好處,那是以後的事,只要會侵害到目前既得利益的話,一定是堅決反對到底的。譬如說,在中國歷史中,秦始皇在當時被認為是暴虐無道,奴役百姓去修築萬里長城,使眾多百姓苦不堪言。百姓當時想的是什麼?他們願意嗎?又譬如說,光榮的台灣經驗期間,各大建設的實施,你以為參與建設的那批勞苦百姓都喜歡做嗎?
為什麼會如此?百姓為何都怒不敢言?那是因為執政當局一方面有遠見(秦始皇保住內陸更多蒼生、當時的蔣故總統有前瞻),另一方面是集權主義下,百姓沒有說話的權利。
而大部分老百姓當然是不願意付出那些勞力,可是在政府壓榨下又不得不如此。現在是民主自由社會,人民有各項自由,包含言論自由。於是只要是會造成個人損失,短視自私的民眾當然一蓋投反對票。
正名的目的在於走出國際、揚名世界。
從以前到現在,一直被教導我們是中華民國,將來要反攻大陸解救同胞。中華民國的憲法第四條:「中華民國領土依故有之疆域,非經國民大會決議不得變更之」。請問,中華華民國的領土倒底在哪裡?包含中國大陸嗎?這句話有誰可以明確指示?台灣也只不過是小小一塊彈丸之地,還在妄想收復大陸?某些政黨還存有這種欲望,他們的高層都積極去大陸喝中共的洗腳水、拍老共的馬屁,回來後還沾沾自喜呢!中華民國領土有99%以上不在自己手上,你要拿什麼東西來加入聯合國?
話又說回來,台灣的未來的確要以自己的名義走出國際!我不知道國民黨提出的『維持現狀』究竟能維持多久?我們已經被中國大陸慢慢的蠶食,相信大家都能知道,也感受的到。【維持現狀】也只不過是想要討好民眾、贏得選票罷了。國民黨他們到目前為止,又何嘗提出可以振興經濟、走出國際的實際策略?只知道要削減國防、阻擋軍購。
難道他們不知道,一個國家若缺乏國防武力、或國防薄弱的話,國家很快就會走向滅亡嗎?只知道討好中共,不要激怒中共;這種懦弱的行為,的確是中國人的傳統,這也是被稱呼[東亞病夫]的原因!!
入者無法家拂士、出者無敵國外患者,國恆亡。居安當知思危。但台灣有太多民眾貪圖安逸了,國民黨利用這點大量收買人心。跟當初中共贏得最後勝利的行為模式如出一轍。
正名之路的確難行。但是我們不要雞蛋挑骨頭,有些政策的確是荊棘滿佈、寸步難行;但儘管如此,為了國家前途,這是有必要的陣痛時期!
正名的好處在於避免因維持現狀而漸漸被中共侵蝕。
對於目前來說,的確看不出好處,卻是花了一堆錢。但是這需要時間來驗證。就像一個曲線,正名的效果,它效益是隨著時間t的增加而逐漸呈現往上的趨勢。那維持現狀?有誰可以告訴我他的效益在哪裡?隨著時間的消逝,只會讓台灣經濟發展、企業與金錢流往大陸而已。
我們不要太短視,沒有錢人種樹,後人如何乘涼?我們這一代若不努力耕耘付出,你的後代子孫該怎麼辦?投奔大陸嗎?
當前執政當局,招到在野黨及其支持民眾大肆抨擊。說民進黨沒有政績。不知道周休二日、推動國營企業民營化、興建多條高速公路及快速道路;這些是可以否認的嗎?
另外,18%優惠存款是軍公教人員享有;試想,退除役官兵是泛藍的多還是泛綠的多?一個政策豈是只能光靠一個「爽」字?
2007-03-04 01:39:37 補充:
to 喂 ( 實習生 5 級 )
您格局可以稍微放大一點!!不要把小問題宣染成跟什麼一樣!!
如果十億元來救濟這八萬低收入戶,只會造成更多不事生產的低收入戶。如果您連這點都不知道的話,我也沒什麼可以跟您說的。因為你壓根ㄦ不知道什麼是經濟學和財政學;我只稍稍懂一點皮毛而已!!
2007-03-04 01:39:50 補充:
再說,如果台灣無法見名於世界,國際能見度不高的情況之下,台灣一個名不經傳的小島,誰敢跟你做生意?台灣不產原物料,只能靠貿易維持經濟;科技再怎嚜發達,產品賣不出去有什麼用?
您只看到小問題,看到眼前的近利!!跟多數盲從的百姓是一樣的。
再者,富商回來台灣買豪宅又能怎樣?可以促進台灣房地產嗎?又有多少人會這樣做?
2007-03-04 22:04:57 補充:
to 喂 ( 實習生 5 級 )
抱歉,我說不贏你,也不想說贏你!!
你贏了!!恭喜!!
2007-03-13 01:18:44 補充:
樓上的老大,
made in Taiwan,那個 Taiwan指的是一個國家名稱!!你看世界上,有哪國國家會把產地標示成一個城市或一個地區名稱?
Taiwan或許是中華民國的一部分,但是中華民國卻包含中國大陸!!你認為大陸是你的國家的一部分嗎?你要反攻大陸收復國土嗎?還是你承認台灣是一個主權獨立的國家?
2007-03-14 16:50:09 補充:
樓上的金毛,
您會舉"香港"的例子,
顯示出您很了不起。
不過呢,我想告訴您ㄧ點:
香港是ㄧ個特別行政區,
過去由英國皇家政府統治。
領土卻是屬於中華民國。
但由於台灣好欺負,於是英國把香港還給了中共。
產品外銷時,產地打上英國或是中國,都不對勁,才甘脆打上香港。
這慣例ㄧ直沿用至今。
2007-03-14 16:54:50 補充:
如今香港是ㄧ個免稅特區,為了讓國際間能繼續在香港轉運(亞洲營運中心),所以省去易名。
另外,不知道樓上的金毛,
您認為中華民國的領土包含哪些呢?跟中華民國憲法所主張的領土是否ㄧ樣呢?
2007-02-28 06:47:39 · answer #1 · answered by 哞寶 7 · 0⤊ 0⤋
請問 國際上的產品 好像都印made in Taiwan耶~~
不過跟改 『正名』有啥關係??
再說,如果台灣無法見名於世界,國際能見度不高的情況之下,台灣一個名不經傳的小島,誰敢跟你做生意?台灣不產原物料,只能靠貿易維持經濟;科技再怎嚜發達,產品賣不出去有什麼用?
↑不懂???難道你看到的產品都印made in R.O.C???
2007-03-05 09:03:30 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
不是正名不好 而是時機太敏感阿!
你想 他一句正名 花掉了人民多少稅金 使商人少了多少筆生意
敗掉了台灣的大半經濟 甚至於你出國也會有許多不便
這樣人民會高興嗎? 不會吧!
目前正名的情況就我看來就好像之前的公投
實質上一點意義都沒有(目前看來)
公投結果阿扁遵守了嗎? 沒有吧!
照理說 公投結果 就是天皇也不能推翻的
去國外看看 哪個國家這麼愛改名? 沒有吧!
當政府推動隨便任何一件事 動輒都要上億元的
怎麼可以這麼隨便?說改就改 就好像中正紀念堂要改名台灣紀念館
為什麼要改成台灣紀念館 到底裡面展了什麼? 好像跟台灣也沒什麼關係吧! 蔣中正害了台灣嗎? 其實也沒有吧!
至少蔣中正和他兒子蔣經國建設了台灣 難不成要否定他?
看了其他人的回答 有人說 出去國外 大家都說是台灣來的
不! 你錯了 在國際上 還是有人多人分不清台灣跟中國
那麼 假如台灣名聲被搞壞了 以後出去我們還會以台灣二字為榮嗎?
我想一定是不會的!所以何必呢? 互相敵視不能說都是壞處 但是一定沒好處的
中正機場 有什麼好改的? 請去看國外機場命名方式
沒有一個機場是這麼取名的 桃園機場? 哈 怎麼不是台灣機場?
沒有人拿地名直接當作機場名稱啦!例:東京成田機場.首爾仁川機場
那麼愛改 那我們大家都來改名好了 每個人都叫台灣 多好?
不能說他改名全然不好啦 但是時機真的很不對
我就不相信他一個讀到台大法律的人會不懂這些事
你認為呢? 阿扁不是笨蛋吧? 難道我們這些老百姓想的事
他會沒想過? 他會不知道嗎? 不可能吧!
很多人都說是為了和對岸對立 那可不一定
現在對立了對他來說也沒差了 反正等他下台 移民也沒人管
或許最主要的重點在於他有沒有油水可撈吧!
我認為改名有其必要性 但不是現在 再說 要改名?
何不先從國名改起呢? 連最主要的國名都改不了
盡是改些小地方 有意義嗎? 只是混淆國內人民吧!
外國人不懂這些的 他們也不必要管這些
甚至對岸也只是在隔岸觀火而已 燒是燒我們又燒不到他們
最主要改國名 好處在於 出入境方便吧!
台灣現在就好像是 風中的棉絮 水中的浮萍 幾乎沒自己的定位
台灣兩個字 得不到承認 改了也不一定是好事
或許暫時不改名 有其複雜性 但是總比改了之後 活不下去好
再說 各位有沒有想過? 改名大多專挑"中"字在改
假如真是要正名 那任何跟國外有關的東西都不能用囉!
羅斯福路改不改? 林肯大郡改不改?
中正紀念堂改了 那中正大學是不是也要改呢?
前一陣子過年回南部時 正好是中油改名風波
還記得我看了新聞 說是招牌全都換了 結果 過幾天後
剛好就是去中油加油 臨時起意看了一下招牌 沒換...
這真是讓我啼笑皆非阿 馬上我揚起微笑 諷刺的微笑...
何中國對立做什麼? 或許對岸真有些地方我們不喜歡
但我們不能以偏概全阿 總是會有好人吧!
大陸建設起步的比我們慢 教育及一般生活都是要慢慢敎的 更何況他們人多呢!
我相信大量使用網路資源的人都知道 很多都是對岸人民提供的
上網抓音樂 影片...等等東西 許多因為對岸人民 我們才有福享受
這點我們不能否定吧! 所以對立的壞處大家應該想的到囉!
如果有一天我們一定要跟一個國家合併 很多人一定是說不要中國
但假使真的要選 說要跟美國合併 很多人應該都是贊成票吧!
這是為什麼呢? 刻版印象都已經深植我們腦海了 這不是好事
現在的對立 已經是政府對政府了
也或許早就沒這回事了 畢竟中國現在這麼強大
我相信未來一定會更強大 搞不好到時候我們都想投靠他們了
對立兩個字 對現在而言 可能只是一個操作的手法了
※以上純屬個人看法 不針對任何人 如有冒犯請見諒※
我認為我是針對時勢論定 並沒有提到政黨 頂多提到陳水扁吧
2007-03-05 04:13:25 補充:
PS:地名不代表國名阿! 中華民國在台灣就一定要改叫台灣? 那我們都叫中華人民共和國叫做大陸 他不就得改名叫大陸 而美國位於北美洲 是不是也要改名叫北美洲呢? 正確來說 台灣從最一開始就不是國名 而單單只是個島名!
2007-03-07 23:28:13 補充:
所謂名不正言不順 都不是像上面各位大大所說的 我想孔子若知道他所說的話被扭曲變成這樣應該會很難過吧! 這句話的本意並不在正名 而在正"位" 這樣講也不太對... 真正意思是在說 我們要了解自己的定位 說自己應該說的話 大概是這樣 也就是說 假使我身為一位總統 那我就該說總統該說的話 而不是像小孩子一樣講些幼稚的話 我想我的腦袋記的應該是對的 如果解釋的不太好 應該也不至於會差太多 本意應該是大致正確的 我想...大大們可能都沒好好上國文課 不要因為政客隨便的一句話就亂了
有很多古文是因時勢而生 就好像戰爭時期會有很多描寫戰爭的詩ㄧ樣 所以古文並不能代表一切
2007-03-07 23:34:11 補充:
我想老師應該都有說過 以前的人寫的東西並不代表就一定是完全正確 也有人會寫錯字之類的 而且 很多東西都有時宜的問題 古文當然也有 把以前的東西拿來現在用不一定行得通 所以把這句話拿來講正名 就好像杜部長把胡適的文學改良芻議拿來講三隻小豬一樣 一樣好笑!
2007-03-07 23:42:10 補充:
另外 此次的正名活動以及這幾天的高喊台獨 都極有可能是為了讓大家淡忘前一陣子的台開案以及國務機要費 講到這 各位是不是都在心裡想著 我都快忘了有這個東西存在了呢? 這也是一種洗腦的方法 不但是可以利用.操作媒體 又操作.玩弄了政治及經濟 我想大家應該都了解 要讓謠言停止的方法 同理 一件事講久了 都會沒有新鮮感 久而久之就會慢慢少提起 接著就會被大眾所淡忘了 這是一個方法 另一個方法就是 想辦法製造出另外一個大事件來掩蓋之前的事件 各位覺得呢?
2007-03-04 22:59:30 · answer #3 · answered by 大桃兒 2 · 0⤊ 0⤋
正名?換湯不換藥是假正名!
舊的商標依然留著不敢更動,如果真的想跟世界證明台灣的存在,就應該徹頭徹尾正名,政府不要只會欺騙人民做做表面功夫!為何政府不敢真的正名?網友說的很清楚了,一切是為了政黨自己私利。
2007-03-02 14:04:34 · answer #4 · answered by AAA 4 · 0⤊ 0⤋
中國大陸網站 有台灣郵政的連結
中共是以 地方企業 (中華郵政是國營 台灣郵政就變大陸的地方企業了)
改成了台灣郵政 台灣石油 就更接近統一了
http://www.chinapost.gov.cn/
請找右邊偏中間 下拉式選單 郵政連結
最後一個為台灣郵政
好處嘛~
對父母有什麼好處
如果父母是親綠廠商 就可以接到 正名後各項變更的訂單
可以賺錢 好處一
對平民老百姓有什麼好處
因為正名加重了國庫負擔 所以百姓就要更努力的賺錢
如果不能或沒辦法賺錢的 就可以吃餿水或去死等等的
一來努力賺錢的百姓就增加其勤勞程度
二來不能賺錢的百姓就增加其自然生存能力(不吃 吃少都能活)
三來那些死了的百姓更可以減少世界人口 少消耗些氧氣
多增加些生活空間
對老百姓不能算好處 算是德政
至於對學生有什麼好處
以後的本國史 會很短很短 大概幾頁就沒有了
歷史好背 好處二
出社會有什麼好處
請參考好處一 謝謝
對國際上有什麼好處
參考上面德政 謝謝
2007-03-14 10:50:41 補充:
哈哈 易水藍天工作舫 的意見
跟我說的有異曲同工之妙阿
窮人都去自殺 那就沒有窮人了
不想窮的人就會努力賺錢
所以這是德政
還有 香港製造也是 打 made in 香港
抱歉沒讀書香港不會拼
所以香港是一個國家名稱
不過講出中華民國包含中國大陸這就很好笑了
大陸在國際是中華人民共和國吧?
2007-02-25 09:17:41 · answer #5 · answered by 小毛怪 2 · 0⤊ 0⤋
正名若花不了什麼錢.中共也不會有激烈的反應,那就正名吧!
若只是為了加入聨合國~ ~ ~ 可有人去計算過,加入聯合國每
年要繳多少費用嗎?
2007-02-25 09:07:55 · answer #6 · answered by 清風 4 · 0⤊ 0⤋
政黨全都為了自己的利益而存在的,說是為民做事,全是謊言.
國民黨,是為了國民而存在嗎?看看歷史就知了,壞事做盡了.
共產黨,有把國家的資源共產嗎?只有共”慘”而己啦!
民進黨,民主進步嗎?配票,攻擊專長,一切只為選舉,反正選贏就好!
2007-02-24 05:40:05 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
正名好處就是不要跟中國的名子混在一起而已
對推動制憲, 獨立, 加入聯合國有加分的作用
意思是說要對人民洗腦辣,不要有什麼我們是大陸的一部份
你可以討厭一個政權, 但請不要忘祖
不然你可以把妳的姓拿掉, 因為那是大陸來的百家姓
2007-02-24 05:16:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我是個大學生
基本上我不認為正名是一種很政治的作法
孔子說過 名不正 言不順
在現在國際觀點 有哪國是直呼我們叫做中華民國?
有什麼東西是說 在中華民國產的?
有什麼是講 我是中華民國國民?
國際已經認可台灣 運動也是 哦!台灣來的
台灣 台灣
並不是說我就是反對中華民國
而是要看清楚國際給我們的觀點
既然我們的土地也在台灣了
為什麼還要用以前的名字??
這樣不是很奇怪嗎??
可是我上面講的 一定會有很多人反對我
我只是想說 我認為正名給國內的民眾反感
主要原因是他們沒有把經濟搞好 可是大家有沒有想過
有些東西的價值不是經濟可以衡量 甚至以後的經濟效益
又哪是現在可以衡量的?
今天執政黨做的不好 就是他們沒有把正名的經濟效益評比打出來給大家看 總是畏畏縮縮 然後在野黨又只是一昧的杯葛
兩個黨都一樣。 。 。唉!
不過我還是支持正名
單單就孔子說的 名不正言不順 就是很直觀正確的道理
︿︿
2007-02-24 03:42:47 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
個人覺得完全沒好處,反而是在浪費資源ㄋ!
因為招牌要換.存摺及金片卡也要換,
這些費用都是人民ㄉ血汗錢耶!
試問:目前大大小小ㄉ郵局有多少家,
天ㄚ!這可是一筆龐大ㄉ數目呀!
幕後ㄉ出資者當然又是老百姓們! (納稅人 )
無 辜 ㄉ
我 們
2007-02-24 02:38:26 · answer #10 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋