Antes da Segunda Guerra Mundial o total de radioatividade em todo o planeta era de dez cúrios (equivalente a dez gramas de rádio). A radioatividade praticamente não existia.
Quatro décadas depois da Segunda Guerra Mundial, a radioatividade já se media em megacúrios (milhões de cúrios), para se avaliar a contaminação radioativa. Hoje, comprova-se no mundo, mediante estatísticas, que os restos radioativos gerados pelas freqüentes experiências nucleares, não se desvanecem, mas sim se espalham pela atmosfera caindo sobre a terra em forma de chuva (provocando à epidemia do câncer).
2007-02-23 13:41:20 · 2 respostas · perguntado por britotarcisio 6 em Ciências e Matemática ➔ Física
Mas ,qual foi o grande erro da ciência ? O erro ae , se é que houve foi do próprio homem e sua crueldade e ganância!
2007-02-23 13:50:59 · answer #1 · answered by Rocker 4 · 1⤊ 0⤋
A radiação existe em todo lugar, já colocar a culpa em testes nucleares... e as minas de urânio?
já o cancer... veja a media de vida da população
1910 - 38 anos
1950 - 48 anos
1975 - 59 anos
1999 - 67 anos
e já que o homem não foi projetado pra tanto tempo... provavelmente até os 40 e poucos (idade onde a mulher já não é mais fértil) e isso indica sua falta de utilidade evolucionária após (sem machismo, mas qualquer especie quando pára de se reproduzir não é mais útil para a evolução, que o diga Darwin), o aumento do numero de casos de cancer, deve-se em parte ao prolongamento de vida dos humanos.
Sem mais cataventos de R$600.000 cada, ou represas colossais, ou termelétricas(que deviam ser ilegais.)
ah.. CO dos carros também provoca, assim como o celular, a sacarina(que teoricamente não provoca mas... vai sabê).
os testes nucleares no mundo pararam(leia-se de países decentes), e por isso não adianta reclamar, afinal o que está feito, está feito.
Mas, finalmente respondendo sua pergunta, a energia derivada do átomo será em algumas decadas, a maior cartada da humanidade desde que inventaram o fogo. Reatores de fusão(e não fissão) já estão sendo (tentando ser) projetados e o melhor deles é que além de produzirem infinitamente mais energia que os atuais, o seu resíduo restante é Hélio(dos balões), inodoro e insípido. Alguns desses seriam suficientes para cobrir a demanda global.
Tirando de circulação os cataventos de R$600.000 cada, ou represas colossais, termelétricas ou usinas tipo Angra.
"Have No Fear for Atomic Energy, 'Cause None of Them Can Stop the Time "
2007-02-23 22:15:43 · answer #2 · answered by mathikan 2 · 1⤊ 0⤋