Boa pergunta, boa mesmo.
Elas não são excludentes.
A criação pode ter sido o início, ou seja a criação dos primeiros seres vivos no universo.
A evolução, APÓS a criação, faz parte da natureza.
Mesmo os átomos "evoluiram", ou seja, se juntaram com o tempo formando as substâncias.
E finalmente, havendo vida em algum lugar, não necessáriamente na Terra, ela pode ter vindo inicialmente em um meteoro. Porque não?
São bilhões de anos e bilhões de lugares no espaço. Dava tempo para sairmos da bactéria até os mamíferos, entre eles o homem.
Ok?
2007-02-23 12:53:51
·
answer #1
·
answered by José F 4
·
2⤊
0⤋
todas são aceitáveis...e se complementam...
2007-02-23 12:57:47
·
answer #2
·
answered by kARALEGAL_777_ 7
·
1⤊
0⤋
Acredito que se não ouver criação não poderemos evoluir para que possamos ter uma vida melhor.;
um abraço!
2007-02-24 17:36:59
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
BIG BANG a mais aceita das teorias
2007-02-24 03:24:59
·
answer #4
·
answered by Zecargill 7
·
0⤊
0⤋
Criaçao
2007-02-23 23:06:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Teoria do evolucionismo.
2007-02-23 22:47:24
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
criação, essa panspermia n explica nada, e de onde veio o meteoro
apareceu do nada
2007-02-23 15:19:44
·
answer #7
·
answered by elen 2
·
0⤊
0⤋
Em nenhuma
2007-02-23 13:07:56
·
answer #8
·
answered by itsnottheendoftheworld 3
·
0⤊
0⤋
A evolução e' certa.
A panspermia e' uma teoria que supõe que a primeira forma de vida veio de fora da terra, não necessariamente um meteorito, pode ter sido apenas poeira.
2007-02-23 13:01:55
·
answer #9
·
answered by Sir Mycroft Holmes 2
·
0⤊
0⤋
Criação soberana de Deus.
2007-02-23 12:57:51
·
answer #10
·
answered by Quel 3
·
0⤊
0⤋