Porquê não existem paises ricos no Ocidente cujo clima e tropical.?

Answer 1

Pura coincidência amiga,por coincidência os mais ricos estão na zona temperada norte,que por sinal possui a maior quantidade de terra,maior extensão continental.
O Brasil é tropical e é o 9º país mais rico do planeta,mais rico que o canadá que é temperado e subpolar,o Brasil só é desigual,os ricos daqui são muuuuuito ricos e os pobres muito pobres.Acho que vc deveria colocar países considerados de 1º mundo,daria mais certo,mas de qualquer forma é pura coincidencia,itália,alemanha,frança,estados unidos,japão etc...estarem na zona temperada norte.Mas não se esqueça de que o Brasil é exemplo de que é coincidencia,o Brasil é a 9ª potencia,só não é de 1º mundo por má administração.Além do mais é muito mais difícil ter agricultura,pecuária,industrialização etc em países com climas temperados e polares onde o inverno é congelante,prejudica tudo,já no tropical é bem mais fácil,exemplo disso é a floresta boreal ser pobre e a mata atlantica ser a floresta mais rica do mundo e a amazonia ser a 2ª mais rica.
Coincidentemente a zona temperada norte possui mais terras que as outras zonas,e por isso tem mais países que as outras zonas,tendo mais países,mais chances de ter países desenvolvidos infiltrados.Além do mais,a Europa é o velho continente,com cultura milenar e não teve exploração,pelo contrário,ela explorou,os únicos da américa que não se dixaram explorar foram eua e canadá,e por coincidencia os lugares explorados são tropicais,e lugares explorados demoram mais,teoricamente,para se desenvolverem.Porém o Brasil foi explorado e é muuuuuuuuuito mais rico que portugal,só não é 1º mundo por falta de administração direita.

Answer 2

A pergunta não está muito bem formulada. A maioria dos paises do ocidente sao ricos e nao tropicais. talvez voce quisesse dizer "porque nao existem paises tropicais ricos no ocidente"?
Se for assim, utilizaria dois exemplos: No Brasil a nossa riqueza natural é a origem das nossas desigualdades. Os colonizadores extraíam tudo que podiam. Nos EUA, ao contrário, havia a intenção de firmar raízes pois não haviam (no início) riquezas que justificassem a exploração. Assim a colonização diferenciada é a meu ver a resposta a sua pergunta.

Answer 3

A resposta está no passado. O ser humano não é um produto acabado. É algo que está em desenvolvimento. Nos países quentes não era necessário plantar no tempo certo para colher no tempo certo. Existe alimento na natureza o tempo todo. Nos países frios, era necessário plantar no tempo certo para colher no tempo certo. Ou seja, os povos do hemisfério norte aprenderam a ser ordenados, fazer a coisa certa no lugar certo e na hora certa. Além disto, a fórmula era uma só: trabalhar no tempo quente, economizar e consumir no tempo frio. Este tipo de limitação permitiu também que estes povos tivessem unidade pois esta regra era válida para todos. Bem, quando estes povos foram para as àreas quentes aplicaram este modelo de produção e exploraram as populações locais. Além deste modelo incentivar a poupança, permitiu a capitalização. O Brasil não é a 9ª economia do mundo se olharmos sob o seguinte ponto de vista: Entre as 500 maiores empresas do mundo quantas são brasileiras e privadas? Acho que nenhuma. A renda não é tão mal distribuída assim pois pagamos de 37% - 40% de impostos sem recebermos nada em troca. Na verdade não criamos um modelo de produção capaz de fazer que nossos jovens estudem, produzam tecnologia de ponta e criem um mercado interno forte, com todos consumindo por estarem todos produzindo a preço baixo, mas com alta qualidade. A primeira coisa seria termos um pensamento único, mas como aqui sempre foi possivel comer sem ter se organizado, plantado, colhido, guardado, consumido e vendido o excedente.....

Answer 4

Ao mesmo tempo que não existe nenhuma colonia de exploração desenvolvida!!