2007-02-23 03:22:30 · 18 respostas · perguntado por Olliver 6 em Governo e Política ➔ Governo
O Brasil começou a degringolar no segundo mandato do FHC.
Sempre que se dá o segundo mandato a alguém, é de se esperar que seu governo acabe capacho de banqueiros e que as falcatruas combinadas entre executivo, legislativo e judiciário sejam intensificadas e o povo é quem paga por tê-los elegido.
É preciaso uma reforma política que aumente o mandato do presidente para oito anos, para o legislativo de seis anos e que o judiciário seja eleito por votaçao popular como os outros poderes e tenham um mandato de quatro anos.
Tudo o que o pais tem de bom foi fruto do primeiro mandatao do FHC, daí para cá estamos entrando em um caos programado, estamos vivendo a era do quanto pior melhor, em um pais com fome um fome zero traz votos, em um pais sem escolas e sem alimentos o bolsa escola rende votos, em um pais sem água, prjeto de captação traz votos, em um país sem estradas tapar buracos traz votos e assim por diante.
Em um país com uma infraestrutura capaz de suportar um crecimento de 10% a 15% ao ano, essas esmolas que o povo aceita batendo palmas seriam tão ridículas que ninguém aceitaria, ninguém precisaria delas para sobreviver. Mas aí para se vencer uma eleição precisaria de apresentar um programa feito com inteligência e que fosse de altíssimo nível.
Aí entra o que eu enfatizo: não se póde votar no menos ruim, o menos ruim é apenas ruim. Entre o menos ruim e o voto nulo, o voto nulo chama a atenção para o descaso político a que está entregue o povo brasileiro. Um abraço.
2007-02-26 07:00:53 · answer #1 · answered by wanderleyfreitas 5 · 0⤊ 0⤋
O Brasil está muito pior !!!!!
2007-02-23 04:22:44 · answer #2 · answered by MTV Green Day 2012 7 · 3⤊ 0⤋
O período de govêrno FHC debruçou-se sobre crises externas de grande maleficência, tanto na área econômica como política. Na questão interna,debruçou-se sobre calamidades provocadas pelos maus governos de José Sarney (inflação de 84% ao mês) e Fernando Collor, com seus tropêços conhecidos. Mesmo assim, sob sua batuta e do admirável e honesto Ministro Pedro Malan, o Brasil foi bem administrado e sobreviveu às crises e dominou à inflação. Não cresceu como era necessário, a reboque do mundo, que também não teve crescimento bom. Mas, criou mecanismos seguidos à risca pelo Ministro do governo seguinte( Antonio Palocci), o que oportunizou a sensação de estabilidade. Entretanto, compará-lo ao governo Lula,carregado de desmandos e corrupção,baixo crescimento,geração de empregos insatisfatório, apesar do mar de almirante e céu de brigadeiro que o mundo passou a ter,desde 2002 até agora, sem nenhuma crise a tumultuar o ambiente comercial e político, é comparar alho com maçã. Os cheiros são diferentes, os sabores, idem, bem como suas finalidades. Entretanto, a verdade é que o Brasil está vendo a caravana da fartura e do desenvolvimento mundial passar, sem beneficiar sua população. E quando ocorrer uma tsunami econômica, como em 1997 ? O que acontecerá com o desemprêgo ? Que o sr. Lula responda !
2007-02-23 04:21:47 · answer #3 · answered by Sergio E 2 · 3⤊ 0⤋
Bem pior !.
2007-02-23 03:48:44 · answer #4 · answered by sem fim 6 · 3⤊ 0⤋
1 milhao de vezes pior!Estou a 4 anos sem emprego...Eu nao quero ajuda de custo nao.`BOLSA FAMILIA´Eu quero um emprego que e um salario digno!
2007-02-23 03:42:27 · answer #5 · answered by alexandre m 2 · 3⤊ 0⤋
O (des)governo do presidente Lula(drão) é o pior da história do Brasil! Pior até que Fernando Collor, que perto dele era bem mais honesto!
2007-02-23 04:29:44 · answer #6 · answered by Diego DeBritto 5 · 2⤊ 0⤋
Para fugir do "achismo", vamos comparar alguns números (quatro anos de Lula e oito de FHC):
Criação de empregos :
Governo Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada)
Gov. FHC: 700 mil
Taxa de desemprego:
Governo Lula: 9,6% Gov. FHC: 12,2%
Investimento em desenvolvimento (em reais):
Governo Lula: 47,1 bilhões Gov. FHC: 38,2 bilhões
PIB:
Governo Lula: 2,6% ao ano (até 2005) Gov. FHC: 2,3% ao ano
Produção de bens duráveis:
Governo Lula: 11,8% Gov. FHC: 2,4%
Exportações (em dólares):
Governo Lula: 118,3 bilhões Gov. FHC: 60,4 bilhões
Balança comercial (em dólares) (diferença entre as exportações e importações):
Governo Lula: 103,3 bilhões (positivos) Gov. FHC: - 8,4 bilhões (negativos)
Inflação:
Governo Lula: 2,8% Gov. FHC: 12,53%
Dívida com o FMI (em dólares):
Governo Lula: dívida paga Gov. FHC: 14,7 bilhões
Dívida com o Clube de Paris (em dólares):
Governo Lula: dívida paga Gov. FHC: 5 bilhões
Risco-país:
Governo Lula: 204 Gov. FHC: 2.400 (!!)
* No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história.
Dívida pública:
Governo Lula: 34,2% Gov. FHC: 35,3%
Dívida externa:
Governo Lula: 165 bilhões Gov. FHC: 210 bilhões
Dívida/PIB:
Governo Lula: 51% Gov. FHC: 57,5%
Número de policiais federais:
Governo Lula: 11 mil Gov. FHC: 5 mil
Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro, etc:
Governo Lula- 183 Gov. FHC - 20
Bom, analisem e tirem as conclusões!
2007-02-23 07:23:10 · answer #7 · answered by cidadão alagoano 7 · 2⤊ 1⤋
Tanto naquela "era" como agora, para o Brasil ficar bem ruím precisa melhorar muito. Desde a "era" Sarney, o Brasil só regrediu.
2007-02-23 03:29:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Pior certamente, no primeiro mandato do Lula, ele ainda tinha algumas coisas que o Fernado Henrique havia feito, ou seja ele só colheu frutos, nesse no final terei a certeza tudo vai estar um caos..
2007-02-26 06:35:44 · answer #9 · answered by Jú 3 · 0⤊ 0⤋
Está pior...
2007-02-25 16:55:42 · answer #10 · answered by Daniel . 6 · 0⤊ 0⤋