你很脆弱，所以你必須信神？

Question

　　［你很脆弱，所以你必須信神］這是不久前一個傳教士告訴我的．
　　就我自己評論而言．我並不脆弱，無論就心靈，或是身體健康上．但，若屏除這些大家都知道的意思，那＂脆弱＂又是指什麼呢？
　　也曾經在一本漫畫上看過這樣的對話：Ａ［為什麼要去信仰什麼神啊的，那能幹麻？］Ｂ［你會這樣說，是因為你很堅強！］

　　那，所謂脆弱與堅強是指心靈嗎？或是精神？
　　我是無神論，但我仍會細心解譯傳教士所說詞句的意義，尤其是像這樣與一般傳教所使用的傳教詞句完全不同，更令人在意．

　　但我不是基督教，我也不是那位傳教士，我無法理解，所以我需要有人來解譯！

　　但請不要有批評等相關字詞出現！我也不想看見跟問題無關的奇異洗版回答，那樣很嚇！謝謝！

我不知道我這樣解讀對不對.
但從大部分的問題看來,大概是指[人總要有個依靠的地方或東西,因為你不知道將來會發生什麼?即使你真的很堅強也是一樣的!]是嗎?

我看過了目前為止所有的回答和意見,但不知怎麼的,這只讓我更加的疑惑不清.許多的回答都表示自己是在脆弱時遇見神的,或者自己在脆弱時受了神的幫助....我有點無法理解,這樣是更加的在強調[人因脆弱而信神]嗎?

Answer 1

"你很脆弱，所以你必須信神"

這句話直接令人感覺有命令的意味

我家四代都是基督徒

但是之前的我聽到這樣的話會覺得很反感

因為我也覺得我很健康 很平順為何我會脆弱呢?

而且難道就是因為脆弱了才要信神嗎?

不脆弱就不信神嗎???

一直到我發生了一件很可怕的事情

就是我未婚夫在我面前意外過世

我整個人幾乎崩潰 沒辦法正常生活

到處想要找答案來解釋這一切



當時我看心理醫生 都沒有用

後來我們牧師跟我一起禱告之後

說也奇怪

我就覺得有莫名的平靜 很難用言語形容

因為當時我一個人常常就會很害怕 醫生說我有恐慌症

我並沒有看到神的降臨或是現身

但是我才發現人真的很脆弱

不管你現在過的有多好

賺的錢有多多

一但你死了 就是什麼都是空的

根本不可能留下什麼

信神真的可以給我平靜

你可以觀察妳身邊的基督徒 當然要是誠心的

很多人不見得很富有

但是他們很快樂

這是我對你這個問題的解答

希望提供你正面的影響

Answer 2

當一個人不肯面對現實，不肯解決問題
轉而投靠不切實際的外力
就是「脆弱」

沒錯！宗教都是利用人的脆弱

Answer 3

當我們知道我們無法達成心中的目標
無法像期望的那樣時
我們會發現自己其實很沒有力量
只是被命運搖擺的人
這就是『脆弱』

這就是我們必須信靠神的原因
聖經說「信、望、愛」這三樣是無比大的能量
我們也堅信只要是憑著「愛心」與「信心」向神祈求
神就是「希望」，祂能成就一切
祂能使我們的生命不再一樣

只要在神的計劃裡
靠著聖靈給我們的指示我們什麼都能做
這個應許能夠戰勝我們的軟弱
而不是被這個陰暗消極的世界所矇蔽
不是失望、絕望或者是放棄
這些都是軟弱者的行為

－－－－－－－
以下是針對「耶穌基督」這位發言人的回應：

「什麼東西比惡行更為有害呢 ?
這就是對一切失敗者和柔弱者的主動憐憫 : 基督教。」
　→　憐憫是非常必要的，因為每個生命都非常寶貴，
　　　理應有個得勝的生命，而不是活在軟弱與失敗中。

「小人的道德成了事物的標準 ,這是文化迄今最嚴重的蛻變。
難道聽憑這類『上帝 』永遠騎在人類頭上作威作福不成 !」
　→　既然時代是會改變的，那會使世界亂七八糟的所謂
　　　『小人道德』，更應該被上帝的真理所淘汰。

「基督宗教之為害有二 :
其一是無法自拔的信仰 ,其二是直接造成不幸的教條。」
　→　教條本身並不是要帶來不幸，這是嚴重的曲解，
　　　如果我們只是放縱自己，這才是人生最大的不幸。
　　　看那些沉迷女色、酗酒、賭博、謀殺的人就知道，
　　　被這些綑綁才是自由、才是幸福？

「不是環境被造得適宜於生物的生存 ,
而是生物逐漸適應變化的基礎 ,這就是適應性變化的基礎。
這裡絲毫也不能証明有什麼事先的計劃。」
　→　如果沒有一個偉大的工程師，
　　　安排了所有的製造過程以及生產線，
　　　我們能有這麼剛好有水有電有一切必需品的生活嗎？
　　　當然淘汰一些不適合的東西也是必要的，
　　　所有科學家都明白這一點，不然科技該怎麼進步？

「地球上人類生命和一切生命到了一定階段都將滅亡 ,
這是太陽系逐漸衰亡的過程。」
　→　你沒聽過能量與質量守恆定律嗎？
　　　生命本身就是一種能量，
　　　你能說你是憑空而來，死了完全消失嗎？

「真正使人信仰上帝的完全不是什麼理智的論點。
絕大多數人信仰上帝 ,是因為他們從兒童時代起就受到這種熏陶 ,
這才是主要的原因。 」
　→　我１５歲接觸教會，１８歲打從心裡接受這個信仰，
　　　也經歷到神在我生命的工作
　　　而我非常的理智。

「在所謂宗教信念的時代裡 ,
當人們不折不扣地信仰基督教義的時候 ,
就出現了宗教裁判所和與之俱來的嚴刑,
於是也便有數以百萬計的不幸婦女被當作女巫燒死 ,
在宗教的名義下 ,對各階層人民實施了各種各樣的殘酷迫害。」

「為了神學論爭 ,五百年來 ,有時在這個國家 ,有時在那個國家 ,
鮮血流遍大地 ,洒上絞刑架和斷頭台 ,差不多沒有間斷。」

「基督教無疑是最可笑的 ,最荒謬的和最殘酷的。」

「神學的宗教則不然。它是一切可以想像的愚蠢 和 混亂 的源泉 ;
它是 狂熱 和 內亂之母 ;它是人類的敵人。」

「一個在戰鬥中中了二十槍的人不會發脾氣 ,
但一個神學家在受到別人拒絕同意的傷害時 就會變動勃然大怒 ,
而且絕不饒恕。」

　→這是對歷史宗教本身的曲解
　　人總是追求財富、名義與自以為是的真理
　　為了達到這樣的目的，眼中只看的到自己
　　自己就想要成為眾人的上帝
　　哪裡還有神跟聖經的存在
　　更別說聖經裡提到的「九個屬靈果子」
　　宗教如果只是變成一種掌權的手段　
　　想當然這就不是出於上帝
　　歷史也告訴我們，上帝最後對這個政權掀起很大的革命
　　只有真理能存到永恆，人憑著自己所成就的
　　終究只能如曇花一現般，最後只剩下歷史的殘骸
　　絲毫沒有「愛、喜悅、真理」可言
　　畢竟這才是基督信仰的核心

「在所有宗教中 ,基督教無疑是應該向人民灌輸最多寬容的宗教 ,
但到目前為止 ,基督教徒是所有人中最不寬容的人。」
　→　寬容是神給的救贖，告訴我們只要隨時隨地歸向祂，
　　　祂不計較我們的過錯，因我們被應許有一個嶄新的生命
　　　然而不是每個人都能承認自己的過錯而歸向主
　　　讓他們知道自己在屬靈計畫的價值，
　　　讓他們知道自己目前在走的道路有什麼需要修正的地方
　　　也是身為門徒的責任
　　　為的並不是要為他人定罪
　　　而是為了使人得著更蒙神恩典與祝福的生命
　　　就像每個父母的心態一樣
　　　天底下沒有不愛自己兒女的父母
　　　可悲的是子女們卻是最不寬容父母的人

「每一個有頭腦的人 ,每一個高尚自重的人 ,
都必須厭惡基督教派。」
　→　我曾經厭煩祂總是奪去我的時間與精力，甚至是自由
　　　但我發現當我遠離祂，只造著自己的步伐去行走，
　　　就是一團混亂、沒有目的跟意義的生活
　　　我想有一顆清晰的頭腦，更想要有高尚的生活
　　　但我在耶穌基督裡，找到了我渴望的這一切
　　　我愛這個信仰
　　　我要我愛的人、我以後的子女，
　　　也能夠經歷到這一切～
　　　　　　

Answer 4

希望能釐清某些網友對您所造成的誤導
http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
（文章多達三千篇）
內容：
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

詳細反駁內容請連結：
http://groups.msn.com/jlovem/page19.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2592&LastModified=4675547278918763628

Answer 5

我想這位朋友 一定有些疑惑存在?
我想脆弱跟堅強是相對的
不論是心靈還是精神 都一定有我們不能承受的地方
沒有人是百分之百是堅強的吧!

我是位基督徒 從我的角度來看的話
問題的本質不再於脆弱或堅強
而是因為人不瞭解神所以大家都不能很明確的回答這個問題
因為沒有人可以評斷神是堅強還是脆弱或是其他
但就現在的我來看 我承認我是脆弱
因為我會被傷害 也會有不足的地方
但因我認識的神 使我有許多地方充足
然而這一切都因為我相信神
感謝你的問題 也讓我思考很多 謝謝

Answer 6

脆弱是什麼?很簡單啊!
別人打你,你一定會痛,
別人罵你,你一定會有反應
生理須求來了,你一定會想要有個異性朋友
把你關在家裡一天,三天,一星期,甚至更久
你一定會想出去,想打電話找朋友
一天不給你東西吃,甚至只要一餐,你肚子一定會餓
..................
最後一個,如果你不脆弱,你就不會來這裡發這篇文章了

知道什麼是脆弱了嗎?

Answer 7

讓我來告訴你吧！

簡單的來說：

1：脆弱的是人的肉體，因為都會死，死是最公平的。

2：人最幸福的地方就是無知，最悲哀的也就是無知，你對神也都是無知。

3：批評不代表是壞事，不批評的話你乾脆就不要問，也就不會有人回答，感受的好與壞因人而異，我難道覺得聽起來不舒服就認為是批評嗎？那就是太膚淺了，你可能社會歷練不足，還需要多磨練磨練。

4：你看了我的回答卻沒有選我為最佳解答而我還是會一樣過日子的，因為我夠堅強。

Answer 8

你很脆弱，所以你必須信神？

板大提到「我是無神論，但我仍會細心解譯傳教士所說詞句的意義，尤其是像這樣與一般傳教所使用的傳教詞句完全不同，更令人在意」

嗯，這麼說好了，對這一位傳教士來說，板大是「相對來說」脆弱的；尤其板大提到自己是「無神論」，那麼這個問題會更明顯。

怎麼說呢，對這位傳教士來說，相信神，或者說相信有神是人在面對自己的脆弱時的一個必要條件；以基督教來說，恢復人和神的關係〈有點像華人說的天人合一〉，是意謂著人承認自己的不足〈尤其是在人和神的關係不和諧的時候〉，也就是靠著自己沒有辦法克服「罪」的捆綁〈廣義來說，像是一些不好的習慣等等〉。而無神論者相對來說更為脆弱，因為他們很難理解或者是承認這樣的一種概念。

這一位傳教士或許正是發現了板大的這一特質，才會特別說「你很脆弱，所以你必須信神」；然而就像板大提到的，「就我自己評論而言．我並不脆弱，無論就心靈，或是身體健康上」。這其實是從兩種角度在看一個事情，一種是從人和神的關係出發，另一種則是單從人自身出發。

所以板大所提問的「那＂脆弱＂又是指什麼呢？」，這位傳教士從他的立場上所指出的有兩點，一個是不相信有神，另外一個則是相信自己就可以〈不透過恢復和神的關係〉克服一切的問題。

2007-02-27 19:08:22 補充：
板大提到「人總要有個依靠的地方或東西,因為你不知道將來會發生什麼?即使你真的很堅強也是一樣的!」
這麼說吧，人知道單單倚靠自己是無法面對「不知道將來會發生什麼」這一類的狀況的。
反過來說，知道這一件事情的人，要比不知道或不承認這一件事情的人更為堅強。
也就是當你知道自己是脆弱的時候，你反而能成為剛強。

2007-02-27 19:19:10 補充：
我相信這一點是進一步討論的「共識」
而基督教的「說法」，相當程度上能夠更明白的突顯出這一個問題；其實反對的人一直沒有搞清楚，並非神的全能而造成人的無能，反而是神的全能使人的有限得以拓展。
換句話說，如果從絕對沒有神的角度來看這一問題的話，並不能提出其他具有建設性的方案，
而如果說科學的精神是開放性接受的話，那麼在還無法找出其他具建設性的方案之前，接受基督教的說法，對我來說是可以接受的一種選擇。

2007-02-27 19:22:45 補充：
所以「你很脆弱，所以你必須信神」這一個問題對基督徒來說，
其實是「我體認到自身的脆弱，而且我相信透過和全能神的連結可以解決這一個問題」。

2007-02-28 06:18:19 補充：
板大提到「我看過了目前為止所有的回答和意見,但不知怎麼的,這只讓我更加的疑惑不清.許多的回答都表示自己是在脆弱時遇見神的,或者自己在脆弱時受了神的幫助....我有點無法理解,這樣是更加的在強調[人因脆弱而信神]嗎?」

1.這許多的回答和意見都是屬於許多個人的經驗，並非不能被理解，而是個人選擇相信或是不相信的問題。
2.因此板大的疑惑不清，其實正反應了板大選擇「不做決定」的一種態度，問題在於

2007-02-28 06:41:21 補充：
不做決定固然很「安全」，但是對於進一步的討論卻沒有什麼幫助；也就是說，針對這個問題每個人固然是從自身的出發點來回答板大，但是板大卻把自己的出發點隱藏起來，或者說板大一直不願意確定自己的出發點是什麼。
3.就好像一個人問其他人說，遇到某種狀況你們為何會如此處理呢？大家紛紛表達各自的意見，結果問問題的人卻說我無法理解為什麼你們會這樣回答。這麼說好了，如果懷疑或是難以相信其他人的說法，就把懷疑的地方說出來啊；或者可以提出你覺得有其他更好的處理方式也可以提出來和大家分享啊，這不是正是知識 存在的一個重要功能嗎？

2007-02-28 06:50:32 補充：
也就是說，板大在前兩個補充裡面所說的問題都可以理解成「是」，就先當成是好了，那板大覺得難以接受的點在哪裡呢？
或者說，板大懷疑或無法接受的出發點是什麼？
還是，就繼續停留在懷疑中。

Answer 9

那年在一家店前面，我正要進去買東西，
那一個傳教士問我：有沒有空？
我回答：沒空，
傳教士：那沒空還有時間來買東西，
我當場跟他「嗆」﹝不是吵架﹞，立刻去店裡買東西，
試問：那是一般傳教士的話嗎？
他們是來傳教，我藉口不接受，還跟我吐嘲，
他的想法，我們真的無法理解，

Answer 10

我也是個幾乎無神論的人
(因為台灣的習俗還是會跟一些=.=)

要是真有人想這樣跟我傳教
我會跟他說
"我不脆弱，所以我不需要"