我們在民國８８年以前結婚，
結婚６，７年了，
有兩個小孩（女），約５歲多，
老公這幾個月來有外遇，直到老公想跟對方結婚，
才拿出離婚協議書跟我攤牌，
離婚協議書上面，老公已經寫好了，什麼孩子撫養權歸我，
監護權歸他，但我知道這樣我未來撫養孩子很麻煩，可能孩子的文件還要寄去給他，讓他簽完再寄回來，
我改成監護權歸我，老公的態度就是我好像佔盡便宜似的
，但目前老公只同意當初我付出的房屋錢幾十萬歸還給我，
我也怕提贍養費惹怒他，他索性不回家，
我想以小孩教育基金的名義，拿到我獨力撫養小孩的教育及生活，還有租屋開銷，
但老公這次似乎有備而來，
也用了很多心理戰術，且我也真的修改了離婚協議書，雖沒有簽名，但老公一定認為已再囊中，
我也不想守著老公心不在的婚姻，但我覺得老公似乎變得很高深莫測，我不知何時會落入老公安排的算盤中（我想他已經對我沒感情，不會顧到我的生計，孩子我大膽猜測他不會跟我爭奪，因為是女孩，且老公女友很年輕，應會想自己生），
但老公說我如果不離婚，我就無法外調了，其實我沒離婚當然可以外調，離開他身邊，孤單的家，
但我也怕老公有什麼陰謀，或甚至說我不履行夫妻同居等義務，
我手上沒有他外遇證據，我不想抓姦，因為撕破臉或被徵信社敲一筆，未必有好處，
找律師又貴，且我們是協議離婚，並非打離婚官司，
我自己是公務人員，老公也是，
請問，這段時間，我該如何用自助的方式，
取得公平合理的權利（我真的不想貪圖，其實我已經給了老公青春，也沒留下什麼可貪圖，但我希望我受害的身份，可以得到我未來撫養子女合理的生活條件）
ｐｓ：夫家是有錢的，夫妻兩也是有存款的，但老公也是聰明的，而法律是阻止不了壞人的，所以我只希望能讓我和老公都接受，但我手上可收集足夠的，談不攏可使用的彈藥，趁我還是他太太身份的時候，可自助收集的（我當然要孩子）
2007-02-23 04:52:25 · 15 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
很謝謝有打過官司經驗的人現身說法，
我不太可能找徵信社了，
本來我有考量找徵信社，
但看一些晚晴等婦女機構的討論區，
覺得一碰觸他們，惹上後患機率也相對提高，
為了孩子日後寧靜的生活，
可能先謝絕了
2007-03-07 09:41:11 · update #1
什麼孩子撫養權歸我，監護權歸他
太離譜了.....撫養權.....撫養並非權利....而是義務....
依據我國民法相關規定....孩子的扶養義務...
不經離婚...婚姻撤銷...婚姻無效...或者根本沒結婚而喪失....
所以...只要是孩子的生父生母都有扶養義務....跟婚姻無關...
協議離婚:
請先明白自己權益...
而且扶養費是小孩應有的權益...並非你的...所以請他搞清楚....
他當人家父親...本來就要負責養小孩...參照民法第一○八四條....
請堅持以下3點
1.監護權屬於你...對方擁有探視權
2.除了歸還你的錢外!!!對方需按月支付小孩的撫養費及教育費至小孩滿20歲止,一個月多少錢...什麼時間付...並加註一點...如一期未付款或未付足款項,則視為全部到期
3.明定小孩探視方法與時間
以上談不攏...可洽鄉鎮市公所的調解委員會....
到調解委員會去談....對方比較不會吃定妳.......
如果再談不攏....最後只能走上訴訟一途....
未了避免監護權被搶走...您這段時間照顧小孩盡量自己來....
小孩的費用支出...也盡量自己支出...並保留證據....
民法第一○八四條規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養的之權利義務。」
注意這個養字...父母指生父生母....跟婚姻無關哦...
2007-03-07 17:44:56 補充：
你可以考慮打刑事官司...依通姦罪起訴....
屬告訴乃論....可以和解後撤銷....
監護權穩贏...而且...對方一定要負扶養費...
還有一筆和解金可以拿....但前提要有證據
2007-03-07 17:45:18 補充：
關於需要蒐證部分,可以自己來....
1.對方通姦證據...
2.對方並不想要扶養小孩的證據...
2007-03-07 17:45:53 補充：
準備器具:
1.錄音筆一隻,將與對方對話的重要事項預錄起來....
因為...許多人上法庭會說謊....你就等他說完謊...
再把錄音內容提歸給法官....這招非常有用
2007-03-07 17:45:59 補充：
2.GPS追蹤器一台...現在拜科技發達所賜...抓姦DIY其實不難....
GPS追蹤器YAHOO拍賣可以買的到....約1~2萬元...
裝在對方車子裡....
搭配電腦地圖...或PDA地圖...可以隨時得知車子行蹤....
查一下對方經常停留的地點是什麼地方........
假如是汽車旅館....那對方死定了....
直接找警察抓姦去....記得...要對方進入汽車旅館後30分再進去...
抓姦要在床...........
3.數位相機或攝影機...抓姦在床拍攝證據用
2007-03-07 17:49:59 補充：
以上...無論採刑事...民事...總歸一句....證據....
證據可以製造.....現在就開始吧!!!
祝您成功...別讓負心的另一半詭計得逞
2007-03-07 07:01:10 · answer #1 · answered by 彥君 6 · 0⤊ 0⤋
抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!抓姦!!
先告那個女的,再讓你老公被抓姦的事宣揚出去.
最好上蘋果日報.
對於這種男人應該要處以宮刑,處以宮刑之後.
再找隻牛把他雞姦了!
他有你這麼好的女孩不懂的珍惜還亂搞.
他對妳已經沒有感情了,所以不用可憐他.
用最狠的手段報復吧!!
2007-03-02 12:46:07 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
1. 協議離婚何必蒐集證據？？一個很簡單的概念，協議就是兩
願，妳和妳先生各開條件，相互答應才離的成。妳可以要求監護
權、贍養費等等一切；妳先生也可以都不給，反正協議破裂，婚
離不成，他就給它拖著，最後累的是妳不是他。
2. 不想請律師，又不願找徵信社，那妳就只能認命。你老公就是
吃定妳凡事都沒輒的這一點，看妳又能耐他何？話說回來，妳確
實不能拿他怎樣。想要拿回屬於妳的東西；想要將來維持起碼的
生活，就是要蒐證後判決離婚，否則妳覺得妳可以等的到妳先生
回心轉意，去在乎妳的生計、妳的將來？？
3. 甚麼叫法律是阻止不了壞人？是妳自己不懂法律去縱容壞人。
沒錯，法律上事事講求證據是有點不盡人情，但不如此怎讓法律
維持公正和公平？自己的人生自己選擇，妳願意任人宰割，自然
也沒有人會自願去幫妳擋刀子。
4. 可憐之人必有可恨之處。我相信妳是個軟弱的女人，其實女人
軟弱並沒有錯，但先決條件是身旁的男人會保護她、愛護她。而
現在妳的頭號敵人就是妳先生，妳仍不改一改這要命的個性，好
好堅強起來，不知道妳要等到何時？怕花錢、怕撕破臉、怕被
騙，怕這個、怕那個，那不知道妳怕不怕將來一個人帶著兩個小
孩，入不敷出，過著朝不保夕的生活？？
2007-02-27 15:33:28 · answer #3 · answered by 阿強 3 · 0⤊ 0⤋
我本身從事徵信社專業經理一職用本身的專業領域來回答你！
以下提供一些法律規範給你做參考:
法律對於外遇的限制
法律上對於「外遇」的規定是通姦罪。通姦，就是與配偶以外之
異性發生性行為，性行為的定義包含兩情相願、買春召妓，唯被
強暴不列入。
依刑法239條規定通姦罪是：『有配偶而與人通姦者，處一年以下
有期徒刑。其相姦者，亦同』，屬告訴乃論之罪，如果雙方當事
人常常幽會與不貞的發生關係，就構成通姦的連續犯，會加重其
刑二分之一。通姦罪告訴期間是六個月，若超過期限提出告訴，
這次的通姦罪名就無法成立了。
民法第1050條（離婚之要式性）
兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽證並應向戶政機
關為離婚之登記。
(２)裁判離婚：裁判離婚是指夫妻之一方到離婚，而另一方不願一
時，法律訂定了十一個裁判離婚的原因，讓要離婚的一方可就這
十一個原因之一，樣法院提起離婚的訴訟。法院認為離婚的請求
有理由，做成離婚的判決時，夫妻的婚姻關係才算解消。
民法第1052條（裁判離婚之原因）夫妻一方，有左列情形之一
者，他方得向法院請求離婚：
1.重婚者。
2.與人通姦。
3.夫妻一方受他方不堪同居之虐待者。
4.夫妻一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親之
虐待，致不堪為共同生活者。
5.夫妻一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。
6.夫妻一方意圖殺害他方者。
7.有不治之惡疾者。
8.有重大不治之精神病著。
9.生死不明已逾三年者。
10.被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離
婚。但其實應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
一、依民法第1057 條規定：「 夫妻無過失之一方，因判決離婚而
陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」依
此規定請求贍養費之要件為：
１、判決離婚：若是協議離婚，有關贍養費應在離婚協議時提
出，若離婚協議未提出，事後即不能依此規定請求給付贍養費。
２、無過失之一方可提出：須是判決離婚，對於造成離婚原因無
過失之一方才有權利提出。
３、須生活陷於困難：須在生活陷於困難之情形時，才可提出。
二、就前述規定，有關夫妻之一方何人有過失？此事實通常於判
決離婚訴訟時，法官即須審酌之事實，因此通常依判決離婚所認
定之事實認定之。
三、生活陷於困難之認定標準：
主要從請求權人有否工作為考量，若請求權人有工作，每月領有
二萬元左右之薪資，即有可能被認為生活並未陷於困難。但縱然
有工作，法院仍會考量其所須負擔費用、薪資多寡為考量，及其
身份地位判斷生活是否陷於困難。又是否有其他財產，以及有否
其他扶養義務人，亦是考量標準之一。
四、贍養費之給付標準：
贍養費給付標準，各位判決相差甚多，有依主計處公布之台灣地
區平均每人民間消費支出，有依年度家庭收支概況調查報告，亦
有依所得稅法扶養親屬寬減額計算者。前述給付標準，本人係認
為依主計處每年公布之家庭收支調查報告中，平均家庭成員中每
人每年之消費金額，應較符合一般社會現況。又給付金額仍須參
酌結婚長短、是否有撫養子女、以及義務人之經濟能力來決定，
一般判決金額多幾十萬元左右。
五、贍養費與非財產上之損害賠償：
贍養費主要是考量夫妻因離婚造成之生活困境所為之給付，而民
法第1056條係就判決離婚中，對於有過失之一方，所請求精神上
所受痛苦之損害賠償，兩者性質並不同。
六、贍養費與未成年子女權利義務之裁定：
判決離婚時，未成子女權利義務之行使方式，若當事人無法協
議，則由法院依民法第1055條之1規之標準判斷裁定之。民法第10
55條之1第3款，父母之經濟能力亦是考量標準之一。因此發生判
決離婚時，婦女若請求贍養費，表示於離婚後生活將陷入困境，
此時將不利於爭取行使或負擔對於子女之權利或義務，此會陷於
兩難之中。實務上，作者曾遇有法官當場質疑若請求贍養費，表
示生活有困難，為何還要爭取行使或負擔對於未成年子女權義之
情形。
七、贍養費與強制執行：
目前實務，對於贍養費大多判決一次給付，然常發生之情形為，
取得勝訴判決後，義務人不按判決給付，此時權利人（通常是婦
女），尚須花錢請律師進行強制執行程序，依前社會經濟情形，
欲透過強制執行程序滿足債權者誠屬不易，此皆造成贍養費之制
度，無法發揮功用之原因。
八、結論：
以上就贍養費於實務上之問題整理說明，現行民法有關贍養費之
規定，太過簡略，無法發揮贍養費制度設計之功能，此部分問
題，尚有賴修法解決。
希望上述的回答能對你有幫助，
當務之急，就是找到勝算的籌碼，
建議您也可利用徵信的力量，
雖然社會上有很多對徵信的負面消息 ,
但也不是全部都是不好的 , 你只要仔細的慎選 ,
在合約上表明你的立場與訴求 , 清楚的記載列出 ,
這樣子對你個人將會是一項很大的保障
如還有任何問題可以寫信給我，我願意幫忙你!
祝 ~平安順心
參考資料
2007-02-25 11:51:46 · answer #4 · answered by 心 思 細 膩 6 · 0⤊ 0⤋
首先，你或你先生都可以向地方法院的［家事法庭］提出［調解聲請］；既不必請私家偵探也不必律師；由專業的［家事調解委員］再雙方都願意［協議離婚］的情況下為雙方尋求一個［雖不滿意但可接受］的離婚條件．
離婚條件一但作成［調解筆錄］就具有［確定判決］的效果；也就是［不得上訴］而且一方若不依筆錄執行時，另依方得向法院［執行處］直接要求［強制執行］，不必先聲請確定判決．
民法１０５７條關於贍養費的規定非常嚴苛；但是我相信兩位並未登記［夫妻財產分開制］因此雙方於婚姻存續期間的全部財產都屬於［共同財產］只有因［繼承］或［贈與］取得的財產屬於［個人特定財產］，依法您可以要求兩人名下全部財產的一半．
我感佩您要孩子的決心，但是您也明白養孩子需要錢；孩子的扶養費依法由父母雙方共同分擔．
若孩子的爸要求［監護權］又願意由您來執行扶養，您大可以要求由監護人負擔全部扶養費作為交換，並於法院的調解筆錄上明確約定：
1. 監護人委由您負責扶養，每月支付＄若干為扶養費，若不足時應由扶養人列出單據向監護人要求補足．
2. 監護人同意委託您執行扶養至孩子成年為止，非經雙方同意不得解除．
如次您可以依法要求依辦財產，又不因為扶養孩子而陷入財務危機；另方面孩子的爸也因為用有監護權而樂意負擔全部扶養費；你卻因為接受委託扶養可以實際與孩子共同生活，即使因為部分文件於孩子成年前必須由監護人千張二有些許不方便，但是同時也讓孩子有機會不會失去與爸爸得聯繫．
您認為可以考慮嗎？向家事法庭要求［調解］吧！免費！
2007-02-23 09:34:16 · answer #5 · answered by 家事專業調解 6 · 0⤊ 0⤋
快點去找個律師朋友諮詢一下吧!!
搞不好他老早就已經找好了.
妳要有所準備,因為你聽起來就是很無辜的!!
加油,就讓法律破例保障一次好人吧!!!
2007-02-23 06:10:23 · answer #6 · answered by 均安 魏 3 · 0⤊ 0⤋
這種事還是要找專業的律師比較好
提示幾個重點
1 民法只有監護權沒有扶養權
扶養未成年子女是義務
父母要共同負擔(不管有沒有監護權)
千萬不要被騙
監護權該爭還是要爭
子女扶養費該要的不要手軟(減輕自己的負擔,我看過很多日後自己經濟變差而後悔沒要的)
2 民法1030-1有賸餘財產分配請求權
婚姻期間的勞動收入差額可以要求ㄧ半
如果你的薪水比較高
就不要請求了
3 不履行夫妻同居等義務頂多是裁判離婚的原因
沒辦法強制執行(他應該也不會想)
如果是他離家而去
你也可以考慮用遺棄(子女)反擊
這對爭監護權有幫助(若能舉證對方可歸責會更有利)
4 協議離婚,裁判離婚都是離婚
都適用離婚的規定
2007-02-23 05:57:36 · answer #7 · answered by weber 3 · 0⤊ 0⤋
嗨!!!
光看你的描述
就知道你是一個好人
婚姻經營是你們夫妻的事
我們外人不清楚內容也無從評論
但是
我還是建議
因為涉及到將來你的權益,孩子的教育,成長等經費
是會累及到十多年的(孩子5歲....到20歲成人)
交給懂法律的律師幫你爭取吧
既然他一樣跟你是公務員,家裡也有錢
他憑什麼不多承擔一些責任?
你不要繼續這麼為他著想啦
多爭取你以及孩子的權益吧
2007-02-23 05:08:42 · answer #8 · answered by R2 6 · 0⤊ 0⤋
先聲明我不是法律方面專長人士, 只是個氣憤的路人甲。
如果您在感情方面沒有不忠於他, 只是他片面出軌, 那建議還是先抓姦, 握住對你有利的籌碼, 到了法院才好談。還有立刻去買支錄音筆, 現在起每次和他交談都錄下來, 以便以後可以整理出對你有利的證據。不要在乎徵信社的那點小錢, 只要是有信譽的徵信社, 花點小錢不算什麼。
2007-02-23 05:01:47 · answer #9 · answered by 天涼 7 · 0⤊ 0⤋
姐姐..
雖然我不知道..
可是你可以找律師問問...
或者找有法律方面的專業人士幫你
2007-02-23 04:54:39 · answer #10 · answered by ★♂小修♀☆ 2 · 0⤊ 0⤋