Je me rappelle avoir entendu Lara Fabian chez Marc Olivier Fogiel, dire de Fabien Barthez "c'est un laid-beau". Apres cela bien sur j'ai eteint la tele, je suis allé aux urgences et j'ai été admis dans ce petit pensionnaire en rase campagne, d'ou je vous écris.
Enfin depuis tout ce temps (1998, champions du monde! ah ils etaient beaux en effet...) je n'en ai jamais reparlé mais enfin, les médecins ne sont pas dupes, moi non plus, je n'ai aucune chance de rémission, alors pourquoi continuer de me taire
Que pensez-vous donc de cet axiome ?
2007-02-22 01:46:13 · 14 réponses · demandé par Lau 5 dans Santé ➔ Santé mentale
Ah, ces années de silence pesant enfin terminées... et que Lara serait fiere de voir le produit de sa matiere fec... grise pardon, triturée et analysée par vous cheres tetes de c... pensantes :) Je parlais surtout pour Lillas qui m'a pondu une discussion copié-collé du bac français de son petit frere, ou elle n'a malheureusement rien fait que rajouter des fautes d'orthographe (en pensant les corriger, sans doute). Ah, que je battrais ton cul nu jusques au sang, n'etasses-tu dans la categorie poids lourds (je ne pese que 92 kgs)
2007-02-22 02:04:18 · update #1
Je savais que l'on pouvait être beau et con à la fois (J.Brel)
Pour répondre à ta question :
Est considéré comme beau ce qui me fait envie sur le moment, comme laid ce qui me repousse. Le beau est alors ce qui me plait simplement, ce qui m'est agréable. Face au beau, j'ai le sentiment que les autres ne pourront jamais partager complètement mes goûts, et inversement : le goût semble être la marque de ma singularité.
Juger du beau fait appel à ma subjectivité, au domaine intime de mes sentiments ; on dit d'ailleurs couramment « aimer » pour signifier la beauté ressentie. Le beau est particulier et subjectif. J'ai l'impression de ne pas avoir besoin d'autrui pour savoir ce que je ressens.
Peindre n'est pas dépeindre, écrire n'est pas décrire." Cette remarque d'un peintre contemporain peut-elle nous aider à comprendre la nature de la création artistique ?
La laideur peut-elle faire l'objet d'une représentation esthétique ?
Le beau n'est-il que l'objet d'une perception ?
Le Beau s'impose-t-il à notre jugement ou en résulte-t-il ?
2007-02-22 02:07:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
J'ai 3 avis :
- une personne qui te paraît belle peut me paraître moche et vice versa.
- une personne moche physiquement peut être belle de coeur.
- ou encore une personne pas très belle mais qui a un charme à faire tomber.
2007-02-22 01:58:52 · answer #2 · answered by Athéna 4 · 3⤊ 0⤋
on peut etre beau de l interieur et parfois c est beaucoup mieux
2007-02-22 02:18:50 · answer #3 · answered by ninie 2 · 1⤊ 0⤋
Tout le monde est à la fois beau et laid!
D'autant plus que les critères de beauté sont relatifs et dépendent de la civilisation et de l'époque.
Beau il y a 5000 ans, laid aujourd'hui, et inversement...
2007-02-22 01:58:46 · answer #4 · answered by gaso12543 3 · 1⤊ 0⤋
OUI assuremment!
La beauté est complétement suggestive ... certaines personnes vont trouver une personne jolie et d'autre laide... Aprés pour Faboulous Fab on ne peut pas le qualifier de naturellement beau c'est sur .. mais certaines photo de lui peuvent en faire un bel homme...alors ... oui..
2007-02-22 01:58:36 · answer #5 · answered by ZigZag 3 · 1⤊ 0⤋
Non mais beau et con à la fois, c'est possible ! mais je ne généralise pas !
2007-02-22 01:56:33 · answer #6 · answered by Maxime 4 · 1⤊ 0⤋
Je pense qu'on peut être laid et avoir du charme mais de là à être beau et laid à la fois, cela ne me paraît guère probable.
2007-02-22 01:53:33 · answer #7 · answered by stef 4 · 1⤊ 0⤋
non
2007-02-22 13:49:30 · answer #8 · answered by epicuristepassionnee 3 · 0⤊ 0⤋
euh..................
2007-02-22 02:44:04 · answer #9 · answered by Liberty 4 · 0⤊ 0⤋
beau de loin et laid de près?
2007-02-22 01:51:41 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋