(２０點給專業人士)數位相機哪個功能最重要到底貴在哪裡?

Question

問題一： 如果我去看演唱會在搖滾區離舞台約１０公尺 什麼功能是影響我能清楚的"拍照"到最清楚的影像？

問題二：光學防手震跟雙重防手震應該是一樣的吧？

問題三：為什麼用數位變焦距離一拉遠拍出來就會模糊？

問題四：有四台相機我想要買一台 有人可以給點意見嗎～都是大廠牌～可以跟我說下列四台相機所主打或較強的功能分別在哪嗎？因為我真的不太懂 謝謝幫我回答的人囉^^～
1. 國際牌panasonic DMC-FX50 售價13280
參考網址 http://www.zone23.com.tw/zone23/item.asp?item_id=350326
2.CASIO Z1000 售價12250
參考網址 http://www.zone23.com.tw/zone23/item.asp?item_id=329611
3.NIKON COOLPIXS7 售價11680
參考網址 http://www.zone23.com.tw/zone23/item.asp?item_id=352338
4.OLYAMPUS u-730防水相機 售價13500
參考網址 http://www.zone23.com.tw/zone23/item.asp?item_id=349271
5.彩虹 Canon Digital IXUS900 Ti 日規IXY Digital 1000 售價14580
參考網址
我想價格或廠牌不代表一切吧 我想看看買哪台比較划算 有請專業人士囉～

http://www.zone23.com.tw/zone23/item.asp?item_id=351532

Answer 1

Ans 1：
拍照的話，任何因素都會有影響。10公尺那麼遠的舞台，拍到照片不是難事，只是說您的要求，要拍到什麼樣子的照片？
第一個重要的因素就是鏡頭的焦距。10公尺的距離，一般的消費機拍出來的人物可能很小，但拍整個舞台是沒有問題的。因為不知道您那個舞台有多大，也許只能說個大概。如果10公尺那麼遠，要拍到人物全身，也許只需要120mm左右的焦長；半身特寫，差不多要到200mm，如果是拍臉部特寫，至少要到400mm以上的焦距。因此，焦段不夠的話，能拍到的照片就會比較少（類型比較少）
第二個重要的因素是快門速度。靜態型的，也就是人不會動來動去的話，快門速度可能只要1/15-1/30秒就可以拍；如果人會動來動去，可能要到1/125秒也有可能。快門速度取決於鏡頭可以使用多大的光圈，以及相機可以設定的感光度有多大，當然也和現場光線的強弱有關。多半在拍演唱會，三腳架是必備的，加上大光圈鏡頭的使用，以及ISO 800以上的感光度設定，這樣要拍攝會比較容易。
第三個重要的因素是對焦速度。靜態型的，可能就還好。但如果是一般偶像歌手那種，通常他們也會走來走去，跟歌迷握手，或是看看這邊，揮揮手；看看那邊，手指一下....動作很多，因此在拍攝時就要不斷地對焦才能取得好的拍攝角度及構圖，所以鏡頭的對焦速度是很重要的。
其它例如相機反應，相機白平衡能力，我想這都是其次了。因為上述的原因，大部份在拍演唱會，都會使用DSLR搭配大光圈的鏡頭。例如說Canon EOS 30D搭配SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM，這樣在最遠端可以有480mm的等效焦距，光圈夠大，所以搭配Canon EOS DIGITAL在高感光度雜訊較低的特性，拍出來的效果還是不錯。
Ans 2:
光學防手震，就是只針對鏡頭或相機本身的晃動，修正晃動的部份，但如果被攝體本身也會晃動，那光學防手震用處就不大，因為此時不僅是拍攝者本身晃動，被攝者也在晃動。
雙重防手震，就是除了光學防手震外，還加了電子防手震，通常是以提昇感光度的方式，來獲取足夠的快門速度，那麼被攝者就算會晃動，也會因為快門速度夠快，凝結被攝者的晃動問題。因此，雙重防手震可以說是減少攝影者本身，也減少了被攝者本身的晃動。就實用性來說，各有各的好處，因為電子防手震會提昇畫面的雜訊，拍出來就會覺得顆粒較粗，但有時也是不得不的選擇。
Ans 3：
會模糊要看相機的設定是什麼。一般相機做數位變焦時，因為它只是把影像直接放大，看起來被攝者好像也變大，但這種放大只是把照片拿近一點看的感覺，所以就會覺得顆粒很粗，不是很清晰。
但現在有些相機是採用「智慧型變焦」。使用的時候，會用畫素裁切的方式達成放大。當使用高畫素拍一張照片，也許前方樹上的小鳥覺得有點小，只佔了畫面1/4，但用裁切的方式，只裁剪鳥兒的那1/4，再放來看就會覺得鳥兒變大了。這種裁切的方式，是使用實際的畫素，所以並不會影響原本的畫質，清晰度還是足夠，只是相片整體畫素會減低。因此，有智慧型變焦的相機，如果本身的畫素夠高，在進行智慧型變焦拍照時，就算拍出來的照片畫素會減少，但還是足夠洗出一般尺寸的相片。
Ans 4：
FX50主要就是它的3吋螢幕，雙重防手震（原廠MEGA OIS搭配ISO 3200），以及它的28mm廣角。畫質不放大還算是很鮮明，質感不錯，不過放大會覺得細節有點糊。就實用性來說還是不錯的，只是一般人大概都受不了它的雜訊問題。
CASIO Z1000是千萬畫素，裁切或輸出比較方便（它有變焦連拍，實用的功能，就等於智慧型變焦）；2.8吋的寬螢幕照片，有助於操作介面（右方會出現常用功能表，可以很快設定），也是使用電子防手震（ISO也可以到3200）。同樣畫面雜訊較多，而且白平衡有時不準。
COOLPIX S7大概就是臉部辨識對焦，也有電子防手震（ISO 1600）；當然還配了Nikon自豪的BSS（最佳拍攝）及D-Lighting，外型簡單線條美，美型機。實用上還OK，測光準，色澤也還不錯。
μ730當然就是主打生活防水（下雨或是潮溼），3吋螢幕及ISO 3200的電子防手震（有獨立的按鈕），色彩還原度不錯，同樣畫面會有顆粒較粗的特性。
IXUS 900 Ti是鈦合金機身，千萬畫素，有Canon最新影像處理引擎，臉部對焦，ISO 3200的高感光度（會限制只能用200萬畫素）。基本上是一部走時髦路線，功能又蠻實用的數位相機。
至於要選哪一部，如果要拍演唱會，可能都很勉強。假如在下挑一部，可能選FX50吧。因為它的介面及廣角還蠻實用的，也有雙重防手震。初步來說，我會選FX50。

Answer 2

A1你要拍的是哪種程度 全身清楚 半身 臉部特寫?
A2事實上我沒研究過 抱歉
A3焦長變長 你所需要的光源一定要夠 不然沒辦法很清楚 就算是內很亮也一樣 因為是交流電 所以快門必須壓到1/60秒 基本上 要不模糊的照片 快門都要小於1/60秒 反正長焦光原位什麼要夠 其實原理我不清楚 只知道要這樣
A4綜合你的需求 我覺得 你應該去買壹台單眼相機 而不是一般消費級 而且要搭配環形閃燈
EX CANON 30D EF 70~200 mm F2.8 IS EM-140 DG
NIKON D200 小黑五 EM-140 DG
FUJI S5 PRO 小黑五 EM-140 DG
以上花費大約 10萬出頭 好好存錢 就能解決你的問題

Answer 3

數位相機哪個功能最重要到底貴在哪裡?
我常說過相機的功能是會唬爛人的！
但不見得其功能不好！
只是現在的人都拿數位傻瓜相機與專業相機來作比較！那當然是差太多了！
專業相機的鏡頭當然不在話下！但是一般的數位傻瓜相機呢？只要一機什麼功能都ok了！像近拍啦！望遠啦！特寫啦！几乎無所不能！
但專業相機呢？就不是了！每個運用都有一定的鏡頭，所以專業相機所拍出來的照片呢？專業人士是最清楚了
想拍出好的照片呢？相機是不可馬虎的！
我建意你用 (適馬)SIGMA-SD-10這台
目前價格約三萬六仟元左

Answer 4

問題一： 如果我去看演唱會在搖滾區離舞台約１０公尺 什麼功能是影響我能清楚的"拍照"到最清楚的影像？
基本上10公尺打閃光燈也沒有用，所以就回歸到夜景部份，夜景往往容易會失敗，因為曝光時間比較久一點，如果沒有較強的防手震，一樣會失拜，尤其把遠方拉的很近的拍照更是如此，就如同看望遠鏡，把鏡頭拉近，手稍晃動，就找不到位置，鏡頭拉遠就比較不會

問題二：光學防手震跟雙重防手震應該是一樣的吧？
舉例100張夜景照片，無防手震，可能10張成功，光學防手震可能就進步到70張，雙重防手震進步到90張

問題三：為什麼用數位變焦距離一拉遠拍出來就會模糊？
基本上數位相機沒有人使用數位變焦，因為照起來，慘不人睹，如同把紙張圖案，用影印機放大而已，所以要光學變焦多倍的比較有用

至於相機品質，我建議能ㄠ到試拍，拿回家到電腦看照片最準，因為沒有人會買好幾台數位相機，就我使用的狀況，基本上有光影的部份，會不會有色偏，太陽光線的邊緣，會不會有紫光的問題，如果不會，代表不錯，因為我用的萊卡D-LUX2相機還是有此情形發生

2007-02-22 23:50:48 補充：
萊卡D-LUX2拍出來色澤鮮豔，幾乎沒有色差，第二代Leica D-Lux 3應該對紫光問題有改善了，另外萊卡是委託國際牌代工的，買Panasonic DMC-LX2就可以了，剛出來的時候，資訊展通通缺貨，要預訂才有貨，不知道現在有無改善

2007-02-22 23:57:43 補充：
數位相機哪個功能最重要:因人而異，有些人要有觀景窗，有些人只要自動拍照就行了
到底貴在哪裡:鏡片及光學設計，如同眼鏡鏡片，幾百元的和幾千元的會沒有差別道理一樣，有些是塑膠鏡頭，有些是用天然瑩石下去磨成鏡頭，幾組幾群鏡片就是其光學設計的功夫