English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

A frase - atribuída ao senador norte-americano Hiram Johnson, em 1917 – não só é das mais acertadas como também das mais proféticas. Daquela época até hoje, os governos desenvolveram mecanismos cada vez mais sofisticados para encobrir e deturpar a verdade, principalmente em tempos de guerra. “O Iraque tem armas de destruição em massa” é um dos mais recentes e explícitos ataques à verdade. A frase - atribuída ao senador norte-americano Hiram Johnson, em 1917 – não só é das mais acertadas como também das mais proféticas. Daquela época até hoje, os governos desenvolveram mecanismos cada vez mais sofisticados para encobrir e deturpar a verdade, principalmente em tempos de guerra. “O Iraque tem armas de destruição em massa” é um dos mais recentes e explícitos ataques à verdade.

2007-02-21 08:04:45 · 7 respostas · perguntado por gideon m 1 em Governo e Política Política

7 respostas

Caro amigo, ótima pergunta, claro que o Iraque jamais teve qualquer arma atômica, Sadan sempre foi um falastrão e se enganou, jamais pensou que os EUA fossem invadir o Iraque e deu no que está aí acontecendo, não são armas nucleares, são homens bombas. Acredito que a verdadeira intenção do Bush é o petroleo, apenas isto.

2007-02-21 08:25:51 · answer #1 · answered by claudioroy s 7 · 0 0

É CLARO QUE NÃO ACREDITO, NÃO SOU IDIOTA.
É TUDO UMA QUESTÃO ECONÔMICA. FAMÍLIA BUSH É A DONA DE GRANDE PARTE DA INDÚSTRIA DE ARMAS NORTE-AMERICANA ; OU SEJA, PRECISAM VENDER, NEM QUE PARA ISSO SEJA NECESSÁRIO INICIAR UMA GUERRA.
OUTRA COISA, PETRÓLEO = A ÚNICA COISA ECONOMICAMENTE VALIOSA QUE EXISTE NAQUELAS TERRAS SEMI-MORTAS QUE O TIO SAM INVADIU.
DE QUE ELES PRECISAVAM? DE UMA DESCULPA, UM MOTIVO PARA INVADIR. BINGO! FORJA-SE UM ATAQUE TERRORISTA E CRIA-SE UM MOTIVO.
"AND THE OSCAR GOES TO... MR. BUSH!!"

2007-02-25 02:44:37 · answer #2 · answered by OXANOT 1 · 0 0

Foi comprovado q o Iraque nada tinha de nuclear...foi so vontadinha do Bush de brigar.

2007-02-21 08:21:09 · answer #3 · answered by Eliana 5 · 0 0

Não
O Iraque já teve armas de destruição em massa ( química) e as usou na guerra contra o Irã.
O Sadan estava tentando construir uma usina de enriquecimento de urânio mas não conseguiu.
O Irã esta enriquecendo urânio em larga escala e quando tiver a quantidade necessária vocês verão, vai explodir a Europa.
Existe a possibilidade de se manufaturar pequenas armas nucleares.
Estes terroristas estão montado uma base ao sul do Brasil, ninguém quer acreditar, a responsabilidade será do lula mas então será tarde.

2007-02-21 08:16:45 · answer #4 · answered by Lucas P 4 · 0 0

Claro que não tinha. Até hj não acharam e nem conseguiram fabricar alguma evidencia de que pudesse existir. Fizeram tudo petróleo que eles precisam tanto nos EUA.

2007-02-21 08:12:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Para acreditar que o Iraque tivesse armas atômicas, eu teria que acreditar em papai noel e no coelhinho da Páscoa...

2007-02-21 08:12:04 · answer #6 · answered by ... 3 · 0 0

E nóis com isso mano?

2007-02-21 08:10:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers