Qual a diferença entre método científico indutivo e método científico dedutivo?

Question

Por favor, mande exemplos e se possivel explique detalhadamente.

Answer 1

Boa pergunta.
Estava estudando isto hoje.
Método Indutivo
Partindo de observações particulares, inferese uma verdade geral.
Passa-se, pelo raciocínio, de indícios percebidos, a uma realidade desconhecida por eles revelada.
A extensão dos antecedentes é menor do que a da conclusão.
Parte-se do particular e coloca-se a
generalização como produto posterior do
esforço de coleta de casos particulares.
O clássico exemplo disto é o dos cisnes.
Somente após ter verificado os casos particulares dos cisnes estou em condições de pronunciar o enunciado geral:
todos os cisnes são brancos.
Todos os cães que foram observados tinham um coração. Logo, todos os cães têm um coração.
Cobre conduz energia. Zinco conduz energia.
Ora, cobre e zinco são metais. Logo, todo metal conduz energia.

Método Dedutivo
Partindo da verdade geral, tira-se conclusões sobre aspectos particulares.
A partir de estruturas lógicas, você parte de premissas e chega a conclusões.
A conclusão não pode possuir conteúdos que excedam o das premissas.
É o método que parte do geral e, a seguir, desce para o particular.
Alguém parte de certa(s) afirmação(ções) e trabalha a partir dela(s) - com base em certas regras - para chegar a uma conclusão (para deduzir uma conclusão).
As regras sob as quais temos que trabalhar são as regras de lógica, de raciocínio lógico.
O protótipo do raciocínio dedutivo é o silogismo:
exemplo:
1) TODO HOMEM É MORTAL (Enunciado Geral)
2) JOÃO É HOMEM (Enunciado Particular)
3) JOÃO É MORTAL (Conclusão).

Estude também pelo site abaixo: