English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-02-21 07:58:45 · 14 respostas · perguntado por a1_mac2 1 em Governo e Política Outras - Governo e Política

14 respostas

Em primeiro lugar, guerra tem um "u" que você não aprendeu usar, em segundo lugar, pegue o "u", some a um "c" e vai tomar no resultado dessa soma. Cuide de sua vidinha fresco, temos nosso Bush também.

2007-02-21 08:07:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

Os EUA parece que tem necessidade de uma guerra por década , deve ser para testar novos armamentos e manter a indústria bélica em expansão . O que menos importa para os EUA é vidas humanas de outros povos , são genocidas mesmo .

2007-02-21 16:10:33 · answer #2 · answered by pena 5 · 2 0

É uma guerra por causa do Petróleo !@

2007-02-21 16:05:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Além de ser pessoal pq ele eh um babaca d mão cheia, eh lugar a mais pra ele exercitar a galera. Se ele parar com essa palhaçada não terá onde colocar os militares nem dinheiro para sustentá-los. Ele prefere brincar d guerra do q fazer missões d paz, como o Brasil.

2007-02-21 20:18:01 · answer #4 · answered by Gui 4 · 0 0

Em minha opinião sim, a Guerra do Iraque é uma guerra "pessoal" do Bush e dos EUA, afins de mostrar através da violência extrema que eles são imbatíveis e que nada os detém.
Ao invés disso, ou seja, de matar civís às pampas e detonar com os coitados do Exército que nem tem à quem reclamar (senão são deserdados), ele Bush deveria pensar e assinar o Tratado de Kioto.
Assim ele estaria se mostrando um verdadeiro homem e não um farrapo desumano sob roupas caríssimas que não está nem aí para uma Guerra que possivelmente poderá acontecer devido à isso. Tá quase, estamos vendo isso ... infelizmente.
Tanto ele é falso, que as armas do Irã e Iraque mais potentes, são compradas dos EUA, e com o OK do Bush.
Não é mesmo???

2007-02-21 16:14:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Claro que sim! ele quer ficar com o´petróleo do Iraque!

2007-02-21 16:08:43 · answer #6 · answered by Zecargill 7 · 0 0

Claro
Com a quantidade de petróleo existente naquele Pais, o Bush pensou que tirando o Sadan ficaria com butim.
Foi o maior engano da atualidade, o Sadan era mais aliado nosso que qualquer outro, conseguia conter os terroristas como ninguém.
Agora é cada um por si.

2007-02-21 16:08:26 · answer #7 · answered by Lucas P 4 · 0 0

D certa forma, parece ser uma kestão familiar, pq a primeira guerra no Iraq começou c/ o pai do atual presidente e como ele não quis derrubar o Saddam na época e o Saddam começou a c meter d pato a ganso, o atual presidente c sentiu na obrigação d acabar o serviço q o pai dele deixou pela metade

2007-02-21 16:08:24 · answer #8 · answered by boiler_viewer 6 · 0 0

Sim

2007-02-21 16:07:49 · answer #9 · answered by Enzo- 7 · 0 0

Sim, ele precisa garantir o petróleo dos EUA além de tomar conta de um país do oriente médio e intimidar outros países vizinhos.

2007-02-21 16:05:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

È guierra pessoal dele conforme foi do pai dele a guerra do Vietenan

2007-02-21 16:04:02 · answer #11 · answered by AIMAR 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers