Em primeiro lugar, guerra tem um "u" que você não aprendeu usar, em segundo lugar, pegue o "u", some a um "c" e vai tomar no resultado dessa soma. Cuide de sua vidinha fresco, temos nosso Bush também.
2007-02-21 08:07:28
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Os EUA parece que tem necessidade de uma guerra por década , deve ser para testar novos armamentos e manter a indústria bélica em expansão . O que menos importa para os EUA é vidas humanas de outros povos , são genocidas mesmo .
2007-02-21 16:10:33
·
answer #2
·
answered by pena 5
·
2⤊
0⤋
É uma guerra por causa do Petróleo !@
2007-02-21 16:05:16
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Além de ser pessoal pq ele eh um babaca d mão cheia, eh lugar a mais pra ele exercitar a galera. Se ele parar com essa palhaçada não terá onde colocar os militares nem dinheiro para sustentá-los. Ele prefere brincar d guerra do q fazer missões d paz, como o Brasil.
2007-02-21 20:18:01
·
answer #4
·
answered by Gui 4
·
0⤊
0⤋
Em minha opinião sim, a Guerra do Iraque é uma guerra "pessoal" do Bush e dos EUA, afins de mostrar através da violência extrema que eles são imbatíveis e que nada os detém.
Ao invés disso, ou seja, de matar civís às pampas e detonar com os coitados do Exército que nem tem à quem reclamar (senão são deserdados), ele Bush deveria pensar e assinar o Tratado de Kioto.
Assim ele estaria se mostrando um verdadeiro homem e não um farrapo desumano sob roupas caríssimas que não está nem aí para uma Guerra que possivelmente poderá acontecer devido à isso. Tá quase, estamos vendo isso ... infelizmente.
Tanto ele é falso, que as armas do Irã e Iraque mais potentes, são compradas dos EUA, e com o OK do Bush.
Não é mesmo???
2007-02-21 16:14:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Claro que sim! ele quer ficar com o´petróleo do Iraque!
2007-02-21 16:08:43
·
answer #6
·
answered by Zecargill 7
·
0⤊
0⤋
Claro
Com a quantidade de petróleo existente naquele Pais, o Bush pensou que tirando o Sadan ficaria com butim.
Foi o maior engano da atualidade, o Sadan era mais aliado nosso que qualquer outro, conseguia conter os terroristas como ninguém.
Agora é cada um por si.
2007-02-21 16:08:26
·
answer #7
·
answered by Lucas P 4
·
0⤊
0⤋
D certa forma, parece ser uma kestão familiar, pq a primeira guerra no Iraq começou c/ o pai do atual presidente e como ele não quis derrubar o Saddam na época e o Saddam começou a c meter d pato a ganso, o atual presidente c sentiu na obrigação d acabar o serviço q o pai dele deixou pela metade
2007-02-21 16:08:24
·
answer #8
·
answered by boiler_viewer 6
·
0⤊
0⤋
Sim
2007-02-21 16:07:49
·
answer #9
·
answered by Enzo- 7
·
0⤊
0⤋
Sim, ele precisa garantir o petróleo dos EUA além de tomar conta de um país do oriente médio e intimidar outros países vizinhos.
2007-02-21 16:05:37
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
È guierra pessoal dele conforme foi do pai dele a guerra do Vietenan
2007-02-21 16:04:02
·
answer #11
·
answered by AIMAR 5
·
0⤊
0⤋