J'ai entendu dire, de la bouche de Stéphanie Fugain (sur une radio) que les homosexuels ne pouvaient pas faire de don du sang (ou bien ils doivent mentir en prétendant être hétérosexuels). C'est une vraie discrimination, vous ne trouvez pas?
2007-02-21 06:51:12 · 7 réponses · demandé par fuschiapetitspois 4 dans Santé ➔ Santé et démarches administratives
@Mattin: le sang est analysé avant de procéder à la transfusion j'imagine donc pourquoi refuser le sang d'un homosexuel par principe?!
2007-02-22 05:11:34 · update #1
@K:" comme toute personne ayant eu cette pratique dans les 3-6mois sont interdis de don": vous voulez dire qu'une femme hétérosexuelle qui dit avoir été sodomisée "dans les 3-6 mois" ne peut pas donner son sang?
2007-02-22 05:14:56 · update #2
@Mattin: je modifie ma question: vous dîtes qu'"il existe une "fenetre sérologique" de 2 à 12 semaine, c'est à dire que si on contracte ce virus, on peut le transmettre (au bout de 5 jour) sans que l'on puisse le voir dans le sang...". Dans ce cas, pourquoi on n'attend pas 12 semaines pour procéder à l'analyse de ce sang? Si on ne le fait pas, il y a un vrai risque... Ca paraît incroyable...
2007-02-22 05:21:43 · update #3
biensur, le sang est analysé, mais il existe une "fenetre sérologique" de 2 à 12 semaine, c'est à dire que si on contracte ce virus, on peut le transmettre (au bout de 5 jour) sans que l'on puisse le voir dans le sang...
Ainsi le médecin recherche un comportement à risque chez le donneur de sang : rapports sexuels non protégés, utilisation de drogues IV....homosexualité...);c'est un facteur de risque statistique d'etre séropositif au VIH : je n'ai pas d'autres chiffres mais 2/3 de contaminations sexuelles du VIH sont hétérosexuelles, 1/3 homosexuelles masculines, il n'y a pas 1/3 d'homosexuels masculin en france. De plus, outre la statistique, les rapports anaux sont beaucoup plus contaminants (risque sup à 3% pour les rapports anaux récéptifs,à cause des microlesions provoquées ) que les rapports vaginaux (0,5%).
C'est pourquoi on refuse de prélever du sang d'un homosexuel male et surtout de le transfuser à quelqu'un.Ce n'est pas de l'idéologie homophobe, surtout qu'il manque du sang en ce moment, ce n'est pas de gay et de coeur que leur don est refusé.
Pour ce qui est de la discrimination, oui, c'en est une au meme titre que quelqu'un qui vient d'aller chez le dentiste...On doit prendre toutes les précaution pour ne pas infecter un patient par une simple transfusion!
recherchez dans le dictionnaire le mots discrimination ( elle a pas forcément un caractère insultant)
2007-02-21 10:36:08 · answer #1 · answered by mattin 2 · 0⤊ 0⤋
non c'est faux
seulement quand tu vas donner ton sang on te demande si tu n'as pas eu des pratiques sexuelles à risque donc il est évident que les homosexuels sont plus sujets à ce genre de choses
Toutefois ils sont obligés d'analyser le sang qu'ils vont transfuser à d'autres personnes donc ils voient à ce moment là s'il y a un problème
de toute façon il n'y a pas que les homos qui ont des pratiques sexuelles à risque
en fait ils essaient de filtrer les gens qui donnent par principe de précaution mais les homos qui veulent donner leur sang peuvent le faire s'ils ont des rapports protégés
ils ne peuvent pas faire une enquête en bonne et due forme pour les gens qui viennent donner leur sang, ce serait impossible tu penses bien
ils essaient seulement de prendre le moins de risques possible et cela est légitime tu ne crois pas ?
je ne trouve pas que ce soit discriminatoire
2007-02-21 07:10:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
oui tu as raison sur la question surtout que la plupart du temps le sang subit des examens complémentaires pour savoir s'il n'est pas infesté
mais je pense que tout le monde a encore l'histoire du sang contaminé en tête et que personne ne veut revoir cette situation
bisous
2007-02-21 07:02:08 · answer #3 · answered by gwendalpajelo 3 · 1⤊ 0⤋
oui c'est la vérité et comme toi je suis dégoûtée mais qu'est ce que tu veux on vit dans un monde de dingues !
2007-02-21 07:00:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Les homosexuelles masculin sont déconceillés de don car la pratique de la sodomie augmente fortement le risque de transmission du virus (la muceuse rectal permet une transmission très importante du virus...).
Donc les homosexuel masculin, comme toute personne ayant eu cette pratique dans les 3-6mois sont interdis de don.
Ce n'est pas de la discrimination, juste le principe de précaution qui veu qu'on ne prenne pas de risque pour le donneur.
De même, on refusera toute personne ayant effectué un séjour ds une zône endémique (sida/malaria/hépatite)...
2007-02-21 19:30:35 · answer #5 · answered by K 6 · 0⤊ 0⤋
je ne suis pas d'accord avec lady baltham. Bien ^évidement que c'est une forme de discrimination parmis tant d'autre.
Je suis hétéro, mais j'ai des amis homo et je suis toujours énervée en entendant autant d'absurdités. Pourquoi les homo auraient-ils plus de pratiques à risques que les hétéro? Les hétéro ne sont pas tous fidèles, et les homos le sont souvent!
Enfin, pour répondre à proprement dit à la question, je trouve ça insultant. De plus, comme le soulignent les précédents, des tests sont effectués avant l'utilisation des poches de sang.
2007-02-21 08:14:10 · answer #6 · answered by petit bibou est arrivée le 29/01 5 · 0⤊ 0⤋
je ne pense pas que se soit la vraie raison, c plutot qu'il ne faut pas avoir changer de conjoit dans les six dernier mois
2007-02-21 07:04:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋