SAGT IMMER NUR JAAA.
2007-02-21 02:40:09 · 14 antworten · gefragt von Anonymous in Wirtschaft & Finanzen ➔ Sonstiges - Wirtschaft & Finanzen
* Wo liegt jetzt das Problem, ich sage nicht immer nur ja und habe auch nicht die regierenden Parteien gewählt.
Da ich weis was auf uns zu kommt kann man weder die schwarzen noch die in den rosa Schlüpfern wählen. denn die SPD ist weder sozial noch für die Werktätigen unseres Landes.
Die SPD war schon immer eine Partei welche die Arbeiterklasse verraten hat und das machen sie bis heute. Selbst setzen sie sich dann bei irgendwelchen großen Konzernen in die Vorstände und kassieren horrende Gehälter.
Siehe den feinen Herrn Schröder.
2007-02-21 02:48:25 · answer #1 · answered by Karlchen * 7 · 6⤊ 3⤋
Gute Frage!
Die Rentner haben ja nun schon die fünfte oder sechste Nullrunde, während die Diäten unserer Volksvertreter immer zuverlässig steigen. Löhne werden immer weiter gesenkt, die Sklaverei wurde wieder eingeführt und als 1,--€ Job bezeichnet - wer soll denn da noch in die Rentenkasse einzahlen.
Glücklicherweise ist man dann aber auf die Idee gekommen, das Rentenalter auf 67 Jahre hochzusetzen, in der Hoffnung, dass das ja eh keiner mehr erlebt.
Das sind wirklich paradiesische Zustände...
2007-02-21 11:27:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
klar sagen wir jaa solange wir noch was kriegen. sie sollen ab diesem jahr ja auch wieder angepasst werden.
ich weiß schon länger, dass mit den arbeitslosenzahlen meine rente nicht sicher ist und habe entsprechend vorgesorgt.
sie hätte die mauer am besten stehen lassen sollen. das war die größte belastung für unsere rentenkassen. nie eingezahlt aber anspruch auf rente.
2007-02-21 10:52:31 · answer #3 · answered by poni7880 3 · 3⤊ 1⤋
Genau, am besten Knarre kaufen und ab nach Berlin, sämtliche
Politiker abknallen
2007-02-21 11:08:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
schau mal was zur zeit im öffentlichen dienst läuft? die machen gerade eine abstimmung 67 jahre. ja die dürfen das. den sie sind so ausgebrand das sie schon mit 60 jahren in pension müssen.
wenn ich zeit habe bedauere ich sie mal.
2007-02-21 10:51:08 · answer #5 · answered by Was weiß ich 3 · 1⤊ 0⤋
Wie soll denn das anderst gehen? Es kann doch nicht sein, dass ein Arbeiter ein Rentner finanziert. Wovon soll sich dann der Arbeiter selber und seine eigene Familie ernähren? Wenn es soweit kommt, dann wandern (wie schon in der DDR) viele einfach aus. Zurück bleiben die Rentner und Sozialhilfeempfänger. Wovon sollen dann die Renten bezahlt werden?
2007-02-21 15:12:22 · answer #6 · answered by emir 4 · 0⤊ 0⤋
Was genau soll ich denn merken? Präzisiere das doch mal!
So kann ich nur sagen: Jaaaa, ich merke(l) was!
2007-02-21 11:10:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mit ein wenig Fortune wird ein Rentner in 20 Jahren vielleicht etwas mehr als ein Hartz 4 Empfänger bekommen. Es sei denn, er hat sich noch privat (Bank,Versicherung usw.) etwas an die Seite geschafft. Selbst private Vorsorge ist nicht ohne Risiken.; Rentenfonds in den USA sind schon vor 10 Jahren geplatzt; und Gesetze in Bezug zur Freistellung von Kapital zur Altersvorsorge können sich auch ändern. Ein Konflikt der Generationen macht allerdings wenig Sinn. Wird auch viel vererbt.
2007-02-21 10:50:04 · answer #8 · answered by Tifi 7 · 0⤊ 0⤋
Siehe Serie "Aufstand derAlten" so ähnlich wird es kommen....ich denke allerdings dass nur Kinderlose so enden, und Kinderlose werden später keinerlei Rente mehr bekommen.So sieht es eben aus.
2007-02-21 10:47:43 · answer #9 · answered by Erklärbär 2 · 1⤊ 1⤋
ok, ok , ja
was ist mit den Renten? Ist eine Privatangelegenheit, soll sich jeder selber drum kuemmern.
2007-02-21 10:46:26 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋