English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

es ce que vous etes pour ou contre?

2007-02-21 02:25:14 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Santé Santé et démarches administratives

5 réponses

L'action des vaccins dépend de la couverture vaccinale : plus il y aura de personnes immunisées par vaccination contre telle maladie, et moins celle-ci se propagera dans la population...

Aujourd'hui certaines personnes sont "contre" les vaccinations (sans savoir bien souvent pourquoi mais ça fait bien d'être "contre", alors...) et donc elles se débrouillent pour ne pas faire vacciner leurs enfants... outre le fait que cela va contre la loi (vie en collectivité de l'enfant, etc...), outre que cela soit totalement irresponsable et aille à l'encontre du bien être de l'enfant (car réfléchissons : qui souhaite exposer ses enfants à la maladie ???) cela réduit surtout cette fameuse couverture vaccinale, qui risque de se réduire et ainsi favoriser le retour de telle ou telle maladie de manière endémique... c'est ce que l'on commence à voir aujourd'hui...

2007-02-21 02:50:31 · answer #1 · answered by jm 4 · 1 0

Je crois que la France devrait se conformer aux recommendations de l'OMS, concernant le bcg, qui n'est actuellement plus efficace.

C'est aussi un acte de santé publique personnelle, qui bénéficie à toute la société. Il faut donc se méfier des études hatives, comme celles récemment qui associaient l'autisme à un vaccin, ou l'hépatite b ayant un lien de cause a effet direct avec la sclérose en plaque (le vaccin ne cause pas cette maladie, mais peut déclencher une crise, même s'il y en avait jamais eu avant, amenant un diagostic de cette maladie...)

2007-02-21 10:44:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Je pense que les vaccins obligatoire sont nécessaire à une bonne prise en charge de la santé à un niveau global.

Par contre je pense que le nombre de vaccin augment d'une maniere alarmante... pour les bb à partir de 1 mois, il faut les piquer deux fois (pentavac et prevenar en meme temps par exemple), et je crois qu'il serait plus judicieux pour certains de cibler une population à risque pour le prenenar notamment).
Je déteste piquer les petits bouts pour des maladies super rares...

En ce qui concerne le BCG il est indispensable compte tenu de l'augmentation d'incidence énorme au niveau de la population générale...

2007-02-21 10:32:27 · answer #3 · answered by dahutahes 5 · 2 1

je pense sincerement que c'est grace a une couverture vaccinale efficce que certaines maladie ont presque disparue de notre pays aujourd hui cependant certaines personnes pensent que "bombardé" le système immuntaire des enfants avec les vaccins pourraient etre a l'origine de certains troubles

Globalement je pense quand meme que c est une bonne chose parcequ on ne pourrait pas compter sur les gens pour les faire spontanément

2007-02-21 10:30:35 · answer #4 · answered by mia_wallace 3 · 1 0

Je partage la plupart de vos opinions. Mais je reste quand même septique et je n'ose pas me prononcer sur le sujet. C'est une bonne question. Je ne suis, ni pour, ni contre.........

2007-02-21 14:17:03 · answer #5 · answered by ☰NIBBLER☰ 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers