English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

En una pregunta sobre El caracter vasado en la creencia de dios TrainLove respondio "
Las personalidades inseguras, con poca cultura, subdesarrolladas o personas limitadas en capacidades son más propensas a la fé en Dios y otras religiones.

Cren que sea de estaq manera ?

El lo cree y es respetable pero ustedes que piensan de esto.

2007-02-21 02:08:32 · 8 respuestas · pregunta de ADIL 1 en Sociedad y cultura Protocolo y Buenos Modales

JulioKrak Fue un buen detalle pero ya paso creo que por eso esta celoso jajajaja
por lo que veo te quedo una gran cicatriz verdad Juliano

2007-02-21 08:54:39 · update #1

8 respuestas

Creo que esta confundiendo vario términos.
Es estadístico (y puede verse en la vida real) que la mayor parte de las personas con problemas de personalidad, vulnerables, entre otras cositas más, son más propensas a recurrir a ciertas sectas que se autodenominan "religiones" y sin embargo tienen fines de lucro, ya que piden una suma de dinero por mes, lo que no es a voluntad, y en caso de que no se aporte lo indicado, te llevara al infierno,y que se yo que otras pavadas más.
Creoq ue los más grnades pensadores, filósofos, e incluso científicos, han pertenecido a grandes religiones, siendo éstos muy cultos.
Creo que dependiendo de la religion o secta, es el tipo de perfil que se busca y obtiene, no al reves.

SAludos
Bernis

2007-02-21 02:15:36 · answer #1 · answered by Bernis 6 · 0 1

Adil + TrainLove = Maquina de Romper Huevos !

2007-02-21 15:29:22 · answer #2 · answered by juliokrac 7 · 0 0

no lo creo por que no soy un a persona insegura, tampoco subdesarrollada y tampoco limitada y creo en dios, la religion es la necesidad del hombre de creer en algo superior a el es verdad que existen personas que no creen en dios pero deven de creer en algo mas, ciencia otra persona ellos mismos como sea no creo queel se considereque no cree en algo

2007-02-21 10:13:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 1

él puede decir lo que quiera y nosotros ignorarlo, pobrecito, me da lástima, porque nadie tenemos la vida comprada y si no se arrepiente y acepta a cristo en su corazón el día del juicio final Dios no lo perdonará.

2007-02-22 18:02:48 · answer #4 · answered by luz minerva 2 · 0 1

En el ámbito de la cultura y la ciencia, estoy seguro que para todos Albert Einsten, creador de la teoría de la relatividad es una eminencia. Él fue profundamente relgioso, llegando a afirmar que todos sus estudios solo le daban por cierto que Dios existe y no un Dios raro, que está allá lejos, sino un Dios personal. En cuanto a los que piensan como "TrainLove" dijo este mismo científico: "...después de Dios, solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana, aunque de la primera no estoy muy seguro..."

2007-02-22 09:25:12 · answer #5 · answered by P. Israel 2 · 0 1

yo pienso con todo respeto que el ignorante es el y deberia informarse mejor, porque hay cientificos, premios Nobel, maestros de ciencias etc, que profesan el catolicismo o alguna otra religion en la que aceptan que hay un ser por encima de todas las cosas......como va a llamarle subdesarrollado a Einstein por ejemplo?

Quisiera saber cómo Dios creó el mundo. No estoy interesado en fenómenos específicos, ni en el espectro de un elemento químico. Quiero conocer Sus pensamientos, lo demás es detalle.
Einstein

2007-02-21 14:00:11 · answer #6 · answered by oro14kilates 4 · 0 1

En otras épocas la inquisición era una buena razón para no dudar, contradecir o poner en cuestión muchos de los valores religiosos independientemente de tu posición social, rango o coeficiente intelectual.

De nada.

2007-02-21 10:48:20 · answer #7 · answered by TrainLove 3 · 0 1

Yo estoy de acuerdo con el, en el sentido que son los pueblos y naciones mas ignorantes y subdesarroyadas las mas religiosas. esto es ovio, solo hay que ver el panorama mundial. Europa que es el lugar mas culto y avanzado del mundo es muy secular y cada vez mas, con exepcion de polonia e italia. En cambio en Iran Irak afganistan la gente es increiblemente ignorante y cerrada, y todo el mundo ahy vive de acfuerdo a los valores religiosos.
En Mexico hay que ver, las capas de la sociedad mas avanzadas y cultas, los intelectuales, todos estos son personas en su mayoria abiertas y mas o menos creyentes en una religion sin ser fanaticos para nada. En cambio los pobres, los inditos y la gente ignorante son todos catolicos de hueso colorado.
Es ovio que la gente que viaja se cultiva tiene cultura, tambien desarroya su inteligencia y es capaz de formar sus propios valores morales. En cambio la gente insegura, subdesarroyada, inculta no son capaces de formar sus valores entonces los toman de cualquier religion.
Finalmente tanto mejor, que harian los pobres y subdesarroyados sin la iglecia?.... pues se rebelarian contra el orden de rico-pobre y mexico seria un mejor lugar.
la iglecia es el opio de los pobres.
Si algunos filosofos petrenecieron a una religion, los mas grandes pensadores y filosofos no pertenecian a una religion, o en el mejor de los casos dudaban de ellas.
la filosofia y la ciencia siempre estuvieron en conflicto con las religiones.

2007-02-21 10:24:10 · answer #8 · answered by Marioenbruselas 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers