English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Juridiquement parlant, une mère a-t-elle de droit d'interdire son enfant de manger pendant plusieurs jours?

2007-02-20 07:35:26 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Droit

Désolé pour les fautes d'orthographe...

"Interdiction de manger?

Juridiquement parlant, une mère a-t-elle le droit d'interdire son enfant de manger pendant plusieurs jours?"

Ceci aurait été mieux...

2007-02-20 12:20:46 · update #1

7 réponses

" Privation de soins " + " Mise en danger de la vie d'autrui " + " Maltraitance par ascendant sur mineur de .... " ça s'appelle. Et une mère qui fait ça, ne mérite même pas d'être appelée ainsi !

Qu'est-ce qu'un enfant maltraité ?

-> La définition des mauvais traitements à enfants est contenue dans la Convention Internationale des Droits de l'Enfant (article 19).
Un enfant maltraité est un enfant qui subit des violences, des brutalités physiques, mentales ou sexuelles de la part de ses parents ou d'autres adultes qui s'occupent de lui. Un enfant est également considéré comme maltraité quand il est victime d'abandon, de négligences ou de privations.

2007-02-20 07:47:07 · answer #1 · answered by Jessica E 3 · 1 0

Le code civil en son article 371-1(loi n°2002-305, 4 mars 2002) dispose que les père et mère jusqu'à la majorité ou l'émancipation de l'enfant doivent le protéger dans sa sécurité, santé et moralité ...pour assurer son développement dans le respect du à sa personne.
Etant donné que manger est essentiel pour un enfant et que le privé de nourriture pendant plusieurs jours seraient dangeureux pour lui, une mère se voit obliger de nourrir son enfant , c'est son devoir en tant que parent et détentrice de l'autorité parentale.
Par ailleurs , je doute que priver un enfant de nourriture soit une punition efficace!! .... Il en existe d'autres!!

2007-02-20 15:52:54 · answer #2 · answered by Miss TNZ !!!! 3 · 3 0

Quand on voit le nombre gamins obèses, on se demande si l'inverse ne tombe pas non plus sous le coup de la loi.

2007-02-20 15:41:01 · answer #3 · answered by Affreux bobo 5 · 2 1

NON
c'est dangereux de ne pas manger pendant ne serais-ce qu'un jour surtout pour un enfant même gros
dis moi où elle est cette pouf que j'aille lui "P... la gueule!!

2007-02-20 17:23:25 · answer #4 · answered by isabelle la questionneuse 24 SA 6 · 1 1

Dans le code civil, on dit......

les parents ont le devoir de nourrir, loger et éduquer ou voir à leur éducation, les enfants qui sont mineurs, ou, les enfants mineurs et majeurs (non autonomes).

Alors si la mère refuse de nourrir son enfant, elle peut être poursuivie par son enfant, et il va avoir gain de cause. Elle peut aussi perdre la garde, celle ci étant donné au gouvernement qui en fera sa tutelle.

2007-02-20 16:54:23 · answer #5 · answered by megbrise 6 · 1 1

Biensûr que non, ceci est considéré comme de la maltraitance. Si tu veux un coup de main en français je me permets de corriger ta question :
"Interdiction de manger?
Juridiquement parlant, une mère a-t-elle le droit d'interdire à son enfant de manger pendant plusieurs jours?"

2007-02-20 15:48:02 · answer #6 · answered by Bebecito 2 · 1 2

J'avoue ne pas comprendre comment un être civilisé peut poser une telle question!....
Mais vu les fautes d'orthographe (interdiction, à son enfant )ça ne vole pas vraiment haut .....
lol
En résumé, j'espère que tu plaisantes!
NB : non-assistance à personne en danger .... ça te dit quelque chose???

2007-02-20 17:00:50 · answer #7 · answered by Angie54 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers