Um país menor sería mais desenvolvido e mais facil administrar ?
2007-02-20 00:21:00 · 12 respostas · perguntado por De bem com a vida 7 em Governo e Política ➔ Participação Civil
Sim, sim!!!
Concordo totalmente!
Quanto menor o conjunto de pessoas, mais fácil de administrar! Sempre disse isso! Essas cidades brasileiras - São Paulo, Osasco, SBC, Campinas, Rio - são aberrações! Como administrar uma cidade de 10 milhões de habitantes? Loucura!
Na Holanda, por exemplo, é comum cidades com 4 mil, 8 mil habitantes, em que o prefeito conhece quase todo mundo. No Brasil, posso citar Ilha Solteira, onde morei (22 mil habitantes). A cidade é toda asfaltada, bem sinalizada, cheia de eventos pra população, etc. etc.
O culpado por o Brasil ter essas cidades-monstro é o sistema de transporte, baseado em rodovias. Como o transporte é caríssimo, é financeiramente impraticável para as empresas se instalarem longe de seus fornecedores e de seus clientes. Aí elas são obrigadas a ficarem todas no mesmo lugar. Se o sistema de transporte se baseasse em hidrovias ou ferrovias, seria possível que as empresas se instalassem em cidades menores, e o país todo seria mais fácil de administrar.
Se levarmos essa idéia ao limite, veremos que a administração perfeita se faz com cidades de 1 habitante. Teremos o país perfeito no dia em que cada cidadão for seu próprio administrador: ser responsável por sua parcela de defesa do meio-ambiente, ir em busca do seu próprio sucesso (não esperar ajuda do governo), e respeitar as outras pessoas.
Mas isso já é utopia, né? ;)
Abraço!
2007-02-20 00:43:30 · answer #1 · answered by Labaki 4 · 2⤊ 1⤋
ta parecendo a VARIG!!! a parte boa e a parte ruim.
2007-02-20 10:08:57 · answer #2 · answered by BUCAINA 7 · 2⤊ 0⤋
Nada a ver....os EUA (pela extensão territorial, eles são o 3º do mundo) e são os + desenvolvidos....e na África tá cheio d país c/ pekena extensão territorial....
2007-02-20 09:17:28 · answer #3 · answered by boiler_viewer 6 · 1⤊ 0⤋
Com certeza.
por mim dividiria o brasil sim, faria a eurolatina, seria muito melhor, mas para isso teria que ter senso de todos ou então.... correria muito sangue. parabéns pela pergunta.
2007-02-20 08:29:14 · answer #4 · answered by Dimas Spanier 5 · 2⤊ 1⤋
Tanto faz pequeno ou grande, para governantes competentes !
2007-02-20 20:35:50 · answer #5 · answered by Vendedora 1 · 0⤊ 0⤋
Dividir o Pais é diretamente contra a Constituição que é Federativa o que deveria ser feito é justamente seguir a mesma e outorgar a cada Estado o direito de legislar em sua constituição as medidas penais cabíveis.
Alias em todos Países Federativos os Estados tem uma constituição maior que a Federal.
Com um Pais continental como o nosso é inadmissível este centralismo, o que é ótimo para São Paulo é ineficaz para o Rio Grande do Norte e vice versa.
2007-02-20 14:23:42 · answer #6 · answered by Lucas P 4 · 0⤊ 0⤋
Só se consegue um pais desenvolvido, se seus administradores são competentes.
2007-02-20 13:39:09 · answer #7 · answered by Le R 1 · 0⤊ 0⤋
Não... isso seria assinar nosso atestado de incompetência, incapacidade, burrice, ineficácia, despreparo, desprezo, etc..
O problema do Brasil é o mau gerenciamento, a má administração, a corrupção, os gastos desenfreados do governo, a péssima distribuição de renda, a falta de vontade em resolver problemas seculares já resolvidos por outros países (ex: a seca) e a má vontade em investir na educação que é a base para se desenvolver qualquer país.
2007-02-20 13:25:35 · answer #8 · answered by DeBarros 7 · 0⤊ 0⤋
Mude-se para o Iraque e tenta lá !!!!!
2007-02-20 08:26:24 · answer #9 · answered by Menino do Rio 7 · 2⤊ 2⤋
Acho que não! Se quem estivesse administrando não fosse um bom administrador não daria certo do mesmo jeito !!!
2007-02-20 08:25:31 · answer #10 · answered by Tork Troglodita 3 · 1⤊ 1⤋