Mmmmm es altamente improbable que suceda esto. Siameses hay pocos y siameses asesinos..... Aun asi, supongo que habran estado de acuerdo en cometer el asesinato, aunque seria una buena defensa en juicio que uno se declara culpable y el otro no, jejej que dilema para la justicia, pero no lo podrian condenar a la carcel, pienso, porque priva el derecho del inocente sobre el castigo del culpable.
Suerte.
2007-02-20 01:56:27
·
answer #1
·
answered by Sra. Emma Peel 5
·
0⤊
0⤋
se ve que te gusta complicar la vida. Pero no obstante, los dos serian culpables uno porque ejecuto, el otro porque permitio.
2007-02-20 09:41:56
·
answer #2
·
answered by Victor Hugo S 6
·
1⤊
0⤋
Suponiendo que el que es condenado ya está muerto, lo pueden "extirpar", me imagino.
(Que hago yo respondiendo esto?)
2007-02-20 09:17:27
·
answer #3
·
answered by Naty 2
·
1⤊
0⤋
que pregunta!!!!!!!!!!!!!!!
de donde sacan las ideas???????????????
POR DIOS!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-20 08:17:50
·
answer #4
·
answered by con mas sentido 2
·
1⤊
0⤋
Que pregunta tan boba!
2007-02-20 08:16:42
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
SI POR QUE EL OTRO ES COMPLISE DEL ASESINATO YA QUE UNO NO PUEDE IR A NINGUN LUGAR SIN QUE EL OTRO LO SIGA JAJA ESTA BUENA LA PREGUNTA
2007-02-20 10:48:26
·
answer #6
·
answered by _Saniel_ 5
·
0⤊
0⤋
la pena de muerte hay q abolirla o erradicarla.....
2007-02-20 09:03:33
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
tendrian q buscar uuna forma paralela de solucionar el caso, no necesariamente tendrian q ser complices. y el q no hizo nada no tendria por q pagar
2007-02-20 08:27:45
·
answer #8
·
answered by eduardo a 1
·
0⤊
0⤋
irían los dos, pues serían cómplices.
2007-02-20 08:15:50
·
answer #9
·
answered by Estrella 5
·
0⤊
0⤋
Van los dos a la carcel. Si es que no hay forma de separación.....
2007-02-20 08:14:06
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋