Ad ottobre ho avuto un incidente in auto.E' successo che, tornando a casa,in una strada a senso unico dovevo attraversare un incrocio dove il semaforo era giallo lampeggiante.Ho rallentato,ho guardato a destra ma c'erano delle macchine parcheggiate che ostruivano la visuale e sono passata...avevo quasi del tutto finito l'incrocio che una macchina,a tutta velocità proveniente da destra, mi ha colpito sulla ruota posteriore destra facendomi girare di 180° ma essendoci macchine parcheggiate a lato strada ho carambolato tipo pallina del flipper..l'auto che mi ha colpito aveva nella sua direzione il semaforo giallo lampeggiante e in contemporanea verde fisso (in poche parole era in avaria)...Lui aveva la precedenza ma io avevo cmq attraversato tutto l'incrocio e se lui non fosse andato a tutta birra(pensando che il semaforo fosse verde) non mi avrebbe preso...l'avvocato mi ha anticipato che ci sarà con molta probabilità un concorso di colpa..secondo voi posso sperare nella ragione?
2007-02-19 23:46:09 · 7 risposte · inviata da Cippina 6 in Auto e trasporti ➔ Auto e trasporti - Altro
Il tuo avvocato ha ragione....probabilmente il giudice dichiarerà il concorso di colpa.
Cmq, tu fatti la causa, se l'avvocato è uno in gamba e dall'altra parte trovi un avvocato pollo....non si sa mai....
Cmq, tu stai bene? o ti sei fatta male?
Un bacio
2007-02-19 23:49:55 · answer #1 · answered by picchis 5 · 0⤊ 0⤋
Dice bene il tuo avvocato. Il fatto che l'altro andasse a forte velocità gli dà un concorso di colpa, ma non tutta la colpa, perché comunque lui veniva da destra e aveva la precedenza. In questi casi un 50/50 ti va bene, ma potrebbero anche assegnarti un 60% o più. Dipende effettivamente dal quanto è bravo l'avvocato. Auguri.
2007-02-20 00:32:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
secondo me non potrai mai avere ragione perchè per il fatto che c'erano auto in sosta c'era il verbale per divieto di sosta per te nonostante il semaforo lampeggiasse c'era obbligo di precedenza a destra l'unica cosa che ti puo' aiutare è il fatto che avevi quasi del tutto attraversato l'incocio e quindi si puo' lottare per un concorso di colpa cmq hai fatto bene a mettere un legale
2007-02-20 00:19:55 · answer #3 · answered by rendimifelice 1 · 0⤊ 0⤋
Sì,potrebbe esservi,il concorso si colpa!Però,tu,prima di
attraversare l'incrocio,avresti dovuto procedere con cautela:arrivare al limite,delle auto parchggiate,ed assicurarti del via libera!Spero,almeno,che l'avvocato,sia quello dell'assicurazione,alla quale,spero,ti sia rivolta,e che ha l'obbligo contrattuale di verificare,gratuitamente,le modalità dell'incidente!Buona fortuna
2007-02-20 00:10:44 · answer #4 · answered by rocambole 3 · 0⤊ 0⤋
beh se ti ha preso nella ruota posteriore vuol dire che ormai avevi quasi passato l'incrocio e non hai tuttto il torto
2007-02-20 00:02:54 · answer #5 · answered by lucia g 3 · 0⤊ 0⤋
Mi sembra di ricordare che in casi analoghi l'urto nella parte posteriore possa significare che avevi già occupato l'incrocio e lo stavi liberando, ma c'è l'incognita del semaforo in avaria, per il quale non so se possa essere chiamato a rispondere il Comune.
Alla fin fine opto per il concorso di colpa
2007-02-20 00:01:01 · answer #6 · answered by Melquiadez 4 · 0⤊ 0⤋
50 e 50. Sicuramente ingiusto ma temo che finirà così....
A meno che tu avessi diritto di precedenza da dove arrivavi, magari controlla che non ci sia qualche cartello che ti è sfuggito!
In bocca al lupo
2007-02-20 00:00:06 · answer #7 · answered by teodora t 4 · 0⤊ 0⤋