要當一輩子的軍人…是要當軍官好…還是士官好？

Question

有人說軍官不會讓你當很久

一到中年搞不好就要逼退伍了

為什麼呢？

是什麼原因會升不上去呢？

許多人做到上尉就很難升上去？

是要讓長官推薦你嗎？

要得到長官的厚愛？

怎麼讓長官喜歡你呢？

而當士官

我知道士官很缺

而且當士官可以幹很久！

如果要當一輩子的軍人…軍官、士官那個**比較平穩且比較久？

Answer 1

軍人的任職和公務員有些是雷同的，但是當上軍人要做很久，就要看你原本選擇的『志願役』的條件。並沒有說『不能很久』，在志願役的條件，軍人區分軍官、士官和士兵役，本來士兵是沒有志願役，但是國家的財政吃緊，和為了日後減少徵兵的員額，才把志願役士兵納進（以前只要敢簽就至少是士官），但是現在則因為軍士官都有一定的徵用制度，不再像以像那麼浮濫。
軍官部份，軍官基本要求就是大專學歷，所以如果沒有大專以上程度，就別想走條路了。志願役軍官養成來自幾種來源：
(1) 三軍的軍官學校：陸軍官校、海軍官校、空軍官校、政戰學校、國防醫學院、中正理工學院、國防管理學院等等的正期班和專科班畢業學生。
(2) 大專預官志願役：就是指普通一般大專院校畢業後入伍簽志願役的。
因為軍官最低是從少尉開始，最高可以幹到一級上將，但是佔缺額和原本的兵科有很大關係，通常簽自願役的預官，很少人會去簽步、砲、裝的戰鬥官科，而是特科的軍官，這些特科軍官的在高階的缺額比較少，也就未來升到一定的位階就會有升不上去的障礙，而且也晉升會比較慢，所以等到你的年紀大了，也差不多就得被迫退伍了；但是像步、砲、裝的兵科，是比較有升級的機會，通常年紀較輕卻可以佔上高缺，也就是到了某些年齡，人家可能只是中校，你已經當上了少將了。如果能升到將級，退休年齡可以再延長一些，所以軍官並不是不能幹很久，而是很多人因為在一開始選擇的兵科發展就是有所限制。
而讀軍校的專科班，通常是不會想幹一輩子的軍人，也就是把基本年限服完就想退伍領一點老本。只有正期班的因為就是擺明吃這行飯，會比較想一直往下拗；而預官型的志願役，很多是因為不想當『兵』或被操，改簽軍官，一方面賺錢多點，一方面也在軍中可以比較有些禮遇。
士官部份，下士到上士、士官長的年限，其實並不會比軍官來得長。士官其實並不會幹得比較久！士官缺固然又比軍官來得多些，但是都是薪水不高的缺，且因為專長的限制還比軍官更來得囉嗦，士官就算從下士開始到三等士官長，很快就會到瓶頸，根本也無法讓你無窮極在軍中鬼混下去。
士官的基本要求是高中以上程度，但是現在由於大專程度人士太多，軍中改為專科以上程度。就階級來說，軍官還是比士官來得高級，你如要當軍人，當然還是以軍官為主要的考量為優。
軍官：尉、校、將三種等級，從少尉到一級上將，你一共有１０等級軍階路程可以努力。按停年加上去，可能還有至少廿幾年的路程可以發展。
士官：含士官及士官長，士官從下士到三等士官長，總共才６個等級，把停年一起算，頂多十幾年就可以幹到三等士官長就是極限了。你再幹下去往後１０年也再升不上去，（頂多升級上去，但階級不變，只是有加薪水）。


士官部分


2007-02-22 07:53:01 補充：
更正：的確是一等士官長比三等士官長高階。不過我以前的記憶是可能記錯了。（以前印象中課本『等』和『級』是相反的）。

雖然士官長看起來是吃飯閒閒沒事，在部隊中又好像可以混吃等死，但是軍中並沒有太多真正的士官長缺，就算你的年資的確是可以升級到士官長，其實是並不會比軍官缺。即使士官長是比照校級軍官的禮遇，但是此職務實質階仍然還是比軍官低階。（即仍比少尉還是低一級）只不過因為軍中還是有講究年資的尊重，雖然軍階較低還是會禮讓三分。

2007-02-22 07:59:02 補充：
的確校級以上的軍官的缺也較少，通常大部份的志願役，就算很辛苦的苦幹實幹，都會停在中校位子，一停就是超久的時間，一晃就是即將快退伍（休）的屆齡，你還是在中校。有的倒楣一點，還居然仍是少校，（最高１３級吧）。以前我在海防時，有個警備少校，都快退伍了，少校１３級就掛了很久。

士官長怎能和校將級軍官相比呢？士官長的薪水頂多也只能約當校級軍官，就算最高級的一等士官長，薪水也是比校級軍官低了許多，況且校級軍官的缺還比士官長多哩。

你想升將軍，通常別作夢了，雖然國軍的將軍已經多到數百人，但是相對全國軍，那真是少之又少。很多人只想巴著到有終身俸就能心滿意足了。（大約是中上校等級）

2007-02-22 07:59:14 補充：
但是並非士官一無是處，如果你是技勤的士官，是有專長的話，在軍中到退伍都很吃香；但是普通兵科的士官，退伍後通常下場都很慘；軍官的話，至少還有機會考教官、轉服公職（要考試，但是都是特考特用）

2007-02-23 00:07:12 補充：
另外再比一比退伍後的問題。軍官退伍後，至少還是個官，在職場上還是能被認定而能尊重，部份年資可以被計算的；但是士官啊，很抱歉，並不會被採用你的年資，不論你是幹到士官長幾等。除非你是考公務員，那些是可以被併入計算的。

Answer 2

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

Answer 3

砍成平頭式的精實與精進案
眼看"大退伍潮"正在展開
優秀的軍人紛紛提前退伍另謀他就
即便是堅持留下來的也馬上將面臨中年失業
18%優存在85年前後已告中止
新人已無緣享受此待遇
國家的動亂使得終身俸不再是保障
想當軍人的年輕人要考慮清楚!!

Answer 4

首先，先正名一下，(不是故意找麻煩哦)，樓上的兩個大大，士官的階級，應該是
下士 一粗一細，中士 一粗二細，上士 一粗三細
然後，才是
三等長 二粗一細 二等長 二粗二細 一等長 二組三細

所以，士官最大的等級是一等士官長，不是三等長。

正題：軍官或士官好?
如果你是現在問的話，表示問的人正在作選擇，要考士官或軍官!

士官的話，現在要求較低，可以在一個單位從報到到退伍，都不用調單位。學歷要求也不高，只要大專。

從下士到上士只要 4年，升了上士就可以幹到58歲，只要不貪、不偷不搶，不酒駕，沒人可以叫你退伍。
佔了三等長的缺以後，分職不分等，一定可以一路升到一等長。

優點：安定，責任輕，少調動，照顧家庭方便。
缺點：沒地位，錢少，轉業困難(除非你是技勤或專業修護士官)。


軍官：
現在完全不建議，因為要求高，人多，缺少，責任重，晉任難。
如 少尉 => 中尉 一年
中尉 => 上尉 三年 (正常的話沒出事都會升)
上尉 => 少校 四年 或 升不到
(長官不喜歡你 或是跑步、考試不過的話)
所以，上尉最大年限 15 年 ，升不到少校就強迫退伍
(沒有終身俸) 少校以上 比照辦理，不用多說了

三十多歲沒工作，沒專長很慘，但是可以考教官。
能力好 不代表可以升官，還要長官認識你。
以上都是缺點。

優點：地位高(嗎?)、可以轉教官、可能升將軍 ^^"。

加上現在全面調低終身俸比，
以前少校20年退伍 一個月可以領 58000~63000。
中校24年 68000~75000
上校28年 80000~89000
少將以上 105000
所以大家想考軍官。

但是，從89年之後入伍的軍官，因為比率被調低了 (18%沒了)
少校20年 35000~37000
中校24年 38000~41000
上校28年 43000~45000
只有 少將以上 還是 10萬5千元

加上國家經濟不好，國軍跟著不調薪，(七年了)

那個好 @@"; 自己比較看看吧 ;

Answer 5

三等士官長就是極限了???
又改了???

Answer 6

軍官優點是比士官錢多而且好像比較高級，除此之外，缺點更多
1.要輪調。
2.要負責任比士官多。
3.升遷慢(軍官少尉至中校順利的話要12年，下士升到三等士官長要8年)。
4.考試多(軍官升到中校要有正規班、陸院學資，再上去要有戰院；士官只要有正規班就可以升到一等士官長；我所論述的是有缺狀況下)。
5.服役時間長(中校僅能服役24年，士官長可服役至56歲)
6.缺少(軍官以少將為例，陸軍大概80個，士官最高階三等士官長就250個左右)

就本人經驗如果想要穩定，建議士官，如果想要錢多有尊嚴，則軍官；但建議你考士官。