Péssimo em todos os sentidos
2007-02-19 12:39:57
·
answer #1
·
answered by Mulher 7
·
1⤊
1⤋
Péssimo. Só sabe criticar os governos passados pela situação atual da infra-estrutura, esquecendo que já esta há quatro anos no governo. Dá mais prioridade em dar esmolas do que investir em serviços e obras essenciais. O Brasil está se deteriorando. Esse tal de bolsa familia não passa de compra de votos com o nosso imposto pago. Com toda essa arrecadarão fala em problema de caixa para fazer investimentos. Se pararem de roubar e punir os que roubam vai sobrar dinheiro em caixa.
2007-02-20 07:06:16
·
answer #2
·
answered by SPY 3
·
1⤊
0⤋
das respostas aqui citadas, podemos ver que uma pequena parte é pró Lula... que pena que as eleições não são pela internet.
Respondendo: é um governo populista, porém, diferente do getúlio que fazia o brasil andar, o lula só sabe comprar votos por meio de cestas básicas. Embora tenha alguns pontos positivos, até o collor teve, é um governo medíocre. Afinal, quem nunca teve o poder não sabe como governar. e nem como roubar quieto, nesse caso. hehehe
o pior não é ser incompetente, o pior é ficar zoneando com nosso dinheiro.
alguns numeros em comparação com o anterior
Números do Governo FHC
Aumento da PRODUTIVIDADE anual:
4,9% - Governo FHC
0,4% - Governo Lula
Fonte: Tendências Consultoria
Dívida Interna
PSDB- alta de 182 bi entre 1999 e 2002
PT - alta de 358 bi, passando de 1 trilhão já no terceiro ano de governo
Crescimento anual da PRODUÇÃO DE PETRÓLEO
PSDB - 12% (O Brasil passou a importar apenas 10% do consumo, quando importava 50% em 1995)
PT - 5% (sendo que no primeiro ano a mesma declinou 3%)
Fonte: Petrobras
Investimentos estrangeiros
PSDB - 32,8 bi
PT - 15,5 bi
Fonte: Banco Central
Invasões de terra:
PSDB - 103 em 2002
PT - 327 em 2005
Fonte: Ministério do Desenvolvimento Agrário
Número de funcionários públicos
FHC - 809.236 (cerca de 11 mil cargos de confiança)
Lula - 884.091 (mais de 82 mil cargos de confiança)
Fonte: Ministério do Planejamento
Número de funcionários no Palácio do Planalto:
PSDB - 1100
PT - 3300
Fonte: Ministério do Planejamento
Custo do Gabinete do Presidente:
FHC - 76 milhões
Lula - 372,8 milhões
Fonte: SIAFI
Viagens:
FHC - 92 viagens em 8 anos, uma média de 0,96 por mês
Lula - 54 nos primeiros 41 meses, uma média de 1,32 por mês
Você sabia que a Embratel voltou a ser estatizada no Governo FHC, em 2001?? Nosso sistema de telefonia foi privatizado por Lula em 2003 pela mixaria de US$ 130 milhões. Hoje a empresa vale US$ 1,7 bilhão.
Entre 1995 e 2002, o Brasil subiu 16 posições no ranking da ONU que emde o Desenvolvimento Humano. No governo Lula, nós caímos 4 posições.
2007-02-19 22:17:59
·
answer #3
·
answered by mathikan 2
·
2⤊
1⤋
http://youtube.com/watch?v=-Z7WM7WQj0g
2007-02-20 14:36:08
·
answer #4
·
answered by Loid 5
·
0⤊
0⤋
Que esperar de alguém que diz sobre o brutal assassinato do menino arrastado :
"Eu fico imaginando se a gente estiver naquele lugar ,naquele instante, se a gente pudesse fazer alguma coisa,o que é que a gente faria. E CERTAMENTE NÓS FARÍAMOS QUASE QUE A MESMA BARBARIDADE QUE ELE FEZ COM AQUELA CRIANÇA ".
Matéria de 1° página do jornal O Estado de São Paulo de 17/02/2007
Lula é uma sequência inesgotável de exibições de ignorância e despreparo para o cargo que ocupa ,que não só nos envergonha, como denigre a imagem do Brasil .
Matéria do Forum dos Leitores .
Antes Lula desculpava criminosos (aloprados) e seus crimes (pecadilhos) .....agora diz que se estivesse no lugar dos deliquentes faria 'QUASE A MESMA COISA" .....
A minha opinião é que o governo Lula é o pior governo que o Brasil já teve.
2007-02-20 14:28:07
·
answer #5
·
answered by tsuli 4
·
0⤊
0⤋
O melhor que o Brasil já teve, excetuando JK, Getúlio e Rodrigues Alves.
Sua atuação na área social nunca teve paralelo nesse país.
Veio como alternativa ao fracasso das privatizações do FHC e PSDB. Aliás, o buracão do metrô de Sampa é mais um exemplo de que as privatizações dos tucanos não dão certo.
Infelizmente, pela total inexperiência em gestão e pela cobiça de seus "companheiros", Lula será prejudicado pelo assunto "corrupção".
Mas isso não foi criado agora, e o povo deu mais uma chance a ele. Agora, como símbolo da política econômica keynesiana, vai implantar o PAC, e se der certo, aí sim ele vai ser considerado o maior estadista que já houve no país.
2007-02-19 21:32:02
·
answer #6
·
answered by stranger.iasl 1
·
1⤊
1⤋
que governo???? ele governa uma coisa???? qual a relação governo e roubo???
2007-02-19 21:19:52
·
answer #7
·
answered by BUCAINA 7
·
1⤊
1⤋
O primeiro mandato deixou muito a desejar, decepcionou quem o elegeu com a maior demonstração de corrupção já vista na história política do país. O segundo mandato, ainda nem começou, pois ainda não concluiu-se os Ministérios e a única atitude anunciada foi o "tal" PAC, que sinceramente já li tantos contras que nem sei se funcionará. O presidente não tem personalidade suficiente para impor ao Brasil estratégias internacionais lucrativas para o país, como por exemplo esse último episódio do gás boliviano, foi uma catástrofe. O Brasil parece estar andando na contra-mão da economia mundial, insiste nessa unificação com o mercosul não favorecendo o crescimento interno, a China inundando o Brasil com seus produtos acabando com a economia nacional. São tantos os fatores contra esse governo que não há espaço suficiente aqui para expor. Espero ansiosa as próximas eleições!!!
2007-02-19 21:18:44
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Em uma so palavra: Mediocre.
2007-02-19 21:18:11
·
answer #9
·
answered by marcos p 3
·
1⤊
1⤋
A pior possivel.
2007-02-19 21:08:27
·
answer #10
·
answered by Carioca Desesperado 4
·
1⤊
1⤋
Está uma m.e.r.d.a. E a tendência é só piorar!
2007-02-19 20:57:02
·
answer #11
·
answered by ..... 7
·
1⤊
1⤋