2007-02-19 04:50:31 · 3 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades ➔ Livros e Autores
Apesar da contradição clamorosa ao pensar ser possível a um imbecil imprestável viver ao mesmo tempo como um ardiloso vigarista, nada mais restaria a um indivíduo que, vivendo num país repleto de imbecis imprestáveis a serviço de ardilosos vigaristas, tivesse que ser avaliado por ambas as partes nada possuindo em comum com nenhuma delas. Na confusão geral, dar-lhe-iam ambas interpretações. Assim aconteceu com o Sr. Mìchkin no romance de Dostoiévski; assim acontece com o Sr. George W. Bush no Brasil. Passando por todo o espectro social brasileiro, desde o analfabeto até o doutor; desde o sem posses até o mega investidor, é quase unânime a opinião sobre Bush: um idiota patético e desprezível que tem um plano maquiavélico de dominação mundial. Porém, argumentar aqui o quão Bush passa longe de nossas toscas opiniões, é como tocar um prelúdio de Bach a uma platéia de orangotangos esperando que a música os enleve, ou seja, um trabalho em vão, absolutamente inapropriado tendo-se em consideração a natureza dos envolvidos.
2007-02-19 05:01:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Não lí o livro mas posso Compartilhar com vc o pensamento de
Maiakovski, com o qual eu mais me identifico.
O amor é o sentimento dos seres imperfeitos, posto que a função do amor é levar o ser humano à perfeição." ...
bjs
2007-02-19 12:57:32 · answer #2 · answered by LILITH IN FUGA 7 · 0⤊ 0⤋
a ignorância e uma benção.
2007-02-19 12:55:58 · answer #3 · answered by Tander-Cat 4 · 0⤊ 0⤋