Olá, Fredy, olha só...
Hitler foi pior q Mussolini, Hitler matou mais, invadiu mais e tbm durou mais! Mussolini acreditava se um novo César, aquele mesmo, o Imperador Romano, com isso virou um baita trapalhão e acabou sendo pendurado no poste no fim d sua vida!
Pintam o Hitler como o maior assassino de todos os tempo, mas em dados aproximados:
Hitler matou 20milhões de pessoas
Stálin matou 30milhões de pessoas
Mao Tse Tung matou 40milhões de pessoas
Só q o Mao não é pintado como o maior capeta pq o q são 40 milhões perante 1,0 bilhão q pessoas q tinha na China? Hoje já deve estar quase nos 2bi, 40 milhões praticamente nada em termos absolutos!
Agora quem foi pior Stálin, Mao ou Hitler? Mussolini é pin.to perto deles!!!
Espero ter t ajudado um pouco!
Bjs
Aryanne
2007-02-19 01:16:51
·
answer #1
·
answered by **Little Girl** 4
·
2⤊
1⤋
Os dois pertenciam ao lado negro da força. Agora estão junto ao pai deles, o Capeta.
2007-02-19 13:26:51
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Hitler, porque conseguiu iludir toda uma geração mundial, composta de povo e líderes de vários países, dentre eles, a Itália (com Mussolini), a França, a Espanha, a Áutria, a Polônia, e até no Brasil havia adeptos de suas idéias.
2007-02-19 10:35:14
·
answer #3
·
answered by anjogodoy 4
·
0⤊
0⤋
Sem duvida seu palhaço foi o maldito HITLER!
2007-02-19 10:21:17
·
answer #4
·
answered by Prigo84 3
·
0⤊
0⤋
Em termos de mortos Hitler leva vantagem. mais como quem influenciou a cração do partido nazista foi o facista de Mussolini e ele levou a guerra a paises da Africa antes mesmo do 2ª GM, não é flor que se cheira também. Mussolini foi reponsável por cerca de 2 mihões de mortos, Hitler mais de 20 milhões, Stalin mais de 40 milhões, Mao mais de 60 milhões, Kmer vermelho cerca de 4 milhões, não são as pessoas mais sim as idelógias que fazem o mal na sociedade. Tudo que é demais faz mal.
2007-02-19 05:34:08
·
answer #5
·
answered by cavaleiro12 4
·
0⤊
0⤋
Quem foi pior sem dúvidas foi o ditador Benito Mussolini.
Era muito incompetente! Nem sequer conseguiu invadir o norte da Africa para derrotar os bérberes do deserto! Também falharam em outros países ... Na verdade, não conseguiram invadir um único país sem ajuda ou total apoio ativos dos alemães.
Sua força militar era patética em todos os sentidos ... por isso, era o típico aliado que seria melhor não ter! Até no final da Guerra, os alemães tiveram que invadir a Itália antes dos aliados para defender mais uma frente de batalha (ou seja, dispersando ainda mais os alemães)
Também foi morto pelos próprios italianos e pendurado junto com sua amante de uma forca pública para exibição! Portanto .... o desempenho do "Duce" foi muito pior! O Hitler pelo menos teve fidelidade canina de seus oficiais até o último segundo...
2007-02-19 05:24:28
·
answer #6
·
answered by KMare 7
·
1⤊
1⤋
São as duas faces de uma mesma moeda.
2007-02-19 01:47:05
·
answer #7
·
answered by carlos 4
·
0⤊
0⤋
Nenhum vale o que o gato enterra.
2007-02-19 01:21:54
·
answer #8
·
answered by vitorioso 6
·
1⤊
1⤋
hitler sem duvida
2007-02-19 01:21:43
·
answer #9
·
answered by pretty girl 4
·
0⤊
0⤋
pário duro mas acho q foi hitler...mto fedepe
2007-02-19 01:08:01
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋