Oui c'est sur que ça revient moins cher qu'une voiture. C'est sans aucun doute très pratique pour se rendre à son travail...
2007-02-19 01:00:07
·
answer #1
·
answered by papillon6211 3
·
0⤊
0⤋
il est évident que c'est plus économique.. moins cher à l'achat, la perte à la revente est bien entendu moindre, l'entretien est sans commune mesure et cela consomme moins..
mais... pense au intempéries.; etc.. qui font que c'est plus compliqué; pense aussi à la distance qui est à mon avis le facteur clé. (j'ai les deux...)
Si tu ne fais que de la ville, prends un truc léger, si tu as un peu de route ou autoroute, prends qqchose qui tienne bien type piaggio X9.
Pur 1000 euros de différence tu peux avoir un bon scoot (et 1000 euros, par rapport à la voituren c'est vite rentabilisé)
2007-02-19 08:51:54
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Salut oui ces plus économique , l'assurance et moins chére , le scooter consomme moins , peut d entretien et moins chére
2007-02-22 14:25:49
·
answer #3
·
answered by panda31201 3
·
0⤊
0⤋
oui car sa consomme moins
2007-02-19 09:43:07
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si tu habites en ville, rien ne vaut les transports en commun. Mais si c'est mal désservi, le scooter, c'est bien ! Ecologique et pas cher...
2007-02-19 08:57:04
·
answer #5
·
answered by Guybrush Threepwood 5
·
0⤊
0⤋
T'as pas déjà posé cette question ?
2007-02-19 08:55:36
·
answer #6
·
answered by The Caribou 3
·
0⤊
0⤋
écoute la pub à la radio! c'est un mec il va en scooter au taf il voit que ça va plus vite:il part de plus en plus tard, il roule de plus en plus vite,il se plante et se tue! vive la bagnole!!!!!
2007-02-19 08:57:50
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋