English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je suis séparé de la mère de ma fille et désirant avoir une garde plus décente j'ai pris conseil auprès d'un avocat. Ce dernier m'a dit en premier lieu d'en parler à la mère, ce que j'ai fait. Ensuite il a fait un courrier à l'avocat de la mère de ma fille, courrier qui reprennait notre conversation afin d'arriver à un accord amiable. L'avocat de mon ex compagne a répondu à mon avocat. Aujourd'hui, mon avocat me dit qu'il ne peut me montrer les courriers car ils sont confidentiels entre avocats. Je trouve cela bizarre et grave car je ne sais pas ce qu'ils contiennent alors que je suis le principal intéressé. Les avocats peuvent marquaient ce qu'ils veulent je n'ai aucun moyen de controle. Quelqu'un sait il si effectivement les courriers entre avocats au sujet d'un futur accord amiable sont bien confidentiels ou si ils doivent les montrer à leur client.

2007-02-19 00:44:32 · 8 réponses · demandé par laetiandrieu 1 dans Politique et gouvernement Droit

8 réponses

Les hyènes ne se bouffent pas entre-elles !

2007-02-19 00:49:14 · answer #1 · answered by Cochise 7 · 0 1

En principe oui, les courriers entre avocats ne peuvent pas t'être transmis ! cependant ton avocat doit te tenir informé de l'évolution de la procédure !!

2007-02-20 09:57:28 · answer #2 · answered by monicklhay94 7 · 0 0

Oui les courriers entre avocats sont bien confidentiels.
Pour déconfidentialiser des courriers entre avocats il faut saisir le batonnier mais il est très rare d'obtenir gain de cause.

2007-02-19 16:17:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Les courriers entre avocats sont "confidentiels avocats" et ne peuvent être communiqués même aux clients. Néanmoins ton avocat doit te tenir informé de la teneur des correspondances échangées. De tte façon un avocat ne peut pas communiquer directement avec la partie adverse, il est obligé de passer par son avocat.

La raison officielle est que celà facilite les transactions en "dépassionnant" le débat. Il y a certes du vrai là dedans mais surtout les échanges de correspondances judiciaires font l'objet de facturations permettant aux avocats d'épicer leurs honoraires.

Un peu d'humour pour te dé-stresser: sais-tu pourquoi un dit "cher Maître" à un avocat ?
... Parce que c'est vrai...

2007-02-19 09:56:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

OUI. il n'a pas à te transmettre les courriers qui s'échangent entre confrères.
par contre il doit t'en informer et de t'en faire un résumé sur son propre papier à en tête.
En tout état de cause, un avocat ne peut pas conclure un accord amiable sans te demander ton consentement: il doit te le proposer et éventuellement te donner son avis.

2007-02-19 09:08:35 · answer #5 · answered by EagleIV 6 · 0 0

Effectivement, ton avocat ne peut pas te montrer in extenso le courrier qu'il a reçu de son confrère. En revanche, dans la pratique, cette règle peut être facilement contournée. Il suffit que ton avocat, s'il est d'accord, t'adresse un courrier à toi, en te citant ce qui figurait dans la lettre de son Confrère. En pratique, cela revient au même, mais facialement, le secret de la correspondance est préservé. Tu peux donc demander à ton avocat de t'écrire une lettre dans laquelle il te citerait des extraits de ce que son Confrère lui a écrit.

2007-02-19 08:53:55 · answer #6 · answered by Bobby 5 · 0 0

ton avocat est dans l'obligation de te tenir au courant de l'évolution de la procédure ...

2007-02-19 08:53:25 · answer #7 · answered by chris 6 · 0 0

Dis donc, Emmanuelli, y a pas de conseillers juridiques au PS ? On t'a reconnu !

2007-02-19 08:47:49 · answer #8 · answered by sergio 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers