Como haveria 2 superpotências (dpendendo d qual lado cada uma ficaria - poderiam até estar no msm lado) acho q o cenário + real (tirando todo o sensasionalismo e o fatalismo) seria uma guerra travada só c/ armamento convencional
2007-02-19 00:37:27
·
answer #1
·
answered by boiler_viewer 6
·
2⤊
0⤋
Seria só um BUUUMMMMMMM!!
2007-02-22 14:33:51
·
answer #2
·
answered by koki 3
·
0⤊
0⤋
Acho que muitos morreriam , pois eles irão se preocupar somente em se aparecer, será como uma competição pra qual arma será menor e com maior capacidade, e esqueceram das pessoas
2007-02-22 11:52:11
·
answer #3
·
answered by Jú 3
·
0⤊
0⤋
Com o avanço da ciência e da tecnologia nos simples mortais apenas imaginamos o que será uma guerra a nível mundial...bem a destruição seria devastadora tendo em conta o que foi Hiroshima e Nagasaki,e sabendo o quanto se evolui de la para cá....amigo uma certeza teremos é que a 4º guerra mundial se fará com meios artesanais...que nunca ninguém tenha que constatar.
2007-02-19 14:32:42
·
answer #4
·
answered by tinimartins 3
·
0⤊
0⤋
guerra de botões,caos total e porque não o fim do mundo?quem nos dera...
2007-02-19 12:15:21
·
answer #5
·
answered by Fratello 2
·
0⤊
0⤋
E quem disse que já não estamos na 3ª Guerra Mundial?
Vejam que a Carta que criou a ONU (1945) estabeleceu a
proibição do "uso da força" na solução dos conflitos mundiais (sendo a guerra considerada legal só em duas situações - legítima defesa e intervenção determinada pelo CS da ONU)... Todavia, de lá para cá, já tivemos quase 250 conflitos armados localizados no planeta, sendo que neles já morreram mais de 26 milhões de pessoas, além de outro tanto de feridos, etc. Daí volto a perguntar: já não vivemos uma espécie de 3ª Guerra Mundial?
* A questão é: qual o papel da ONU, das organizações, do Estado e das sociedades nacionais para acabar com essa hipocresia e garantir a PAZ nos planos interno e internacional?
2007-02-19 09:06:49
·
answer #6
·
answered by Wagner R. D´Angelis 2
·
0⤊
0⤋
Simples. No futuro, dezenas de bilhões de pessoas sentirão falta de uma coisinha molhada chamada água. Aí para quem sobra?Pra quem?Pra quem? Para o Brasil sil sil sil!!!!!!
Completamente sem graça.
2007-02-19 09:00:08
·
answer #7
·
answered by Celso Assis 3
·
0⤊
0⤋
Kriko,eu acho que a terceira guerra,é improvável,pois já sabemos de antemão,que não haveria vencedores,uma vez que armas atômicas,biológicas,e outras que desconhecemos exatamente quais sejam,dizimariam os seres vivos(há quem diga que se salvariam as baratas).Eu penso que por maior que seja o potencial de um ou mais países,para fazer tal guerra,estaria decretando o seu próprio suicídio.Ela não acontecerá.
2007-02-19 08:37:20
·
answer #8
·
answered by marinamorena@yahoo.com.br 6
·
0⤊
0⤋
A 3º guerra mundial seria a ultima gerra k o homen faria, poderiamos até sobreviver mas seria tanta radiação ( das bombas atómicas) k o homen iria desevoluir até a pré-história, teriamos multações ( como aconteceu a chernobyl no desastre de usina nuclear). Seria um caos para a humanidade onde dinheiro nenhum iria salver ninguem.
É COMO EINSTEN DISSE "NÃO SEI COMO SERA A TERCEIRA GUERRA MUNDIAL,MAS SEI COMO SERA A QUARTA: COM PEDRAS E PAUS.
2007-02-19 08:36:30
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não viveriamos para saber...
2007-02-19 08:36:28
·
answer #10
·
answered by Lu 5
·
0⤊
0⤋