English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Ou seja após o primeiro crime, o menor já passa a ser maior de idade.

2007-02-19 00:12:54 · 3 respostas · perguntado por Marcos s 2 em Sociedade e Cultura Serviço Social

3 respostas

Acho q não precisamos de novas leis, o que precisam e sumir com o ECA. Aos 16 se vc é adulto o sulficiente pra votar, pq não para responder por crimes? Fazer novas leis só piora o que já está muito ruim. Basta julgar as pessoas pelos seus atos, se uma criatura de 11 anos não sabe q não se deve matar - independete de sua situação social - pq não prender até os 16 e depois encaminhar para o presidio. Claro q eles teriam q fazer uma lei pra isso, afinal é o país da burocracia, por um momento me 'empolguei'.

2007-02-19 00:32:14 · answer #1 · answered by Lee 2 · 0 0

O problema da delinquência não está relacionada à idade. É um problema de EDUCAÇÃO. Neste País não se investe em educação, por isso a violência grassa solta por aí. Não convém aos políticos deste País investir em Educação, pois Educação não dá voto. Pelo contrário, se tivéssemos uma educação mais avançada, certos parlamentares declarados corruptos, não seriam reeleitos. Por isso convém deixar como está! Parece ser mais fácil e mais cômodo discutir questões periféricas em relação à delinquência, como por exemplo a idade. Certamente iríamos mais longe se fôssemos ao âmago da questão que é a educação.

2007-02-22 05:10:21 · answer #2 · answered by waldir s 3 · 0 0

Taí, a primeira idéia inteligente a respeito. Sinceramente, divulgue essa idéia, mande-a para algum político. quem sabe isso dê certo e seja a soluçao. parabens.

2007-02-19 01:31:44 · answer #3 · answered by Mystic 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers