Die meisten Radiosender warnen inzwischen in ihren Sendungen vor mobilen Radarfallen, die von ihren Hörern gemeldet werden. Viele Verkehrsteilnehmer halten diese Blitzer für reine Abzocke, da sie oft an Stellen stehen, wo solche Kontrollen nicht sinnvoll erscheinen, wie zum Beispiel ortsauswärts kurz vor dem Ortsschild oder auf Stecken mit nicht nachvollziehbaren Geschwindigkeitsbegrenzungen.
Auf der anderen Seite sind die Verkehrsschilder gut sichtbar aufgestellt und meistens sogar bekannt, so daß sich eigentlich niemand beschweren dürfte, der vorsätzlich zu schnell fährt.
Und dann kann man auch immer wieder oft beobachten, wie in 30km/h-Zonen in Wohngebieten und an Schulen und Kindergärten durchgerast wird wie auf dem Nürburgring, ohne Rücksicht auf Verluste.
Sollte man also mobile Radarfallen melden, um andere Vekehrsteilnehmer vor der "Abzocke" zu bewahren, oder sollen diejenigen ihre "gerechte" Strafe erhalten?
2007-02-18 20:25:23 · 24 antworten · gefragt von Limao 3 in Autos, Transport & Verkehr ➔ Sicherheit
Hier stehen so viele gute Antworten, daß ich nicht allein entscheiden möchte, welche die beste ist, deshalb soll es die Community durch Abstimmung entscheiden. Vielen Dank an Alle.
2007-02-21 00:09:08 · update #1
Eine interessante Frage... ich sage mal - jein. Geschwindigkeitsblitzer innerhalb von Ortschaften und v.a. innerhalb von Zone 30 - auf jeden Fall. Was ich ausserhalb NIE melden würde wären Abstandsblitzer - denn diejenigen, die sich DA nicht dran halten, haben es meines Erachtens sehr viel mehr verdient, als die, die einfach "nur" zu schnell fahren. Man muss auch ein bischen abwägen - innerhalb von Baustellen finde ich Blitzer berechtigt, würde ich nicht melden - genauso wie in Tempo 80 wegen Lärmschutz.
Genauso gibt es aber auch Schikane - wie direkt an Ortsschildern oder direkt an anderen Limitschildern - sowas finde ich nicht berechtigt, sondern einfach nur unverschämt... sowas würde ich sofort melden...
2007-02-18 20:31:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Nein, nicht melden.,
Wer nicht in der Lage ist, sich an die Geschwindigkeitsbegrenzungen zu halten, und dann geblitzt wird, der ist es selber schuld.
Und es sind nicht wenige, die nicht in der Lage sind, sich daran zu halten.
Fahr mal in einer 70er Zone genau 70.
Entweder wird man überholt, oder sie hängen einem hinten auf der Stoßstange.
2007-02-18 20:37:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Ich mache soetwas nicht.
Ich habe 10 Jahre in einer Straße gewohnt, in der sehr viele Familien mit Kindern wohnen, was auch für die angrenzenden Straßen gilt. Die Straße wurde als Durchfahrtsstraße zu einem Reiterhof genutzt. Die Reiter haben sich über alle Verkehrsregeln hinweggesetzt und sind mit deutlich überhöhter Geschwindigkeit durch die Straße (30-Zone) gerast. Eines Tages wurde dabei ein Kind überfahren. Der Fahrer hat Fahrerflucht begangen, wurde aber schnell gefaßt und verurteilt. Deswegen bin ich froh, wenn jeder Raser geblitzt wird.
2007-02-18 21:18:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ist nur sinnvoll, wenn es der Behörde nur ums Geldbeschaffen geht, wenn sie gerechterweise an einer unfallträchtigen Strecke stehen, dann sollte man sie nicht melden.
2007-02-20 09:16:54 · answer #4 · answered by Big Tom 4 · 2⤊ 0⤋
Wer einen Führerschein hat, sollte die Verkehrsregeln kennen.
Wenn ich diese willkürlich übertrete, kann ich mich dann über die Folgen wundern oder beschweren?
Was hat das mit Abzocke zu tun?
Die gefährlichen Raser ändern sich sowieso nicht. Sollen diese dann auch noch gewarnt werden, damit sie an gewissen Stellen vorübergehend "normal" fahren und anschließend wieder Gas geben?
2007-02-19 01:18:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
also ich bin der Meinung, dass es auf den Blitzer ankommt, ich würde ja bei Schulen ect nicht melden, da dass echt eine Gefährdung darstellt, Kinder besonders in jungem Alter können nicht einschätzen wie schnell ein Auto wirklich ist,
allerdings sind dir von Dir benannten Blitzerstellen wirklich Abzocke und da hab ich auch kein Verständnis für, ein Blitzer soll doch den Verkehr beruhigen und weniger gefährlich machen, und nicht den Geldbeutel des Bundeslandes füllen
also wenn sinnvoll dann okay
Anne
2007-02-18 21:54:40 · answer #6 · answered by Anne 4 · 2⤊ 0⤋
* Melden dort wo es nur um Anzocke geht, ein Blitzer an gefahrenstellen, Schule/Kindergarten und der Gleichen sollten nicht gemeldet werden.
Warne ich andere Autofahrer kann ich mit einer saftigen Strafe rechnen, die Radiosender haben da sicher einen Freibrief!!!
2007-02-18 20:45:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Blitzer sollte man nicht melden.Jeder Raser bringt dich und deine Familie wenn du eine hast in Gefahr.
Wenn ers vorher abgeschreckt ist und du hast damit nur 1 Unfall verhindert ist das schon das was man selbst gegen Raser tun kann.
Weiteres folgt bald vom Gesetzgeber(Hoffentlich)
2007-02-18 20:35:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Also ich bin immer froh, wenn mich einer warnt. Bin zwar kein Raser, aber möcht auch nicht sinnlos Gelder in die Staatskasse zahlen, die dann irgendwo untergehen und vielleicht nicht mal für die Verbesserung der Fahrbahnen verwendet werden.
2007-02-18 20:35:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
ich finde, dass muss jeder autofahrer selbst entscheiden
vor schulen und kindergärten finde ich raser allerdings unpassend...
2007-02-18 20:28:04 · answer #10 · answered by Alter Ego 7 · 3⤊ 1⤋