Vati ou uóti?

Question

Do pouco que aprendi de inglês, sei que W pronuncia-se como U (grosseiramente, claro); já que Watt é uma palavra de origem anglo-saxônica (escocesa) a pronúncia correta seria uóti, concordam? Então como pode vir uma idiota de uma comentaria da Globo afirma que "a Vila Isabel veio com 600 mil vátis (sic) de luz"?! Por via das dúvidas peguei o Aurélio e lá está grafado como uóti. Lembrei-me de minhas aulas de comércio (há 550 mil anos atrás) e consultei WARRANT para saber se sua pronúncia teria mudado (li aqui um estapafúrdio argumento de que a língua vive e pode-se cometer todos os barbarismos possíveis por causa disso) e verifiquei que não, que se continua a pronunciar uarranti (pronúncia grosseira, notem).

Sendo assim, respondam-me de uma vez por todas: É uóti ou váti?

Answer 1

As palavras de origem estrangeira possui um histórico no Brasil: algumas palavras entram e permanece como na origem outras são aportuguesadas e outro ainda passam ao dicionário da forma que cá chegam, a exemplo da palavra deletar que já está dicionarizada, assim sendo a pronúncia de watt; tanto pode ser uóte como vate, (eu prefiro uóte) o barbarismo no Brasil é contundente.
Nas décadas 40/50 o galicismo invadiu o Brasil, donde surgiu e ficou alguma palavras como por exemplo: manicure em vez de manicura ou manicuro, são as nuanças ou nuances da língua.

È bom lembrar que tu botas entre parênteses um grande pleonasmo, (há 550 mil anos atrás) - o atrás entrou de gaiato na estória.

Answer 2

A pronúncia correta é uóti, porque a palavra Watt é uma palavra de origem anglo-saxônica (escocesa). Porém se alguém pronunciar vati não é errado. Um alemão culto jamais pronunciaria uóti; mas, sim vatis. Nós, que não somos ingleses e nem germânicos, podemos usar as duas pronuncias, sem medo de errar. um abraço
veja o que diz o Aurélio:
w
(dáblio).
S. m.
1. Antiga letra do nosso alfabeto, substituída ora por u, ora por v, na ortografia oficial. [Conquanto excluído de nosso alfabeto pelo sistema ortográfico em vigor, figura em nomes próprios estrangeiros e seus derivados, ou em abreviaturas e símbolos de uso internacional, ou ainda em empréstimos cuja grafia aportuguesada não foi devidamente estabelecida ou é a menos us. É pronunciada como a semivogal /u/, nas palavras provindas do ingl. (p. ex.: watt), ou como /v/, naquelas provindas do al. (wagneriano, Weltanschauung).]
2. A figura dessa letra, ou qualquer representação sua.
3. Som representado por essa letra.

Answer 3

A forma correta é a forma que todo mundo entenda.

A pronúncia original é uót (o "ó" mais aberto que o nosso).

Só que a gente precisa de uma palavra pra chamar uma coisa. Se for uót, vate, vats ou reco-reco, dá na mesma. Então, vamos usar algo que a gente consiga pronunciar.

Pra quem fala português, é quase instintivo transformar "u" semivogal de começo de sílaba em "v" (compare "verbo", do português, com "uerbum", do latim). Assim como tacar uma vogal aonde uma consoante "dura" ficaria sozinha.

Pra mim, devia ser escrito e falado vate.

Answer 4

Aí entram duas correntes diferentes:

1 - a corrente que acredita que devemos trazer as palavras estrangeiras para a pronúncia da nossa língua.
2 - a que diz que devemos manter a pronúncia original, mesmo sabendo que o faremos de maneira precária.

Acho que ambas têm suas conveniências e inconvenientes. O que é inegável é que nada do que seja usado por um grupo deve ser rejeitado. Isto é mais que conhecido na lingüística.

Answer 5

Como é língua estrangeira e eu estou no Brasil, ninguém é obrigado a saber a pronúncia de todos os termos "importados". Por que todos deveriam saber inglês? É John Váine e não Ueine.

Answer 6

A pronúncia correta é uóti.

Answer 7

A pronuncia correta é "uaotis". Entre a letra "a" e " o" existe uma ligeira ligação, que permite de escutar,quando falamos, uaotis e não uoti!