Concordam com esse pensamento?
2007-02-18 17:03:37 · 38 respostas · perguntado por ? 6 em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
E pq? ......
2007-02-18 17:10:32 · update #1
Vcs nao entenderam a minha pergunta o que eu quis dizer que nada existe, nem nós, nem objetos, mas um dia eu explico melhor pq fiz essa pergunta.
2007-02-18 17:30:58 · update #2
Carolina,
entendi sim sua pergunta.
Mas acontece que ele é muito ambígüa.
O pessoal entendeu a pergunta em outro sentido.
É claro que a resposta para a sua pergunta no sentido que você quis dizer é NÃO!!!
Com base no que você poderia concluir que tudo é mera ilusão, se os nossos sentido captam a realidade de modo satisfatório o suficiente para nos darmos conta da existência de várias coisas?
O interessante é perceber que não chegamos a perceber tudo o que existe no universo ao nosso redor.
Como bem nos disse William Blake:
"If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite."
"Se as portas da percepção estivessem limpas, tudo apareceria para o homem tal como é: infinito."
Fantástica a concepção dele. Nossa percepção é limitada.
Mas mesmo com nossos limites, temos o suficiente para chegar a uma segurança a respeito de muitas questões.
Sem isso todos seriam (se tornariam) loucos.
HeHeHe!!!
Um grande abraço!
2007-02-19 10:52:27 · answer #1 · answered by Superman 2 · 0⤊ 2⤋
Sim, já que existe o tudo também existe o nada!
Jack.
Save The Planet, Now!!
Antes que o "nada" prevaleça sobre o "tudo".
2007-02-18 17:20:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Claro que não concordo.
Com embasamento teorico te digo disso,pois DK(Descartes)já afirmava penso logo existo!!!!!!!!!!A filosofia cartesiana parte do ceticismo das críticas de como o conhecimento era então constituído.
O ceticismo é ato de "contradita" e de constrate a um conhecimento (pro) posto.
É pela "contradita" é que se percebe que o pensamento é fruto de um sujeito, e portanto, de existência. Penso, posso me opor e posso escolher: logo existo.
2007-02-18 17:20:16 · answer #3 · answered by deipe2004 5 · 2⤊ 1⤋
Olá amiga. nada existe sem vcs. sem vcs não existe sentido. sem a amizade. obrigada.
2007-02-18 17:19:40 · answer #4 · answered by Leika Kodashi 5 · 2⤊ 1⤋
se for da filosofia do absurdo sim, mas, a filosofia é para isto dar suavidade a nossos dias; abração
2007-02-18 17:13:57 · answer #5 · answered by photosofartsbycahen 4 · 1⤊ 0⤋
Nada existe para quem nada vê.
2007-02-18 17:12:25 · answer #6 · answered by Veterana. 7 · 1⤊ 0⤋
sim... NADA existe...
já vi que TUDO existe tambem
paullolupp
2007-02-18 17:07:13 · answer #7 · answered by paullolupp 4 · 1⤊ 0⤋
Eu sou a favor daquela frase que diz assim:
NADA É, TUDO VEM A SER!!!!
e eu acho que é isso ai!!!!!!
2007-02-19 10:34:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O "nada" existe é a antítese do "tudo", por isso concordo.
abração
(se conseguir ler o prox. dou uma medalha!)
2007-02-19 05:00:12 · answer #9 · answered by Felicidade 6 · 0⤊ 0⤋
Ô Carolina - você faziaperguntas mais consistentes. Tá bem, é carnaval, você está cansada, bebeu um pouquinho além do se habitual, e tal, e coisa...
Faz assim - vai dormir, quando acortas, pergunte de novo, se você vir algum sentido nisso.
2007-02-18 19:32:21 · answer #10 · answered by chefeclin 7 · 1⤊ 1⤋
Se o NADA não existisse como seria possível provar a existência de TUDO?
2007-02-18 19:07:02 · answer #11 · answered by Roberto 7 · 1⤊ 1⤋