na teoria k deus criou a terra ou na cientifica?
2007-02-18 13:03:27 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática ➔ Física
E PORQUE?..........
2007-02-18 13:17:47 · update #1
Eu pergunto: Quantas teorias CIENTÍFICAS já existiram para explicar a origem do universo, da Terra e da vida?
Quantas ainda existirão?
Se ainda existirão outras que vão substituir a atual, por que eu deveria pôr a mão no fogo por ela?
Mesmo neste instante, existem centenas ou milhares de teorias CIENTÍFICAS contraditórias coexistindo mundo afora. Qual delas é verdadeira, ou mais correta ou menos errada?
Isso não é uma crítica ou sinal de descrença na Ciência. É o próprio âmago da Ciência. Ela é assim. E funciona por que é assim. É da confrontação de idéias e pontos de vista diferentes que a Ciência vai evoluindo. Sugiro a leitura de A Estrutura das Revoluções Científicas de Thomas Kuhn.
É arrogância e/ou falta de compreensão da Ciência dizer que sabemos descrever CIENTIFICAMENTE como tudo começou.
A crença na Bíblia como sendo a palavra de Deus exclui a possibilidade de interpretar o Gênesis como o processo pelo qual Deus usou as eras geológicas para criar a vida no planeta. Apocalipse e Daniel entre outros são livros simbólicos que não devem ser tomados literalmente. Mas Gênesis não dá margem a outra interpretação que não a literal. Se você descrer da semana da criação (houve tarde e manhã, o primeiro dia - literal) também vai descrer da narração do dilúvio e aí, vai achar que Jesus era um qualquer que não sabia do que estava falando quando afirmou acreditar literalmente no dilúvio (Mateus 24:37) e aí é melhor jogar sua Bíblia inteira fora do que brincar de Deus e selecionar de acordo com o seu gosto pessoal o que é verdade e o que não é.
Resumindo: Ciência e Religião se preocupam com mundos de idéias diferentes. Mas esses mundos não são antagônicos ou auto-excludentes como muitos pensam. Ao contrário, ambos se tocam em muitos pontos.
Recomendo ainda a leitura de Por Que Acredito NAquele Que Fez o Mundo - Antonino Zichichi. Nesse livro um Físico de Partículas demonstra como conseguiu conciliar sua fé em Deus e sua Fé na Ciência.
2007-02-20 01:10:07 · answer #1 · answered by Arthur B 2 · 0⤊ 0⤋
Eu acredito na ciência ,mas a ciência não exclui Deus!
Muito pelo contrário,o cientista mais inteligente do mundo não é Deus,então não vejo problema nenhum em acreditar na ciência!
A ciência é a evolução!
Deus pai,é onipotente, onipresente permite que seus filhos evoluam através da ciência ,derrubando tabus e crendices!
Deus é inteligência suprema e criou seus filhos inteligentes também!
A explicação está na ciência,e tudo pode estar simbolicamente no Gênesi,como..."Faça-se a luz"...Não seria o big bang???
Uma explosão não é luz???
O que seria o seis dias da criação senão as seis eras geológicas?
Será que o tempo de Deus tem 24 horas,com meridiano de greenwich?
Esse negócio de levar as palavras da Bíblia ao pé da letra não é comigo!!
Exijo reflexão!
Gosto de pensar!
Não sou envangélica ,mas sempre li a Bíblia!
O antigo testamento é verdadeiro ,mas é simbólico,na minha opinião!
Bjs!
2007-02-18 23:01:39 · answer #2 · answered by cris 2 · 1⤊ 0⤋
Na científica. É pura questão de bom-senso.
2007-02-18 21:13:22 · answer #3 · answered by Sir Setracsed Selat 3 · 1⤊ 0⤋
nas duas
2007-02-18 21:12:12 · answer #4 · answered by Sabio Bill 3 · 1⤊ 0⤋
Ciência e religião devem evoluir.
Uma teoria científica não invalida a noção de que a Terra foi criada por intermédio de uma força maior...
2007-02-18 21:10:24 · answer #5 · answered by Abutre2013 3 · 1⤊ 0⤋
Para falar sobre a natureza do universo e discutir questões como, por exemplo, se ele possui um início e um fim, é necessário deixar bem claro o que é uma transparente teoria. Vejam um exemplos, que pode eliminar seus conflitos e a competição predatória que causam lacunas através das quais os bons resultados se perdem:
O projetista Tarcísio Brito descreveu a vida na Terra (infinita), onde toda espécie inclusive o homem tem origem certamente ancestral, onde o seguimento da vida (para o futuro) resulta em uma chegada ao passado da Pré-História; e que acaba de volta ao presente da Nossa Historia. Circulo que se repete infinitamente a Nossa História alternada da Pré-História. E com você fazendo esta mesma pergunta.
2007-02-19 10:18:58 · answer #6 · answered by britotarcisio 6 · 0⤊ 0⤋
A ciência invalida deus sim, pelo menos o deus judaico-cristão.
A ciência se baseia em fatos, deus em pura superstição, elas se divergem nesse e em outros inúmeros aspectos. Quem fala que os dois podem andar de mãos dadas está equivocado!!!
2007-02-18 23:16:33 · answer #7 · answered by Hamilton S 1 · 0⤊ 0⤋
Não acredito no criacionismo simples. É impossível para quem tem um mínimo de conhecimento de ciência - a partir daquele que nos é ensinado nas escolas. Tem a arqueologia, a física, a química e outras ciências para desmentí-la.
Há muitos livros que contém várias teorias científicas. A criação da Terra em si já pode ser provada através delas.
O princípio de tudo, ainda não há teoria científica que explique totalmente.
Pelo menos já podemos saber com certeza que sabemos como NÂO foi o começo. Isto já é um grande avanço.
2007-02-18 21:33:14 · answer #8 · answered by Flavia P 5 · 0⤊ 0⤋
Na ciêntifica!
2007-02-18 21:14:45 · answer #9 · answered by Priscila S 2 · 0⤊ 0⤋
Que DEUS criou aterra
2007-02-18 21:12:54 · answer #10 · answered by Mari sw 3 · 1⤊ 1⤋