English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Come vocabolario, forme verbali (coniugazioni) ecc.

2007-02-17 15:39:18 · 22 risposte · inviata da ai_isawa76 1 in Società e culture Lingue

22 risposte

una proprietà comune a TUTTE le lingue è che possono esprimere tutto (ed a differenza di tutti gli altri codici, anche articolati, può mentire, parlare di passato futuro o di concetti).
La lingua tassonomizza la realtà di una comunità di parlanti. Una società tribale e per così dire più primitiva, avrà bisogno di un "kit" di parole diverso da quello di una società "tecnologica". Se parliamo di lingue in senso scientifico, tutte le lingue hanno la stessa importanza.
Le lingue attualmente + importanti sono l'inglese ed il cinese mandarino: l'una perché utilizzata come lingua franca, la seconda perchè la più parlata al mondo.
Ma non è affatto vero che esista una lingua + completa di un'altra. Sono diverse. Alcune hanno maggior successo di altre per ragioni esterne al sistema lingua.

p.s. X alex: una piccola precisazione. Per quanto io abbia avuto modo di approfondire, non è vero che gli eskimo hanno 20 parole per indicare la neve. Credo che questa leggenda se la sia inventata l'autore di "Il senso di Smilla per la neve" per ovvie esigenze narrative. Ciao

2007-02-18 08:22:45 · answer #1 · answered by c m 4 · 2 2

Da linguista ti dico che la tua domanda non ha senso.
Una lingua può non avere le coniugazioni, ma magari ha 27 modi per dire la parola "neve" a seconda del tipo di neve che è (islandese).
Non esiste una lingua più completa di un'altra. Le lingue sono comunque equipollenti.

2007-02-17 18:15:19 · answer #2 · answered by Ghella 5 · 3 1

Sicuramente il cinese in oriente che é composta di migliaia di lettere
Invece occidentale dierei l'italiano e il francese

2007-02-19 09:29:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Le lingue nascono dai popoli e riflettono la loro cultura, storia, evoluzione, modo di pensare e vedere la vita. Non ne esistono di più complete o meno complete hanno le loro difficoltà e la loro particolare bellezza.

2007-02-19 00:42:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

ghella ha ragione...non esiste una lingua che sia meglio dall'altra o più completa dall'altra...tutte le lingue del mondo senza eccezioni sono capaci di esprimere le stesse emozioni, concetti,sfumature, etc, dalle altre, in modi diversi ovviamente...la lingua rispecchia anche la cultura e le priorità dei popoli che la parlano e quindi e normale che gli eskimo abbiano 20 modi per chiamare la neve e altri popoli che abitano vicino a giungle e foreste possano distinguere tra 20 sfumature di verde...l' opposto non avrebbe senso...anche l' italiano ad esempio, perché voi avete la stessa parola "nipote" per il figlio di un vostro figlio e un figlio di una vostra sorella o fratello mentre altre tante lingue fanno la distinzione? bisognerebbe arrivare agli origini della vostra cultura per capire il perché...allora se seguiamo questo ragionamento sulla "completezza", l' italiano sarebbe carente perché li manca una parola diversa per descrivere i diversi tipi di nipote...qualsiasi linguista o persona che se ne intenda ti direbbe la stessa cosa...non ci sono lingue migliori o più complete dalle altre...sono solo diverse tra di loro

Edit: per cm e tutti gli altri...il mio e stato uno esempio...non so se hanno 20 o 30 o 10 modi...comunque se vedi un po su qualcun altro ha precisato che gli islandesi ne hanno 26 o 27 quindi, non e una leggenda metropolitana...lo stesso su i tipi di verde...quindi non prenderlo tutto cosi letteralmente...

comunque, ecco una lista...scusa ma l'ho trovata solo in inglese...

Eskimo Snow Lexemes

A. Snow particles
(1) Snowflake

qanuk 'snowflake'
qanir- 'to snow'
qanunge- 'to snow' [NUN]
qanugglir- 'to snow' [NUN]


(2) Frost

kaneq 'frost'
kaner- 'be frosty/frost sth.'


(3) Fine snow/rain particles

kanevvluk 'fine snow/rain particles
kanevcir- to get fine snow/rain particles


(4) Drifting particles
natquik 'drifting snow/etc'
natqu(v)igte- 'for snow/etc. to drift along ground'


(5) Clinging particles

nevluk 'clinging debris/
nevlugte- 'have clinging debris/...'lint/snow/dirt...'


B. Fallen snow

(6) Fallen snow on the ground

aniu [NS] 'snow on ground'
aniu- [NS] 'get snow on ground'
apun [NS] 'snow on ground'
qanikcaq 'snow on ground'
qanikcir- 'get snow on ground'


(7) Soft, deep fallen snow on the ground

muruaneq 'soft deep snow'


(8) Crust on fallen snow

qetrar- [NSU] 'for snow to crust'
qerretrar- [NSU] 'for snow to crust'


(9) Fresh fallen snow on the ground

nutaryuk 'fresh snow' [HBC]


(10) Fallen snow floating on water

qanisqineq 'snow floating on water'


C. Snow formations

(11) Snow bank

qengaruk 'snow bank' [Y, HBC]


(12) Snow block

utvak 'snow carved in block'


(13) Snow cornice

navcaq [NSU] 'snow cornice, snow (formation) about to collapse'
navcite- 'get caught in an avalanche'


D. Meterological events

(14) Blizzard, snowstorm

pirta 'blizzard, snowstorm'
pircir- 'to blizzard'
pirtuk 'blizzard, snowstorm'


(15) Severe blizzard

cellallir-, cellarrlir- 'to snow heavily'
pir(e)t(e)pag- 'to blizzard severely'
pirrelvag- 'to blizzard severely'

2007-02-18 08:09:51 · answer #5 · answered by Queen of the Rÿche 5 · 1 1

concordo con Ghella ma con una domanda per far riflettere!
Perché i parlani lingue camitiche parlano tranquillamente le lingue indoeuropee mentre noi noi avremmo una infinità di difficoltà ad apprendere una lingua camitica cioè del centro africa?
Gli arabi hanno 20 lemmi per amico e amicizia 7 verbi legati alla visione, 1500 pagine di lessico musucologico e 12 definizioni (verbi) per amore le lingue africane hanno in media da 8 12 casi mentre il russo che è la più complessa tra le lingue indoeuropee ne ha 6.
l'ebreaico ha le vocali lunghe, medie e brevi...
etc... etc...

2007-02-18 07:59:05 · answer #6 · answered by Klukly آمنة تحـبً السلام 5 · 0 1

una e' l'italiano.
Molto compless per la struttura grammaticale!

2007-02-17 23:28:15 · answer #7 · answered by Ferrari f 3 · 0 1

Sicuro il cinese io lo sto studiando ed anche solamente per trovare le parole sul dizionario ci vuole almeno un anno di studio.inoltre ho sentito dire da fonti ufficiali che anche una persona di cultura elevata deve spesso guardare il vocabolario perché gli idiogrammi sono così tanti che è impossibile avere una conoscenza abbastanza ampia.se poi vogliamo parlare di grammatica sicuramente l'italiano è molto difficile ed anche il francese anche se per noi italiani è più semplice per un fatto di toni...l'inglese è assolutamente facile e molto...per questo è la lingua più parlata ma soprattutto anche perché a livello storico era la lingua più diffusa...in ogni caso credo che l'italiano sia la più bella la più musicale e poi noi italiani abbiamo una storia alle spalle che difficilmente è paragonabile al resto del mondo.

2007-02-17 19:13:13 · answer #8 · answered by ;-P 4 · 0 1

la lingua più complete è cenese!!!oppure italiano

2007-02-17 19:04:56 · answer #9 · answered by Raga House 4 · 0 1

Non ce n'è una più completa. Quelle a toni, come il cinese, sono difficili perchè appunto hanno tanti termini che si distinguono solo per l'intonazione. Tra le lingue analitiche, il latino era piuttosto complesso. oggi l'italiano, il tedesco, il finlandese che ha moltissimi casi...

2007-02-17 18:33:33 · answer #10 · answered by xatr 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers