Pergunta polêmica!!!
Esporte, política e religião, são temas muito contundentes entre as opiniões....portanto, vou ser mais contundente ainda....
Meu voto vai para Tancredo Neves....rsrsrsrs...
Abraço!!!
2007-02-17 12:05:08
·
answer #1
·
answered by ★SILVER★★★★ 7
·
11⤊
1⤋
ORAPOIS GETULIO VARGAS!!!!!!!!!
2007-02-17 12:04:04
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Washington Luiz. Investiu em infra-estrutura: Estradas, portos, ferrovias, etc.
FHC foi razoável. Privatizou empresas outrora deficientes, conteve a inflação, mas segurou durane muito tempo o dólar num valor irreal.
JK só levou o DF para o cerrado. Se ainda fosse em alguma grande cidade, teríamos protestos todos os dias. Fora que deixou zilhões em dívidas. Foi o início do nosso período inflacionário
Getúlio foi um dos piores. Sofremos até hj com seu populismo barato, a CLT q só atrasa a vida das empresas interessadas em contratar.
Lula ..... bem, Lula só prosseguiu com o q FHC deixou. Nenhuma novidade.
2007-02-18 01:43:47
·
answer #3
·
answered by R Luis F 1
·
2⤊
1⤋
Nenhum ,com o caos q está.,ñ vejo nenhuma "Ordem" nem muito mesmo "progresso".
2007-02-17 12:14:21
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
juscelino kubistchek
2007-02-19 00:44:28
·
answer #5
·
answered by jaildão 3
·
0⤊
0⤋
Acho que foi GETÚLIO VARGAS sem dúvidas.
2007-02-19 00:00:08
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O Presidente Tancredo Neves, que nem chegou assumir o mandato e morreu, por isso foi o melhor.Pois todos que ocuparam o cargo só mostraram o melhor do exterior atrvéz de viagens .
2007-02-17 23:53:55
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
FARIA UMA AVALIAÇÃO ANTES E DEPOIS DETERMINARIA:
PARA MIM, PREFIRO JUSCELINO KUBTSCHECK DE OLIVEIRA
GETULIO VARGAS - Gaúcho, Eleito pelo voto direto em 1945, governou de 1030 a 1954 por isso mesmo, nas suas diferentes fases pode fazer muita coisa: A PETROBRAS, A CLT, A UNIVERSIDADE, CODIGO DE AGUAS E O FLORESTAL, A PROIBIÇÃO DE JUROS ABUSIVOS, A SINDICALIZAÇÃO E SUA CARACTERÍSTICA PRINCIPAL O INTERVENCIONISMO DO ESTADO E A PARCERIA COM O TIO SAM. Sofreu várias denúncias por parte de Carlos Lacerda.
JUSCELINO KUBTSCHECK DE OLIVEIRA - Mineiro, Eleito, visionário. Seus estilo inovador e do conhecido Plano de Metas ou 50 anos em 5, fez BRASILIA, A Insdustrialização e nesse governo viveu-se estabilidade economica e politica, a promoção do desenvolvimento do interior brasileiro. Estreitamento entre Brasil e Estados Unidos, criou a SUDENE, aumentou a produção de petróleo no Brasil e a indústria automobilística, a expansão do crédito, no entanto foi ai que os críticos ao seu governo falam que pecou ou seja endividou o país junto ao FMI para que ele crescesse. Sofreu várias denúncias de irrregularidades e perseguições de Carlos Lacerda.
FERNANDO COLLOR DE MELLO - Carioca -A sua característica foi o da abertura ao Mercado Internacional e do implante do Neoliberalismo Econômico. No entanto sofreu impeachiment e foi cassado por 8 anos. Ficou conhecido pelas privatizações e pelo confisco da Poupança. Implantou o Mercosul.
FERNANDO HENRIQUE CARDOSO - Carioca de Botafogo, Sociólogo, sob seu governo implantou-se o Plano Real, alterou-se a Constituição Federal por emendas em 1998, continuou com o processo de desestatização iniciado por Collor, elaborou o plano Diretor de Reforma do Estado, o Codigo de Transito, a Lei de Responsabilidade Fiscal, e os programas de baixa-renda, e a abertura de faculdades particulares, criou as agencias de telfonia, e de energia elétrica. Motivou a entrada de empresas estrangeiras e bancos estrangeiros no Pais.
LUIS INACIO LULA DA SILVA - Deu continuidade a estabilização iniciada por FHC, balança comercial crescente e superavitária, Valorização do Real frente ao dólar, queda da dívida externa de 731 bilhoes (2002) para 168 bilhões de reais, corte nos investimentos públicos, atuação intensa na OMC, incremento de programa de transferência de renda mínima iniciados no governo FHC, porém extendido a camadas mais pobres do país, várias reforamas estão em adamento como na Previdência, na Justiça, Eleitoral, Fiscal.
A imprensa mundial fez menção a reeleição do carismático e agora "não esquerdista" Lula. Até mesmo os banqueiros de Wall Street elogiaram sua vitória, pois o antes temido representante maior da estrela vermelha petista não mais apresentaria caráter reformista. O jornal britânico "Financial Times" deu esse enfoque na matéria que publicou sobre a reeleição com o título "Wall Street também ama Lula". O "Financial Times" se baseou nas declarações aos clientes do Banco J. P. Morgan onde disse:
COMENTARIOS DO EXTEIOR:
“ ... as expectativas sobre a agenda de reformas estão baixas, o que significa que, mesmo que sejam pequenas, poderiam gerar um impacto positivo nos mercados. O tamanho da liderança do presidente Lula está diretamente relacionado com a veemência com que ele e seus ministros atacaram as reformas liberais promovidas pelo governo anterior, do PSDB. Encorajados pela responsabilidade social , alguns ministros, começaram a considerar a 'flexibilização' da lei de responsabilidade fiscal --um dos mais importantes pilares da política macroeconômica erigidos pelo PSDB. A noção de que, em um segundo mandato, Lula possa dar andamento a qualquer agenda reformista está começando a soar como fantasia.”
Wall Street ama Lula, segundo o jornal britânico, porque a propaganda de esquerda reformista que promoveu quando era “esquerdista” hoje soa como uma fantasia, visto seu governo se constrói sobre os pilares que o PSDB estabeleceu.
COMO ESTE AINDA TEM O SEGUNDO MANDATO INCIANDO, VAMOS VER SE AS REFORMAS SAO CONDUZIDAS PELO CONGRESSO, E SE O PLANO DE CRESCIMENTO SURTE EFEITO.
2007-02-17 12:41:06
·
answer #8
·
answered by ÍNDIO 7
·
1⤊
1⤋
O primeiro foi Getulio vargas estadista que enfrentou tudo e a todos principalmente a elite fechou o congresso e exerceu seu primeiro mandado como ditador e revolucionou o Brasil, criando desenvolvimento e muitas leis como CLT, depois dele somente Fernando Color, que alterou varias leis e abriu o mercado preparando para o desenvolvimento e graças a ele foi posteriormente criado o plano real que acabou com a inflação, tabem afastou 36 mil funcionarios publicos sangsugas, seu mandato so durou dois anos pois foi destituido por articulação da elite que se viu prejuicada, fez em dois anos o que todos que vieram depois não conseguiram, deveria ter gorvernado 8 anos com certeza teriamos hoje um pais muito melhor.
2007-02-17 12:29:12
·
answer #9
·
answered by Barte 6
·
1⤊
1⤋
lulla rsrs
2007-02-17 12:08:20
·
answer #10
·
answered by estrela 3
·
1⤊
1⤋