English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Quando nomeada para o Supremo pensei. Até que enfim uma mulher. Agora coisas vão mudar.

Doce e ledo engano !

Essa Excelência teve a coragem de dizer que não se pode resolver sobre o impacto da desgraça. Só que depois disso, mais de cinco desgraças praticadas por menores já ocorreram, e vão continuar ocorrendo enquanto as autoridades que estavam de braços cruzados nada fizeram, e de braços cruzados continuam nada fazendo.

Esse pronunciamento foi o mais infeliz que eu já ouvi. Fiquei perplexo.

Enquanto isso o governo obstrui as votações no Senado.

O poder fez com que acabasse qualquer possibilidade de justiça.

Estamos perdidos. Não temos a quem recorrer.

Se eu pudesse sairia do país.

Amo o Brasil, mas um país é feito de natureza e pessoas. A naturesa é admiravel.

Que declaração no mínimo infeliz fez a Ministra. Nunca ouvi nada mais desarrazoado. Que coisa mais triste !

2007-02-17 10:57:55 · 15 respostas · perguntado por Terapeuta 6 em Governo e Política Governo

Desculpem, natureza.

2007-02-17 11:01:00 · update #1

Sr. Srtº EmO *100% FrEsNo*.
Me imagino de plantão na urgência de um pronto socorro e ao ver entrar uma vítima de um acidente em estado precário eu me negar a atender porque estou sob forte emoção.
.

2007-02-17 12:08:04 · update #2

15 respostas

Há 8 anos o Senador Antonio Carlos Magalhães luta pela maioridade penal aos 16 anos. Ele fez um discurso na Tribuna do Senado dizendo que o PT sempre impediu a votação do projeto de lei . Colocado novamente o Senador Aluísio Mercadante pediu vista coletiva à matéria e adiamento novamente . Se o projeto tivesse sido votado há 8 anos ,muitos crimes teriam sido evitados .Será que porque estamos "sob o impacto" da desgraça há 8 anos - um crime após o outro- não podemos deliberar com isenção ? Senão agora , quando ?

2007-02-17 12:33:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Bom, além da imbecilidade do fato em si, dá pra dizer então que com isso ela está admitindo que não tem controle emocional suficiente para exercer seu posto estando sob pressão?

Se sim, então é uma despreparada completa para o cargo que ocupa, um dos mais importantes da república e de quem se espera, no mínimo, a capacidade de agir em momentos de grave urgência.

2007-02-18 23:59:59 · answer #2 · answered by Renan 2 · 2 0

Também fiquei feliz com sua nomeação , mas, a 1ª decepção veio com o aumento dos salários dos magistrados , pra mim a declaração mais infeliz foi essa .com relação ao assassinato dessa criança.Doce Ministra AMARGAS decepções.

2007-02-17 21:52:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Pensei também que uma mulher resolveria a coisa.

Mas que bela decepção essa ministra de porta de congresso.

Tanta gente morre no RJ e ela se safou , é assim mesmo.

2007-02-17 21:36:56 · answer #4 · answered by Bad Dream 4 · 2 0

Quem se mantém calmo perante as desgraças que estão acontecendo é tão frio quanto os criminosos e o que precisamos é de bom senso não de calma.

2007-02-17 21:30:37 · answer #5 · answered by cacr 3 · 2 0

Oi, vocês conhecem efeito dominó, pois é, assim e la em Brasília, essa lei do menor, vai complicar a vida de muitos corruptos, taí os motivos de desencontros, são todos pau mandado, eles substituem os cargos nas condições de se favorecer, quando eles se reuniram para discussão dos menores votarem, foi rapidinho, não foi? Então, aí não iria complicar a vida de ninguém, mas para a lei penal do menor de 16 anos! Esse congresso é podre, é imundo, ladrões, putas, viados, agora também contamos com um ***** louco e, velho.
Não se esqueçam, que 01/05/07, estaremos enchendo as caixas postais dos e-mail, dos corruptos de Brasília , vamos junto nessa. OK abraço .'.

2007-02-17 20:07:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

O que eu posso achar desta mulher é que ela é uma
VACA DE PRESÉPIO

2007-02-17 19:39:48 · answer #7 · answered by Loid 5 · 2 0

Ela é fria, calculista,e muito dura.É exatamente num momento desses,que se mudam as leis,deixar passar o tempo,só faz levar ao esquecimento.Uma juíza,e com um cargo tão alto,deveria no mínimo ter raciocínio lógico,e inteligência emocional,antes de falar bobagens.

2007-02-17 19:20:13 · answer #8 · answered by marinamorena@yahoo.com.br 6 · 2 0

Um país que tem um impacto de desgraça por dia e daqui a pouco será um por hora, ela já te respondeu. Só nos resta "dar tempo ao tempo"

2007-02-17 19:06:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 0

A Bélgica mudou suas leis rapidamente ao ver que havia brecha para a impunidade de crimes, Motivo: estrita indignação da população Belga com o fato! Um juiz que falasse isto lá perderia o cargo!
Eles devem servir ao povo e a lei, e não a suas cabeças!
Ela foi uma decepção retumbante! Me parece uma sonsa incompetente!

2007-02-17 19:03:11 · answer #10 · answered by Nabosantos 7 · 2 0

Horrivel mesmo a postura dela, depois de toda essa tragédia deveria ser mudada as leis, modificar tudo, aproveitar isso tudo que veio a tóna pra melhorar as coisas, que álias,ja deveriam ter sido melhoradas a tempos,pra ontem.....até porque, não devemos esquecer, que no nosso país a cada minuto acontece uma violência,alguma maldade mesmo, igual ou talvez até pior do que aconteceu com essa criança(o João hélio), se é que existe algo pior, álias, tudo dá na mesma, coisas ruins são coisas ruins, não importa o grau que consideremos..........é muita hipocrisia os politicos e até mesmo os cidadães não fazerem nada,não modificarem as coisas, as leis, sendo que essas coisas acontecem sempre, só não são mostradas, fiquei admirada que a midia mostrou esse fato que aconteceu com essa criança,o João hélio.
é triste mesmo, mas vamos fazendo a nossa parte e lutando com o que pudermos pra mudar tudo isso. t+

2007-02-18 11:15:44 · answer #11 · answered by Mariana.... 4 · 1 0

fedest.com, questions and answers