English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Como é possível que terroristas como Yitzhak Rabin, Shimon Peres (durante o protetorado britânico) e Yasser Arafat sejam agraciados com o Nobel, mesmo tendo passado quase toda sua vida a guerrear, enquanto que Gandhi, pregador contínuo da não-violência, do não à guerra, nunca tenha sido contemplado?

2007-02-16 23:25:15 · 8 respostas · perguntado por Argo 4 em Sociedade e Cultura Outras - Sociedade e Cultura

8 respostas

Não se esqueça que o criador do nobel foi o mesmo sujeito que descobriu a fórmula correta da pólvora.

Os critérios para escolha são muito políticos. Gandhi ofendia o império britânico, à época não seria de bom tom agraciá-lo com tal honraria.

A ilha vizinha não gostaria nem um pouco.

2007-02-16 23:30:41 · answer #1 · answered by Enzo- 7 · 0 0

O Nobel da paz é uma grande falsidade. Ele existe apenas para contentar pessoas. Além dos nomes que você citou, também outros carniceiros já foram indicados para receber essa honraria, Bil Clinton, por exemplo. Esse cidadão não merece nem ser lembrado para o Nobel da Paz quanto mais recebê-lo.
Diga-se o mesmo com relação ao Nobel de Literatura. Eles o distribuem apenas por motivação política para esse ou para aquele escritor.

Os únicos nóbeis que merecem certa credibilidade são os científicos, Física, medicina, química, etc.

2007-02-17 07:32:11 · answer #2 · answered by Escatopholes 7 · 1 0

Este video foi vetado no YR.
Happy Christmas (War is Over) - Jhon Lennon
LORD HAVE MERCY
NO ORKUT LILITH IN FUGA
http://www.orkut.com/favoritevideos.aspx...

2007-02-17 09:33:44 · answer #3 · answered by LILITH IN FUGA 7 · 0 0

Quantos “acadêmicos” sabem que “academia” era o nome de um jardim situado a seis estádios de Atenas, freqüentado por filósofos - onde Platão ensinava – de propriedade do mítico herói Academo de Ática, originando-lhe o termo? Só mais tarde, academia passou a designar institutos científicos, históricos, literários, artísticos, etc., onde cada acadêmico buscava por “ilustração” para distinguir os “veros” do bem e do falso, mas que com o passar do tempo, o termo se vulgarizou ao designar promotores de “shows” para homenagear criadores de ilusões que até hoje contribuem para ocultar os “veros reais”. Tão logo termine o Carnaval e as pessoas do mundo inteiro estarão de olho na telinha para assistir a entrega do "Oscar". Que lição de humildade e consciência demonstram aquele que recusam homenagens, especialmente se desprezam “Oscars” de “academias”! É ledo engano pensar que uma simples estatueta banhada a ouro, com apelido de um roceiro norte-americano, Oscar Pierce, tenha o condão de elevar o espírito de alguém à glória eterna, pois o maior “troféu” que alguém consegue levar ao sair desta vida, é a consciência do “Sic transit gloria mundi”, mesmo que desperte em seus derradeiros dias ou se manifeste como ato de “última vontade”, como ocorreu com Alfred Nobel (1833-1896), químico sueco que, pela consciência tardia do enorme estrago que seu invento trouxe à humanidade, deixou em testamento uma vultosa quantia em dinheiro destinada a premiar obras cientificas, literárias e filantrópicas do mundo todo, quiçá para compensar um profundo remorso por ter inventado a dinamite, nome maternal dos famigerados “Guerreiros do Norte” que continuam fabricando ilusões hollywoodianas, criando “mocinhos”, “bandidos” e “xerifes” - principalmente do Texas - que espalham pelo mundo através do cinema para incutir a violência e o terrorismo entre inocentes jovens de outros países, para estabelecer “domínios” e impor sua hegemonia. Como é que um ser consciente pode receber um “Premio Nobel da Paz”, criado justamente pelo “pai do terrorismo moderno”, senão para devolver o valor desse premio em prol da mesma Paz? Enquanto houver fome e miséria de um povo para sustentar a fartura e a riqueza de qualquer outro, o mundo não encontrará a propalada Paz que, acima de qualquer símbolo material, requer equilíbrio entre as pessoas e as nações.

2007-02-17 08:21:06 · answer #4 · answered by Origem9Ω 6 · 0 0

E UMA VERGOLHA/MAS SIM.

2007-02-17 07:47:19 · answer #5 · answered by Dalter R 2 · 0 0

Há controvérsias !

2007-02-17 07:44:47 · answer #6 · answered by De bem com a vida 7 · 0 0

Não julgando os nomes q vc citou, mas vale lembrar q o Nobel é um prêmio c/ fortíssima conotação política

2007-02-17 07:40:44 · answer #7 · answered by boiler_viewer 6 · 0 0

ACREDITO EM HOMENS DE BEM

2007-02-17 07:34:33 · answer #8 · answered by YECHIDAH 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers