2007-02-16 22:03:00 · 12 respostas · perguntado por João 2 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Ou amigo Lula tinha bebido pra fazer aquele discurso, se perguntar ele o que ele falou ontem ele não sabe, eu acredito que ele estava tomadão, nem o cabelo ele penteou estava com a cara toda amassada com terno preto e gravata cor de rosa, ou, esquece o que ele falou ontem. Ele não pode ter falado serio, aquele monte de besteiras, depois que passar a ressaca ele vai rever os seu pensamento, e ver que uma pessoa que comete um crime hediondo seja qual for a idade, tem que pagar caro pelo que fez, desculpe, ele tinha tomado umas a mais.
2007-02-16 22:14:45 · answer #1 · answered by Osvaldo 3 · 0⤊ 2⤋
eu acho por coerencia, o que causa a violência é a disparidade social entre as classes sociais, se cairmos na banalidade de reduzirmos a idade penal, vai chegar o dia com 12, 10, 08 anos... pra frente...
outro ponto importante - se a moda agora é se basear na leis americanas entre os estados em relação a criminalidade porque não implantar a chinesa tipo roubou, corta a mão, político ou empresário sonegando - mata e cobra a bala, por que não?
2007-02-17 06:39:38 · answer #2 · answered by alceu 7 · 2⤊ 0⤋
tudo que esse safado prometeu,está fugindo,tem que voltar o militarismo,tem que expulsar toda essa raça do país...
2007-02-17 06:23:38 · answer #3 · answered by SombrA 2 · 1⤊ 0⤋
Porque êle protege gente da laia dêle.Os bandidos se defendem.
2007-02-17 06:22:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Por que quer esconder a culpa dos governos em todos os anos, por não dar às nossas crianças escola, saúde e uma família em condições de ter trabalho, moradia e dignidade para viver, a culpa é deles!
2007-02-17 06:10:55 · answer #5 · answered by mebaf 2 · 1⤊ 0⤋
porque ele nunca foi molestado nem assaltado por um jovem de 17 anos
2007-02-17 06:52:25 · answer #6 · answered by walter b 1 · 0⤊ 0⤋
Por que ele sabe que não vai adiantar nada, menores ainda serão usados em crimes...Os EUA é um grande exemplo, eles punem crianças, de 6, 4 anos, e inibe algo...Adolecentes invadem escolas e atiram, matam pessoas, outros adolecentes, crianças, professoras...estes temem ser punidos, não, ou se suicidam, ou fogem, são presos...são punidos com certeza, mas a lei não cumpriu com um de seus papéis, inibir a ação criminosa, o crime...Aqui acontecerá o mesmo, demora pra julgamento, antes disso, até que a lei vigore, seja votada, sancionada, decretada, vigore, leva tempo...Tem que haver um plebiscito, o povo vai decidir o que é correto...Quanto a opinião do presidente, não foi nada além disso...ele tem a posição pessoal a respeito do caso, agora ser chamado de ignorante, burro, por isso...quem diz isso é que merece usar ferraduras...
2007-02-17 06:50:16 · answer #7 · answered by █Lσbσ_∂σ_Áяtι¢σ█ do Pólo Norte 7 · 0⤊ 0⤋
Na verdade, esta não seria a melhor solução, mas não vejo outra considerando a incompetência e falta de vontade para gerir esta grande empresa chamada Brasil. Nossos políticos, com raras excessões são uns corruptos salafrários que legislam em causa própria, e os eleitores que os elegeram que se explodam ! Pena de morte e diminuição da maioridade penal já ! (minha opinião)
2007-02-17 06:41:40 · answer #8 · answered by De bem com a vida 7 · 0⤊ 0⤋
Porque o ministro da justicinha é ex-advogado de bandido
2007-02-17 06:35:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
porque ele não entende nada destas coisas,imagine ele entender de lei,e outra o Brasil não quer mudar nada em relação a leis,pois os bandidos não deixam os grandes fazerem isto,pois no Brasil quem manda são os grandes chefes do crime
2007-02-17 06:18:12 · answer #10 · answered by gata morena/amando 7 · 1⤊ 1⤋
A resposta parece óbvia.
Serão tantos os menores a serem presos que o atual sistema não iria suportar, mesmo porque as muitas sociedades de "Direitos Humanos" não iriam aceitar que fossem misturados com presos mais velhos ou colocados em cadeias superlotadas.
Imagine só o volume de dinheiro que será necessário para a construção de presídios em todo o Brasil.
Além disso, os garotos de 16 colocariam os de 10 a 14 para puxar os gatilhos das armas.
Os gastos na melhoria da infra-estrutura penitenciária, que teriam que ser feitos antes da aprovação de uma lei, iria por água abaixo pois os "bandidos mirins" de 10 a 15 não poderiam ocupar as prisões reservadas aos de 16 ou mais.
Veja que a coisa não é tão simples como parece.
JK
2007-02-17 06:32:15 · answer #11 · answered by JK 5 · 0⤊ 2⤋