English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Por quë atribuíram IMPORTÄNCIA EXAGERADA a idéia de ORDEM e de PROGRESSO, mas IGNORARAM COMPLETAMENTE A NECESSIDADE DO AMOR?

Estaria nessa escolha emblemática de palavras uma das origens ideológicas para a ABSURDA TOLERÄNCIA DA SOCIEDADE BRASILEIRA para com as situações crônicas de INJUSTIÇAS, PRIVILÉGIOS, DITADURAS SANGUINÁRIAS e POLÍCIAS ASSASSINAS E CORRUPTAS?

2007-02-16 13:56:42 · 7 respostas · perguntado por heitor_goulart 1 em Governo e Política Política

7 respostas

Com o "novos" congressistas, já estão até propondo mudar para "NEGÓCIO É NEGÓCIO"

2007-02-16 14:36:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Teriamos que falar com Benjamin Constante.

2007-02-16 18:55:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

A polícia é corajosa com os pequenos e covarde com os grandes ladrões, maioria politicos e empresarios do crime. Por isso o Brasil ta assim.

2007-02-24 04:28:42 · answer #3 · answered by World Justice 4 · 1 0

Vai se saber o que passa na cabeça dos políticos, talvez com a separação da igreja do estado, o tema amor na bandeira pudesse sugerir algo religioso no progresso.

2007-02-20 01:58:54 · answer #4 · answered by Still 3 · 1 0

interessante
e só ficou o amor (do povo)
porque ordem e progresso até hoje ainda não vi

2007-02-19 01:12:14 · answer #5 · answered by Loid 5 · 1 0

O amor não deve fazer parte da política: apenas dos homens que a conduzem.
O positivismo era uma lástima do pensamento humano, sendo que Augusto Comte (pai dessa seita) escreveu seus principais textos após dias sem dormir.
Para mim, o lema ideal seria LIBERDADE, ORDEM E PROGRESSO. Isso porque ordem sem liberdade é ditadura, é tirania; liberdade sem ordem é anarquia.
Apenas a coexistência desses dois conceitos podem conduzir ao progresso.

2007-02-17 00:10:58 · answer #6 · answered by Sr. Miguel 2 · 1 0

A nossa carta magna, versão de 1988, tida por alguns estudiosos da matéria, como uma carta moderna, avançada em alguns pontos sociais e trabalhistas, atrasada em outros, talvez reflita a tolerância da sociedade para com os abusos cometidos, de toda ordem. Feita por constituintes, para constituintes e seus representados, lobistas, empresários. Não para atender anseios populares, do povo para o povo

2007-02-24 13:40:51 · answer #7 · answered by Antonio M Xaulim 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers