A frase é bonita, faz parte de um marketing político.
Mas não vale para o Brasil, porque, como disse Fernando Gabeira, estamos sempre sob emoção.
Primeiro estávamos sob emoção por causa do asassinato do casal Rishtoffen, depois por causa de Liana e Felipe, depois por causa daquela família que foi queimada dentro de um carro no ano passado, agora o caso do menino João Hélio.
Então o Lula quer dizer que o Estado nunca deve tomar decisões, porque estamos sempre sob forte emoção.
2007-02-20 09:21:15
·
answer #1
·
answered by EU 5
·
0⤊
0⤋
Claro que não concordo. É no momento da comoção que devemos dar uma resposta aos cruéis. Depoois de secas as lágrimas, tido volta à antiga cantilena e os bandidos, amigos do lulla, continuam a executar as pessoas de bem.
2007-02-16 19:55:08
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sim. A paz mora em cabeça fria. As melhores decisões são dirigidas pela razão, não pela emoção. Os estudos, os projetos podem iniciar-se a partir das comoções, porém atitudes reais, mudanças, providências devem ser racionais. Quantos desastres são praticados por conta da emoção.
2007-02-18 19:01:09
·
answer #3
·
answered by Silfer 1
·
0⤊
0⤋
Sim, o Estado não deve tomar decisões com base na emoção, mas isto não quer dizer que ele deve deixar o bom senso de lado, como ocorreu no caso do menino que foi arrastado no RJ, defendendo criminosos pelo fato de serem menores de idade. Este crime foi um dos mais hediondos visto nos últimos anos, e deve ser punido severamente.
2007-02-18 17:13:00
·
answer #4
·
answered by li 2
·
0⤊
0⤋
eu,acho que as leis quando forem feitas, a opniao publica tem que ser consultada porque e´ o povo quem mais sofre com a violencia. os politicos que fazem as leis nao estao nem ai com a violencia, porque eles vivem cecados de seguranças.
2007-02-18 16:49:58
·
answer #5
·
answered by el matador 1
·
0⤊
0⤋
Se fosse o Lulinha arrastado o discurso seria o mesmo ?.O Lulinha não vai por ter 6 segurança pago com o dinheiro publico!!. O Lula esta é com medo de perder voto dos bandidos.
2007-02-17 05:57:11
·
answer #6
·
answered by sem fim 6
·
0⤊
0⤋
Ora sim assim for, ele não irá tomar decisão nunca, porque estar havendo emoções a todo momento; e que emoções. Eu tenho acompanhado a crescimento da violência no Brasil de Norte a Sul e Leste a Oeste, estamos vivendo um estado de calamidade geral ,existem pequenas cidades no interior no Nordeste, onde praticamente todas as famílias, tem pelo menos um dos seus membros que fuma maconha, estar acontecendo uma inversão brusca de valores neste país, estamos voltando a barbarie.
2007-02-16 21:26:29
·
answer #7
·
answered by Elias 4
·
0⤊
0⤋
O pior é que ele está certo!
2007-02-16 20:50:27
·
answer #8
·
answered by FABIUS 3
·
0⤊
0⤋
Se as pessoas votassem usando a razão esse energúmeno não estaria sentado na cadeira da Presidência.
O Estado (Ente público e republicano) se manifesta unicamente pelos interesses dos seus cidadãos. Portanto a emoção não é atributo do Estado muito menos a racionalidade. É claro que o Mulla nunca estudou isso nem qualquer outra coisa.
O Brasil pretende ser um País republicano e democrático. Mas não o é. O povo deste país está submetido aos interesses das oligarquias que mandam ao arrepio da lei desde 1500. A praga hispãnica das ordenações filipinas continua a oprimir uma nação que não merece tal flagelo.
A emocão e a passionalidade são forças motivadoras da cidadania. É justo e legitimo o povo manifestar sua indignação perante crimes hediondos e exigir com fúria santa a devida justiça. Isso faz parte de nossa humanidade.
O presidente com sua fala ignorante mostrou o desprezo e o descaso com que sente e trata o povo brasileiro. Ele é uma lástima tanto como governante quanto pessoa.
2007-02-16 20:22:59
·
answer #9
·
answered by Carioca Desesperado 4
·
0⤊
0⤋
Concordo. Eu discordo da idéia de manter a maioridade em 18. Aliás, discordo de qualquer maioridade penal. Com uma arma na mão, até criança mata.
2007-02-16 19:49:32
·
answer #10
·
answered by Christian R C 4
·
0⤊
0⤋