Je viens de regarder sur internet, et l'étude Anglaise qui démontrait que les conducteurs de 4x4 était plus dangereux que la moyenne a en faite été faussé, elle n'a donc aucune valeur.
De plus sur le site de l'ADEME quand on compare les rejets d'un véhicule 4x4 avec les rejets d'une berline, la berline est souvent plus polluante.
Est-ce une fois de plus de l'intox des bien pensant, de la jalousie, ou encore de la médiocrité?
En tout cas ceux qui répondront sans vrai fondemement (du style le 4x4 c'est nul, c'est trop gros) montreront qu'il ne savent que répéter ce qu'on leur dit sans réfléchir. Et pour les analogies sexuel c'est pareil.
Je n'ai RIEN trouvé qui prouve qu'un 4x4 pollue plus qu'une berline.
2007-02-16 07:48:01 · 6 réponses · demandé par Nico_from _spain 3 dans Automobile et transport ➔ Automobile et transport - Divers
Les 3 premières réponses sont trés typique du "on m'dit" et "j'ai vu" en gros vous avez pas de personnalité.
Donc pour ceux qui savent lire, et qui ne ce contente pas de ce qu'on leur dit: www.ademe.fr
Sinon quand on lit, on remarque: qu'une peugeot 607 pollue plus qu'un BMW X3. Mais bon apres il faut réfléchir ça risque d'être insurmontable pour certains.
2007-02-16 08:12:28 · update #1
Bien des personnes ne font pas la distinction entre pollution et consommation et s'imaginent qu'on pollue plus parce qu'on consomme plus.
Ça n'est vrai que pour le CO2, mais il y a bien d'autres saloperies dans les gaz d'échappement.
Il n'en reste pas moins que les conducteurs de 4x4 se divisent en 3 catégories :
a) ceux qui en ont vraiment besoin (tractent des lourdes charges, ont une résidence principale/secondaire à la montagne ou dans des coins difficilement accessibles (enneigement) et les 4 roues motrices sont un confort et une sécurité. Ça doit représenter 5% des ventes de véhicules neufs.
b) ceux qui ne veulent pas rouler en berline mercedes/audi/BMW car avec ces voitures on finit par attendre une vitesse de croisière de 170 sur l'autoroute sans s'en rendre compte ; avec un 4x4 on peut mettre le régulo à 140 et on s'endort pas trop. Le centre de gravité est plus élevé donc l'impression de vitesse et d'inertie du véhicule vient plus rapidement. Mettons un bon 40%.
c) le reste, sont dans un cas des messieurs qui roulent en 4x4 comme ils portent des Weston ou du Ralph Lauren. Les dames ne sont pas en reste puisque pour elles le 4x4 offre un sentiment de sécurité pour elle et leur progéniture. C'est gros, donc c'est mieux. Cette clientèle s'est développée au point que des 4x4 pour pauvres sont apparus (rav4 et autres sous-merdes insuffisamment motorisées qui sont dangereux sur départementale car il leur faut 1km pour dépasser une caravane, mais c'est pas grave, le propriétaire n'aura qu'à dire à son voisin de pavillon que lui il "ne l'a pas acheté pour ses performances", alors que c'est faux, il aurait eu les 10 K€ de plus pour le moteur qui avance il les aurait mis, mais là il pouvait pas.
En face vous mettez des pseudo-écolos de centre ville qui ont arrêté la physique en 6e et qui ne savent pas comment un moteur thermique fonctionne (en général ils sont même pas foutu de changer une roue ou une ampoule...) donc sont bourrés de préjugés sur l'automobile, sa conduite et son industrie ; et ne se sont en général jamais intéressés au phénomène de la pollution industrielle dans son ensemble. Ils ont vu à la télé que l'écologie se portait serré alors ils suivent la mode. Ils sont par ailleurs excités par une jalousie et une frustration en voyant les autres se permettre le luxe de "prendre plus de place que leur part". En ville, le luxe c'est l'espace comme dit la pub. Bref on tape sur le salaud de riche qui se permet de nous balancer ses moyens à la figure alors qu'on a déjà du mal à joindre les deux bouts alors que nous "on fait attention aux autres" (en fait la réalité est moins sexy, ils ont tout simplement pas de voiture pour les uns parce que pas besoin, et pour les autres ils passent sur le fait que leur vieille Clio a 4 générations de normes anti-pollution de retard sur le 4x4, et que l'atmosphère parisien n'est pas encombré de vapeurs de 4x4 mais de camions et d'utilitaires diesel).
2007-02-16 08:27:00 · answer #1 · answered by bigjim 6 · 4⤊ 1⤋
Donc un 4x4 de 2 tonnes pollue moins qu'une berline de 1 tonne ? tout a fait logique ......
Pour la consomation j'imagine que c'est pareil ? un 4x4 consomme plus (logique vu le poids a deplacer) MAIS pollue moins ...
voila voila ... bon ca semble tout a fait rationnel :*)
( en plus un 4x4 en ville c'est completement debile, pas de place, conso effarante .... enfin maintenant on vend des bombes de boue pour decorer sa 4x4 et frimer genre j'ai fait du off road :), moi qui croyais que le tuning etait le summum de la connerie ...)
p.s : mouarf je vois qu on est sur la meme longueur d'onde ...
2007-02-16 15:52:34 · answer #2 · answered by thomas 5 · 4⤊ 1⤋
Le 4x4 consomme plus, c prouvé donc pollue plus. Inutile de couper les cheveux en 4.
Par ailleurs quand je croise des 4x4 en vile, je me dis que leur conducteur n'est pas inspiré: comme de voir une Twingo sur autoroute ou une Jag dans des chemins. Pas besoin d'être bien fin pour voir que de tels conducteurs n'ont pas inventé l'eau tiiède et cherchent à sa faire remarquer de la plus mauvaise manière, celle des beaufs.
2007-02-16 15:51:59 · answer #3 · answered by mwouarf 7 · 3⤊ 1⤋
un 4x4 pollue plus qu'une voiture car il à plus de tôle, son moteur est plus gros, il demande plus d'huile, les pneus sont plus gros...
tu vas me dire qu'1 4x4 en ville, c'est pas de frime?!
j'estime que pour acheter un 4x4 il faut en avoir l'utilité, c'est tout!
2007-02-16 15:59:30 · answer #4 · answered by tchatchatcha 2 · 2⤊ 1⤋
Hé! tu t'enroules ou là?
Si t'es venu su Q/R pour dire que tout le monde est con et bête et qu'il ny a que toi qui connait tous les sujets ça m'étonnerait que tu ailles bien loin.
Alors ferme un peu ta gueule de "je connais tout" et évite de dire aux gens qu'ils sont nuls avant qu'ils aient répondu a ta question.
A bonne entendeur.........
2007-02-17 06:01:38 · answer #5 · answered by Gratachumé 5 · 1⤊ 1⤋
Je me suis acheté un Bmw x5 il y a 3 mois, il a maintenant 6000kms au compteur, et je comprends pourquoi les gens roulent en 4x4. C'est génial, de plus cela consomme moins que mon ex M3, je suis donc d'accord avec toi.
Je lorgne sur un ducati 999, c'est également inutile, trop puissant trop vite, trop...etc etc, sinon il reste les déplacements à cheval, mais pour les parkings, cela risque d'être coton...
Superbe réflexion "bigjim", mes respects.......
Sauf que pour moi c'est plus crockett and jones que Weston, mais j'aime bien aussi, ceci dit en aparté bien sur......
2007-02-16 16:07:59 · answer #6 · answered by jpascal65 5 · 0⤊ 2⤋