Oi Carol
Se você olhar a página principal do Yahoo de hoje, verá uma notícia falando que a nova lei irá sobrecarregar as cadeias.
Temos então, três opções para resolver esse problema:
- Soltar os presos (como estão pretendendo) e manter o sistema de impunidade que assola o país.
-Matar os mais perigosos e irrecuperáveis para sobrar espaço nas cadeias, para os criminosos que ainda esboçam alguma possibilidade de recuperação e trabalhar com esses indivíduos para tentar recuperá-los (pode tocar aquela musiquinha do "missão impossível").
-Construir e manter, com o dinheiro que poderia ir para a educação, saúde e outras necessidades sociais, uma cadeia em cada município, a fim de enjaular animais irrecuperáveis como o Fernadinho Beira Mar, o Marcola, a Suzana assassina dos pais e os assassinos do João Henrique e sustentá-los com o nosso dinheiro.
As opções estão aí. É só escolher.
Na minha opinião, devemos matar os bandidos de alta periculosidade por dois motivos:
1º - Sobra espaço nas cadeias para tentarmos recuperar os de baixa periculosidade e os criminosos que cometem crimes isolados. No caso do jornalista que matou a namorada, o crime foi bárbaro, mas o autor não é um bandido contumaz e provavelmente tem recuperação, tal como ocorreu com o cantor Lindomar Castilho). Para esses deve existir o presídio com penas duras de detenção. Um coitado que no desespero rouba um saco de arroz num supermercado não deve ser preso, mas reeducado e reintegrado na nossa sociedade, pois ele não é criminoso, mas desesperado. Nesses casos as penas alternativas devem ser aplicadas.
2º - Somente o exemplo ensina a sociedade e coibe as patologias sociais. O crime é uma delas. Se o malandro sabe que poderá morrer ou passar o resto dos seus dias trabalhando preso dentro de uma mina de carvão ou soda, ele pensará duas ou até dez vezes antes de se divertir com um "Boneco de Judas" (expressão usada pelo assassino do João).
Extranhou as minas como punição?
Uma mina dessas mata um cidadão honesto e trabalhador em menos de 15 anos. Se o honesto podes ser tratado assim, porque o bandido não pode? Além do mais, são prisões perfeitas porque só tem uma entrada que também é saída. Quero ver o criminoso cavar de 150 a 350 metros de túnel para fugir...
Mantendo o Marcola na cadeia, gastamos o dinheiro de educação e necessidades básicas que deveria ser usado para evitarmos a criação do seu sucessor.
Bjs
2007-02-16 00:46:46
·
answer #1
·
answered by Químico 7
·
2⤊
0⤋
Cadeira elétrica não! Gasta energia.
A injeção gasta seringa.
Prisão perpétua, nem pensar vamos ter que lhe pagar o rango e ainda tem a possibilidade do bicho escapar.
Dá-lhe uma marretada na cabeça já tá de bom tamanho.
Jack.
Pena de Morte, no Brasil, já!!
2007-02-16 08:27:23
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Se afetasse todas as classes e cargos...
Vemos juizes, advogados... não só políticos burlando a lei e acabando em pizza.
Não adianta aprovar esse tipo de lei se sempre houverem pessoas que possam burlar.
2007-02-16 08:24:29
·
answer #3
·
answered by Beatles 5
·
3⤊
1⤋
Tirando a perpetua, que é gastar dinheiro a toa, as outras concordo plenamente. Ah!, você esqueceu da câmara de gás.
No meu conceito deveria haver a pena de morte para crimes hediondos, bárbaros, estupros, tráfico, e se o condenado tiver uma extensa folha, não há como errar em mandá-lo para a morte.
Matou, morreu!
E mais, os adultos que se utilizam de menores para praticar crimes, iam junto.
2007-02-16 08:26:16
·
answer #4
·
answered by veregri 6
·
3⤊
2⤋
sou contra prisão perpetua pois nos mesmo sustentaremos o marginal na cadeia.....
e sou contra a pena de morte tbm...pois é muito rapido...deveria cortar os dois braços do sujeito e ai nunca mais iria fazer mal a ninguem e iria depender dos outros até pra limpar a b.unda....e poderia refletir bastante nos seus erros...!
2007-02-16 08:24:39
·
answer #5
·
answered by rei 6
·
3⤊
2⤋
PENA DE MORTE SIM! de preferência na Cadeira Elétrica! Tô de saco cheio desses hipócritas que pedem Prisão Perpétua num país onde o sistema prisional não recupera ninguém e o que é pior, teremos que sustentar essa cambada o resto da vida onde muitos pais de família mal tem o que colocar na mesa pra dar de comer aos seus filhos? Chega de sustentar vagabundo na cadeia!
2007-02-16 08:20:12
·
answer #6
·
answered by KeroSaber 7
·
4⤊
3⤋
Para casos similares com a monstruosidade que fizeram com o garoto do Rio de Janeiro, sou a favor de Enforcamento em praça pública com ampla divulgação pela internet, TV, emissoras de rádio e canais religiosos.
Injeção letal ou cadeira elétrica é pouco para todos os infames que vierem defender esses cretinos! Estes merecem câmara de gás, para que tenham tempo de se arrependerem e clamarem por perdão ao criador.
Quem defende um monstro desses, monstro também é!
Prisão perpétua só para políticos que roubarem os cofres públicos, como os mensaleiros da vida! Teriam um bom tempo para refletirem que o povo merece ser respeitado antes de se empanturrarem desviando os poucos recursos da nação para seus próprios bolsos.
Assim teríamos um pouco de paz por mais tempo.
Atrocidades não são minimizadas pela idade do praticante.
Quem mata aos 11, 13, 15, 16, 18 ou 100 anos, pratica o mesmo delito sem tirar nem por! O crime é o mesmo.
A prisão perpétua ou condenação a morte nada mais é que a reparação social em igual intensidade ao crime cometido. É o respeito àquele que morreu que está sendo julgado.
Num país onde o governo não tem vergonha, traficantes andam de avião para cima e para baixo, guardados por policiais que os protegem enquanto os governadores de estado querem deles se livrar.
Adiaram a votação como se 18 anos fosse uma boa idade para se começar a matar e ser punido. Pergunto: Não seria a hora para julgarmos como adultos os crimes a partir do 11 anos de idade?
Mata menos aquele que mata aos 11?
Perde menos o que morre pela mão de um adolescente de 11 anos?
Sofre menos quando se perde um filho pela mão de um adolescente de 11 anos?
Aos 11 a pessoa é imbecil ou sabe o que faz? Seria então mais prudente só permitirmos sair de casa aos 18 a todos os adolescentes já que aos 11 não sabem o que fazem!
kkkkkkkk
É necessária uma reforma imediata e pesada nas leis.
Enquanto isso fica na prisão uma pobre mulher que roubou um sabonete..... Isso é uma vergonha!
2007-02-16 08:34:22
·
answer #7
·
answered by Safenado e a magia da astrologia 7
·
1⤊
1⤋
Pena de morte neles, com uma bala na testa.
Só que antes o preso deve trabalhar, quebrando pedras para a construção cívil com uma bola de ferro amarrada na perna, para poder ganhar dinheiro para pagar a bala.
Afinal não é justo que os cidadãos de bens pagem a bala usada para matar os bandidos.
2007-02-16 08:18:14
·
answer #8
·
answered by Escatopholes 7
·
3⤊
3⤋
Sou a favor da pena de morte, mas com julgamento justo e sem distinncão de pessoa, quer seja rica ou pobre.......
2007-02-16 08:18:11
·
answer #9
·
answered by AUREA P 6
·
3⤊
3⤋
Isso e um assunto muito complicado, mas estou cansada de ver e ouvir sobre crianças, idosos e pessoas indefesas sendo morta, estuprada, torturada e sem falar no sofrimento a qual nos vivemos assistindo tudo isso, temos que criar coragem e exigir justiça, botar um basta nisso...
Sou a favor da pena de morte, mas antes de matar esses vagabundos eles tem que trabalhar para ter direito a alimentação, vestiário, enfim, durante o processo judicial eles deveriam ser obrigado a pagar por esse tipos de despesa.
E outra acho que devem pagar com o mesmo crime que cometeu. Um exemplo vivo seria o do João Hélio, aqueles vagabundos devem ser amarrado e arrastado por sete quilômetros, muita gente vai lhe dizer que só Deus tem o direito de tirar a vida de alguém, mas a triste verdade e, será que você vai dizer o mesmo se uma tragédia dessa acontecesse com alguém da sua familia?
Resumo, pena de morte para esses vagabundos que não respeitam A VIDA....
2007-02-16 08:47:20
·
answer #10
·
answered by simmy 2
·
0⤊
1⤋