English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Sous prétexte que les accidents ont augmenté en 2006, les assureurs "menacent" d'augmenter les assurances auto.
Je ne suis pas d'accord.
Je n'ai eu, depuis 20 ans que je conduis, aucun accident de la route. Je n'ai pas envie de payer pour les chauffards !
Les assureurs n'ont qu'à augmenter les assurances des mauvais conducteurs et pas celles les autres. Qu'en pensez-vous ?

2007-02-15 23:06:24 · 4 réponses · demandé par Tété 3 dans Automobile et transport Assurances

4 réponses

Je pense que c'est déjà le cas,car pour ma part je n'ai jamais payé pour les autres et encore cette année je viens de recevoir mon assurance auto et j'ai toujours le plaisir de voir que ça diminue,ho"certes pas de beaucoup ( 5 € ) ce qui prouve quand même bien que ça n'augmente pas,j'ai 30 ans de permis,un bonus de plus de 50% ce qui me donne droit à une petite prime,donc pour moi tout va bien,j'ai une bonne assurance.

2007-02-15 23:28:02 · answer #1 · answered by Ptit Coeur 4 · 0 0

Moi suis contre l'augmentation des assurances des bons conducteurs
le permis depuis 17 ans
je fais en moyenne depuis 10 ans envirosn 80000 kms par an et pas d'accident
Siles assurances veulent du blé alors aux chauffard de payer et si les assurances veulent plus ils ont cas demander une subvention de l'etat de tous ce fricqui viens des radars
ceux qui ce font flaché et ceux qui commetent des infractions sond des riskes pour les accidents pas au bon conducteurs de payer

2007-02-18 11:28:17 · answer #2 · answered by koro4269 2 · 0 0

tout est prétexte pour augmenter je suis d'accord avec toi pour taxer les mauvais conducteurs....

2007-02-16 08:51:04 · answer #3 · answered by serge l 4 · 0 0

je suis d'accord. Mais ils prennent tout le blé qu'ils peuvent

2007-02-16 07:11:20 · answer #4 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers